¿Qué hace que una persona sea crédula?

En este episodio de The Art of Charm, hablé con Maria Konnikova (autora de The Confidence Game ) sobre las víctimas más probables de los estafadores, y lo que los hace crédulos.

Puedes engañar a un hombre honesto

Podemos estereotipar una marca típica como alguien que no tiene educación, es ingenuo o codicioso, pero María nos dice que el perfil general de la víctima suele ser alguien increíblemente sofisticado, inteligente y cualquier cosa menos codicioso. Contrariamente al viejo dicho de que no se puede engañar a un hombre honesto, “los hombres honestos son realmente fáciles de engañar”, dice ella. “La gente realmente no entiende, muchas veces, que son víctimas de una estafa porque lo creen tanto que quieren seguir creyendo”.

Pero algunos estafadores justifican su oficio al contradecir esta lógica y dicen que sus marcas de alguna manera lo merecen por ser codiciosos. “Creo que eso hace que muchos de ellos puedan vivir con ellos mismos, aunque eso no es del todo cierto”, dice María. “La codicia es lo último que los motiva”.

Muchas veces, las personas honestas son estafadas de manera que se aprovechan de su necesidad emocional de afecto; por ejemplo, si pueden estar convencidas de que un contacto de larga distancia (que también es atractivo) necesita dinero. “Es realmente deprimente si lo piensas”, dice María, “porque estas son personas que solo quieren amor [y] afecto, cosas que todos queremos. Y terminan en bancarrota y emocionalmente devastados “.

También puedes engañar a un cínico

Deprimiendo o no, no te apresures a renunciar a la confianza, porque el cinismo también tiene sus desventajas. “Lo que encuentras es que las personas que son más confiadas en realidad terminan mejor en la vida”, dice María. “Hay mucho trabajo que muestra que las sociedades de confianza terminan prosperando. Las personas que tienen niveles más altos de confianza terminan siendo más inteligentes. Lo hacen mejor en muchas pruebas de creatividad e inteligencia, por lo que esto es algo bueno la mayor parte del tiempo. Lo que sucedió es que tenemos un pequeño número de personas que, básicamente, han coevolucionado con las buenas personas para aprovecharlas. Y porque no hay muchos de ellos, generalmente estamos bien.

“Y luego tienes el otro extremo del espectro donde, si eres muy cínico, también eres una marca muy fácil … no confías en absoluto, pero crees que eres tan sensato que te vuelves demasiado confiado”. Y así te conviertes en un objetivo muy fácil “.

En otras palabras, las personas en ambos extremos del espectro tienen problemas para detectar el engaño. Parece que hemos evolucionado para confiar, pero anular esta programación con cinismo tampoco nos hace ningún favor. Agregue a esto nuestra proclividad moderna para entregar voluntariamente todo tipo de información sobre nosotros mismos en línea, y todos somos objetivos bastante maduros.

“Todo lo que se necesita para que una estafa tenga éxito es un punto de vulnerabilidad”, dice María. “Con Internet y con las redes sociales, es tan fácil encontrar ese punto, mientras que antes tenías que hacer mucho trabajo”.

Entonces, ¿cómo nos mantenemos abiertos a los contras? Porque tendemos a sentir que somos especiales, excepcionales y exentos de las cosas realmente malas que le pueden pasar a las personas, y mejor que el promedio en la mayoría de las cosas. Lamentablemente, las personas que terminan siendo una excepción a esta regla son los clínicamente deprimidos. “Terminan siendo mucho más realistas sobre sí mismos y cómo están …” dice María.

Lo que muchos de nosotros podemos “decir” que algo es un engaño obvio, generalmente es porque somos escépticos, informados o tenemos el sentido común de “juntar todas las piezas”.

He conocido a muchos teóricos de la conspiración (incluidos los padres), pero todos parecen tener una “opinión” diferente de las teorías, por lo que he investigado algunas de ellas (con mi desconfianza normal, escéptica).

Hay algunas cosas que he encontrado que parecen ser las mismas con muchas de ellas:

  • Miran el History Channel, que solía ser una de las fuentes más reputadas de información “documental”.
  • He oído a la gente decir: “Si está en el canal de historia”, es cierto, hasta que me topé con algunos programas que eran evidentemente ficticios y afirmaban que “explicaban” las teorías que la gente había estado siguiendo.
  • Cualquiera puede crear un sitio web falso, puede crear un membrete “oficial” y crear documentos que parezcan reales, mientras escribe su propia propaganda para que parezca que proviene de (por ejemplo) una agencia gubernamental.
  • Muchas teorías “comienzan” con una base inteligente. He investigado cosas que parecían ser totalmente creíbles (o al menos, posibles), hasta cierto punto.
    • Los teóricos no pueden (o no) relacionar lo “real” con lo “imaginado” y, a menudo, no ven la “ignorancia” de la trama de la que están convencidos, cómo la “teoría” podría afectar a otros, Y cuán irracionales son los artículos de los teóricos.
    • Algunos consideran que cualquier cosa que no entiendan como una “conspiración”. Intenté explicar el concepto de “Oferta y demanda” a alguien que respondió: “¡Es una conspiración del Nuevo Orden Mundial!” Y respondí: “No, Es oferta y demanda ”, nos enseñaron eso en la escuela.
    • Los teóricos creen que el “plan maestro” es una razón para acumular municiones, alimentos y equipos de supervivencia; Básicamente, les da permiso para comprar y jugar con “grandes juguetes”.
    • Hay sitios web y videos de YouTube que le dicen a los espectadores que dejen de ver televisión, porque las noticias mundiales los están manipulando. Entonces, estas personas dejan de ver las noticias y aprenden acerca de los eventos mundiales, mientras que los teóricos se lavan el cerebro al confiar únicamente en los sitios (falsos) de Internet; no parecen resolverlo.
    • Su lógica está sesgada. Conozco a alguien que afirma que él y (7 hombres en un complejo) serán las últimas personas vivas y planean repoblar el mundo / planeta / etc. Cuando pregunté cómo iban a hacer eso sin ninguna mujer, sus ojos se volvieron vidriosos, como si no se le hubiera ocurrido.

    Las personas crédulas a menudo son buenas personas que asumen que todos los demás son como ellos y confían sin evidencia para respaldar esa confianza. Luego se olvidan del dolor de la traición, se enjuagan y repiten.
    Las personas con TDA a menudo siguen este patrón, ya que no tienen en cuenta las consecuencias, aceptan las garantías de la gente de que todo estará bien y, por lo tanto, serán arrastrados a la delincuencia, de ahí que nuestras prisiones estén llenas de las mejores y mejores personas que pueda conocer. .
    Perdón, ¿cuál fue la pregunta? ¡Ardilla!

    Mi diccionario define la palabra como “Fácilmente engañado por ser demasiado confiado”. Ese es el “por qué”. Tales personas son insuficientemente autosuficientes, independientes, escépticas, dudosas. Mis hermanas mayores dijeron que cuando tenía 3 años, mi respuesta a la dirección fue un desafiante “Puedo hacerlo yo mismo”. Una actitud que siempre me ha servido bien, dentro de lo razonable.

    Aparte de un defecto de razonamiento como la demencia, el trastorno bipolar o la esquizofrenia, algunas personas necesitan creer tanto en algo, suspenden el juicio para que sea razonable. Ya sea que necesiten creer que son tan inteligentes, solo que ven cómo sacar provecho de una estafa, necesitan pertenecer tan desesperadamente que siguen al líder de un culto, o necesitan una validación suficiente para asociarse con criminales conocidos, la gente habla por sí misma y sale. de, todo tipo de situaciones. La peor parte es la gente que entiende esto y lo usa contra los vulnerables entre nosotros.

    Mi hermano mayor Scott es muy crédulo. Es principalmente porque es una persona muy agradable y honesta y asume (o tal vez quiere creer) que todos los demás son tan honestos como él. Como resultado de esto, muchas personas pueden caminar sobre él, por así decirlo.

    Creo que en la mayoría de los casos se reduce a ilusiones: la gente cree lo que quiere que sea verdad: consiga planes ricos, dietas mágicas, rumores políticos que confirmen sus ideas preconcebidas.