Aunque no están completamente seguros de lo que se entiende por “mecanismo”, las condiciones que deben cumplirse para que una creencia se califique como (propiamente) básica han sido “determinadas” dentro del campo de la epistemología, sugeridas por los filósofos y evaluadas por su consenso. . Si la primera mitad de la pregunta puede reformularse a algo como “De acuerdo con Plantinga, de qué mecanismo se derivan algunas creencias adecuadamente básicas”, donde las creencias en cuestión son las de la variedad más religiosa a la que se refiere directamente la epistemología, la respuesta A eso estaría el sensus divinitatis .
No estoy exactamente seguro de lo que se entiende por la segunda parte de la pregunta (esto podría ser solo yo): ¿el grado de creencia acerca de lo que justifican esas proposiciones básicas? Si, por “justificar” te refieres a “garantía” (ni una broma ni una intención en el sentido de Plantinga), me imagino que sería el grado de creencia en consonancia con una proposición que sirve como un axioma para un sistema de creencias (epistémico). Hablando de la noción de “orden judicial” de Plantinga, que requiere la mayoría de las series de Warrant para desempaquetar, una discusión condensada de la cual se encuentra en el conocimiento y la creencia cristiana , recuerde que es diferente de la justificación:
- [Una] creencia me garantiza solo si (1) ha sido producida en mí por facultades cognitivas que funcionan correctamente (funcionando como deberían, sin ninguna disfunción cognitiva) en un entorno cognitivo apropiado para mi tipo de facultades cognitivas, (2) el segmento del plan de diseño que rige la producción de esa creencia está dirigido a la producción de creencias verdaderas, y (3) existe una alta probabilidad estadística de que una creencia producida en esas condiciones sea verdadera. (Plantinga 1993: 46-47) (IEP, ver más abajo)
Tal vez el grado de creencia variaría entre los diferentes tipos de creencias que conciernen principalmente al fundacionalismo (clásico) (por ejemplo, incorregible, evidente por sí mismo, evidente para los sentidos) o aquellos que aborda la epistemología reformada (es decir, los religiosos mencionados y relevantes) – o incluso entre creencias del mismo tipo. Si existe un “límite superior” al grado de creencia que pueden alcanzar tales proposiciones y (de ser así) cuál es su alcance son preguntas interesantes, que pueden abordarse en la SEP. Qué creencias justifican las creencias básicas * (podría) justificarlas es otra pregunta, una que el fundacionalismo y la epistemología reformada se ocuparon de abordar, cuya respuesta es bastante simple: las no básicas.
Dado que Dios y otras mentes influyeron significativamente en la filosofía de la religión y en la discusión del problema de otras mentes, The Nature of Necessity fue una importante contribución a la lógica modal, y la trilogía de Warrant afectó a la epistemología, no estoy seguro de qué pensar de la idea. que “[Plantinga] simplemente no entiende cómo funciona la mente”. Aparte de eso, muchas personas parecen malinterpretar seriamente el trabajo de Plantinga, especialmente con respecto a la epistemología reformada; He visto bastantes argumentos y caricaturas del hombre de paja en Quora. Aquellos que lo hagan probablemente se beneficiarían de al menos una exploración de artículos relevantes de Wiki. No estoy de acuerdo con muchas de sus cosas, pero el hecho de que influyó en la filosofía analítica tanto como lo hizo, a pesar de lo impopular que son sus posiciones, habla por sí mismo.
En una nota lateral, me parece que la “epistemología reformada” es en sí misma un juego de palabras, ya que no solo denota la teología reformada de la que se basa (es decir, la de Calvin) sino la reforma de parte de la epistemología que buscó y, en algunas formas, logradas, es decir, que afectan el fundacionalismo clásico y el evidencialismo.
La epistemología de la religión Stanford Encyclopedia of Philosophy
Epistemología religiosa Internet enciclopedia de filosofía
Fundacionalismo Internet Enciclopedia de Filosofía.
Teorías fundacionalistas de la justificación epistémica Enciclopedia de filosofía de Stanford
Epistemología reformada Internet enciclopedia de filosofía
“¿Es la creencia en Dios propiamente básica?” (Plantinga) http://tesfayerobele.com/docs/bo …
Amazon.com: Warrant: El debate actual (9780195078626): Alvin Plantinga: Libros
Amazon.com: garantía y función propia (9780195078640): Alvin Plantinga: Libros
Creencia cristiana garantizada: Alvin Plantinga: 9780195131932: Amazon.com: Libros
El conocimiento y la creencia cristiana: Alvin Plantinga: 9780802872043: Amazon.com: Libros
Alvin Plantinga – Wikipedia