¿Qué tipo de vida se espera en la Tierra 2.0?

Sugeriría que, en general, toda la vida gravitará hacia la mejor opción basada en el medio ambiente.

La visión se basaría en el espectro de luz que penetra en la atmósfera y se refleja en un objeto.

El sonido se basaría también en el viaje.

Si hubiera una mayor permeabilidad de la transferencia eléctrica, entonces podría desarrollarse un sentido eléctrico.

Bimodal se basa en la facilidad. Si todo es realmente rápido y hay muchos depredadores que son más inteligentes que las herramientas básicas, entonces la vida podría extenderse para desarrollar patas cuádruples o hasta seis patas.

La geometría básica juega un papel. Esto se basa en la secuenciación disponible. Típicamente resulta en cosas que son pares / simétricas. Sin embargo, esto podría ser simplemente sólo en nuestro planeta. Probablemente se deba a que es más fácil desde el principio en la evolución.

Es decir, los organismos pequeños se efectúan más cuando no son tan simétricos. Un pequeño insecto giraría en círculos si tuviera la cantidad incorrecta de patas al nadar.

Una vez que se desarrolla una especie principal, mata a la mayoría de las otras cosas agresivas, o cosas grandes. Ya sea por comer, o por miedo. Nosotros hicimos esto

Habrá especies que se desarrollen en función de la necesidad. Como las vacas. La población se basará en un factor de muerte. Criamos vacas en exceso para poder matarlos y comerlos. Las vacas existen tan bien como lo hacen por nosotros. Dicho esto, los hicimos fáciles de tratar con sádica .

La agresión de la diferencia juega un papel. Todos luchan hasta que todos se llevan bien. Aún no hemos superado esa etapa.

Seguimos discutiendo sobre los compañeros, a pesar de que sabemos que trabajamos en un factor de elección. O nos quieren o no nos quieren.

Las empresas se desarrollan como una forma de garantizar el desarrollo de un objetivo determinado. Esto se desvía cuando la gente se pierde en el factor dinero.

En este momento estamos desviados. Nos preocupamos más por los nic-nacks que por el desarrollo de las especies. Es en gran parte un juego de espera. Básicamente estamos en un pico como especie en una meseta. Fácilmente podríamos desarrollarnos mucho más rápido. El problema es que aún tenemos miedos, agresiones y hostilidad hacia los demás.

Una especie que estuviera dispuesta a trabajar en realidad lo haría mejor.

Ahí es donde se vuelve cuestionable. También tienen que tener la capacidad de luchar serían destructores. No estoy diciendo que estemos haciendo eso activamente. La moral sugeriría que la reactiva sea mejor.

Por supuesto, la moral solo se basa en la necesidad de mantener feliz a la otra persona para que no te mate. En realidad no son morales. Se parecen más a ayudarme a proteger mi imagen para que alguien no me lastime.

Una especie que trabaja junta podría sobrepasar la moral de ciertos eventos cuando pensaban en la imagen como un todo.

Me gusta como hacemos pruebas en animales.

Así que para resumir.

Una especie se desarrolla en base a la teoría general de que existe una mejor opción. La opción que sobreviva funcionará mejor.

La Moraleja es: ser un imbécil humano, a menos que el grupo lo apoye en su totalidad, solo resultará en retrasar nuestra evolución.

Como la evolución de la vida depende en gran medida de los eventos de extinción, la vida podría haber evolucionado de manera totalmente diferente, aunque las condiciones en Kepler 452b son muy similares a las de la Tierra.