¿Cómo es posible que sigamos batiendo récords deportivos como lo hacemos? ¿Los humanos están evolucionando tan rápido que podemos verlo sucediendo en tiempo real?

No tengo una respuesta, pero sí tengo una teoría, y mi teoría sugiere varias cosas en juego y mi opinión personal es que la evolución tiene el menor poder explicativo de los 5 o más factores que creo que realmente importan.

Primero: para el contexto, en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, hubo más de 4 docenas de registros rotos. La NFL ve récords ofensivos rotos una y otra vez en la historia reciente. Más recientemente, Peyton Manning estableció el récord de pase de TD en su carrera, y parece estar listo para agregarlo considerablemente en los próximos dos años.

En otras palabras, creo que la premisa de la pregunta es sólida, y he pensado en esto yo mismo. Sospecho que hay al menos 5 cosas en juego:

  1. Capacitación y desarrollo de mejoras.
  2. Cambios estructurales, como las reglas.
  3. Innovación táctica
  4. Oferta de demanda coincidente
  5. Evolución
  1. Mejoras en la capacitación y el desarrollo : no estoy seguro de que haya habido un momento en la historia que haya entendido mejor cómo entrenar nuestros cuerpos y mentes para tener éxito en las tareas deportivas. Considere libros como “Ingrese a la zona” y “The Leopple flexible”. Considere regímenes de entrenamiento como Crossfit o los que se usan en los centros de entrenamiento olímpicos y en los equipos de la NFL. La comprensión basada en datos de las palancas disponibles para mejorar la adaptación física humana es más frecuente que otras. Tampoco olvidemos las trampas sistemáticas, como en el uso de esteroides de las Grandes Ligas de Béisbol en las últimas dos décadas que condujo no solo a la enorme cabeza de Barry Bonds, sino también a que rompió el récord más sagrado en todos los deportes: el récord de jonrones en su carrera.
  2. Cambios estructurales / de reglas : en la NFL y en el fútbol gobernado por la FIFA, se implementó un proceso de varios años para aumentar la puntuación. Ambas ligas reconocieron que los asuntos de bajo puntaje eran menos atractivos para audiencias de base amplia y tomaron medidas para dar ventaja a los delitos. Por ejemplo, la FIFA cambió las reglas de fuera de juego hace años de “incluso está apagado” a “incluso está encendido” y prohibió a los porteros usar sus manos cuando la pelota se dirige hacia ellos con los pies de otro jugador. En la NFL, este año, por ejemplo, han tomado medidas enérgicas contra el control defensivo y el contacto ilegal (contacto con un jugador ofensivo a más de 5 metros de la línea de golpeo). En estos deportes, estoy dispuesto a apostar, hay mucho Menos registros defensivos establecidos en los últimos años que ofensivos.
  3. Innovación táctica : los deportes se han convertido en una ciencia. Las grandes oportunidades de ganar dinero, la fama, el estatus y el desafío, han atraído grandes mentes a los juegos. Los innovadores. Chip Kelly, el relativamente nuevo entrenador en jefe de los Philadelphia Eagles, ha traído no solo un enfoque significativamente diferente a la ofensiva de la NFL, sino también una práctica operativa bastante innovadora que conduce a los juegos. Su corredor (Lesean McCoy) está a punto de establecer el récord de franquicia para yardas profesionales y su ofensiva estableció el récord de franquicia y los récords de anotaciones el año pasado. Las personas inteligentes y motivadas miran las cosas analíticamente, y descubren / inventan nuevas formas de abordar sus deportes, lo que puede llevar a grandes mejoras y, en consecuencia, a récords rotos.
  4. Coincidencia de oferta / demanda : la información, de todo tipo, se mueve a un ritmo mucho más rápido que nunca. Considere cómo Twitter ha cambiado los informes de béisbol (Cómo Twitter ha cambiado la cobertura de béisbol, para mejor o peor, 140 caracteres a la vez). Eso es solo Twitter y eso es solo reportajes de beisbol. Vaya un nivel más profundo y considere las ventajas de información asimétrica generadas por Billy Beane y sus prácticas de Moneyball. En el béisbol, existe una relación directa entre la información de Moneyball y la búsqueda de jugadores que pueden jugar que de otra manera no podrían haber tenido una oportunidad, una mejor combinación de oferta y demanda. Además, las oportunidades deportivas para los niños más pequeños son mucho más diversas que hace 30 años. Las personas tienen mucha mejor información sobre lo que está disponible, lo que es posible, y más acceso a un conjunto más amplio de opciones, y esto debería ayudar a hacer que el mercado para hacer que las personas correctas entren en los deportes correctos sea mejor, haciendo así el sistema de oferta y demanda en cualquier Un deporte más eficiente. Combine esto con las mejoras tácticas y operativas, y ahora tiene más personas adecuadas que se ponen en mejores situaciones para tener éxito.
  5. Evolución : realmente no compro esto como un factor importante en comparación con los anteriores. La razón principal es que la evolución funciona de una manera específica. Primero, es muy lento, y creo que el ritmo récord de romper récord está sucediendo demasiado rápido para que la evolución lo explique significativamente. La evolución se produce cuando se produce una adaptación genética aleatoria y, luego, esa adaptación es más adecuada para la supervivencia dado el entorno en el que vive la entidad cuando se produce la adaptación. Las adaptaciones positivas a la supervivencia se transmiten y las negativas mueren. Las importantes adaptaciones genéticas que conducirían a la capacidad atlética ya no son importantes para la supervivencia. Ciertamente, estas adaptaciones, junto con las que cambiaron la astucia y la inteligencia, habrían sido muy importantes en un momento en que nosotros, las personas, tenían menos control sobre nuestro entorno. Un niño que puede superar el peligro es más probable que sobreviva y transmita sus genes que un niño lento. Hoy en día, creo que los tipos atléticos de adaptaciones genéticas casi no importan debido a los avances médicos y tecnológicos que permiten a las personas sobrevivir que podrían haber tenido dificultades para sobrevivir hace cientos de miles de años. Entonces, supongo que es posible que estas adaptaciones genéticas aleatorias estén ocurriendo y se estén transmitiendo, pero ellas mismas solo importan si, por ejemplo, esas nuevas capacidades se aprovechan (punto # 1) y se dirigen de manera eficiente hacia el mejor ambiente para el éxito ( punto # 4).

Gracias por hacer una pregunta tan divertida!

Si quieres ver la evolución, no quieres ver los deportes de equipo. Demasiadas variables. Demasiado subjetivo; ¿Cómo sabes que Ronaldo es mejor que Pelé y de qué manera? Las técnicas de entrenamiento, la estrategia y los materiales tienen un efecto demasiado alto. Necesitas mirar algo con una variable.

Las carreras son buenas y objetivas. Cien metros de guión? Tal vez. Pero ahora es tan preciso mantener ese tiempo, tal vez veríamos que se introducía un error porque los registros más antiguos no eran tan precisos. ¿Qué tal el maratón?

Récords mundiales de maratón masculino.

Hay un poco más de 100 años de maratón de hombres registrados. Entre los primeros y 80 años atrás, se dejaron 25 minutos a una hora de 2:55, una diferencia del 16%, casi un minuto por año. En los próximos 20 años solo bajamos unos 30 segundos al año. Próximos 20 años, 25 segundos al año. Próximos 20, solo 7 segundos al año. En los últimos 20 años, los tiempos han mejorado 12 segundos al año, pero la mayor parte de eso ha sido en los últimos 10 años en el mismo curso (Maratón de Berlín).

No estamos evolucionando. Estamos llegando a un punto en el que las mejoras se hacen casi asintóticamente. La maratón de mujeres muestra esto aún más claramente.

Como la mayoría de las cosas aparentemente emocionantes, debajo de todo, es solo una probabilidad en el trabajo.

La capacidad de seguir rompiendo nuevos récords mundiales no se debe a la evolución. Es debido al dramático aumento de la calidad en el entrenamiento atlético. Se están inventando y aplicando nuevos tipos de técnicas y tecnologías a los atletas para que puedan desempeñarse mejor. Además, la última parte de su pregunta no tiene sentido porque eso implica que todos tienen las mismas oportunidades de rendir a nivel olímpico, lo que no es cierto. Messi y Ronaldo son un poco diferentes. No son los mejores porque son físicamente superiores a los otros jugadores, son mentalmente mejores que ellos, lo que afecta a cada persona individual. Recuerda que la evolución no afecta a los individuos, afecta a poblaciones enteras.

Este video habla sobre el efecto de la tecnología.

David Epstein: ¿Los atletas realmente se están volviendo más rápidos, mejores, más fuertes?

Esa es una pregunta fácil de responder.

Como ultrarunner, trato constantemente de esforzarme hasta el límite. Un día estaba practicando para una carrera de 50 millas corriendo 4 horas consistentemente. La primera vez que lo hice, solo lo probé con agua y después de eso, elegí bebidas energéticas específicas y me desempeñé considerablemente mejor que la primera vez. ¿He evolucionado tan rápido? No es la respuesta, eso podría ser imposible, porque había aproximadamente una semana de diferencia entre esas dos carreras.

La respuesta estaba en mi dieta. Había bebido diferentes bebidas energéticas que aumentaron mi rendimiento. Los medios que utilicé marcaron la diferencia y eso es lo que se ve en los deportes hoy en día.

¿Por qué cree que, por ejemplo, los nadadores olímpicos baten récords en todos los Juegos Olímpicos, porque sus medios (en su mayoría trajes de baño) son cada vez mejores?

Entonces, como respuesta a su pregunta, evolucionamos (pero muy lentamente), pero esa no es la razón por la que nuestros resultados deportivos se vuelven mejores y más rápidos, sino porque nuestros medios que utilizamos se vuelven mejores y más rápidos.

No creo que estemos evolucionando de esa manera, sino más bien concentrando nuestras habilidades en una tarea específica. Romper los récords está afinando nuestra capacidad para correr 100 m o saltar 2 veces la altura de nuestro cuerpo, por ejemplo. Pero si nos fijamos en el nuevo registro roto, generalmente se está rompiendo el registro anterior en milímetros o .oo1 segundos. Ya no estamos batiendo récords por grandes distancias o tiempos hasta que creamos nuevos eventos.

Siento que recientemente leí un artículo o escuché un podcast sobre el tema, pero no puedo encontrar pruebas de ninguno de ellos en el historial de mi navegador. El resultado es que cada vez más sabemos cómo entrenar a los atletas para sus deportes particulares y la tecnología en el equipo y el entorno han mejorado.

Solíamos reclutar personas que se parecían a Jim Thorpe para cada deporte y entrenarlos ampliamente. Hoy, observe la diferencia en la construcción entre Michael Phelps y Usain Bolt, quien comenzó a lucir así y entrenó para un deporte específico que se ajusta a su estructura.

Si realizamos esta separación entre la población y exigimos que las personas solo tengan hijos con personas dentro de su grupo, es posible que tenga un comienzo en la especiación, eventualmente. Pero por lo demás, no.

(Con suerte, alguien puede encontrar el artículo que estoy pensando.)

Lo que está viendo es el aumento en el conocimiento sobre el cuerpo humano y sus capacidades y limitaciones que no tienen nada que ver con la evolución.
Los entrenadores y los médicos de los deportes saben mucho más sobre los esquemas óptimos de entrenamiento, por lo que los nuevos participantes en un deporte pueden llegar a ser mejores que sus predecesores.

¡Apostaría eso en la misma pista, con el mismo equipo que Jesse Owens podría correr tan rápido como cualquier atleta olímpico hoy!

¿Hasta dónde ha llegado? Bueno, en 1932, 5’5″ Eddie Tolan marcó un 10.3 en Los Ángeles. Su tiempo ha sido registrado electrónicamente como 10.38 en las repeticiones de la carrera. Aceptemos esto por ahora. No sabemos la lectura del viento o el tiempo de reacción de Tolan en ese día. Sabemos que no tenía los bloqueos iniciales, la pista de Mondo, los zapatos, el uniforme, el entrenamiento o el incentivo financiero disponible para los velocistas modernos. Maurice Greene tuvo todo esto cuando estableció apropiadamente el récord mundial actual de 100 metros de 9.79, en Atenas. Bueno, si haces los cálculos, en 67 años, de Tolan a Greene, hemos mejorado 5.68% ”
Evolución

No estamos evolucionando, nuestra tecnología es.

Un solo registro humano no significa que toda la especie de Homo Sapien esté evolucionando. Nadie en este planeta estará cerca de ver la próxima evolución física de los humanos.

Aparte de las mejoras y más dinero, incluso las estadísticas simples sugerirían que se rompió el registro. A través de más y más casos, aumenta la posibilidad de que ocurra un evento extremo. Y por lo tanto los registros se rompen. No está contando el número de veces que no se está rompiendo un registro.

Ahora, si el promedio (media / mediana) está aumentando, es un asunto diferente.

Puede estar ocurriendo algún algoritmo similar a la evolución si está sometiendo el proceso de selección a más escrutinio y pasos.