No tengo una respuesta, pero sí tengo una teoría, y mi teoría sugiere varias cosas en juego y mi opinión personal es que la evolución tiene el menor poder explicativo de los 5 o más factores que creo que realmente importan.
Primero: para el contexto, en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, hubo más de 4 docenas de registros rotos. La NFL ve récords ofensivos rotos una y otra vez en la historia reciente. Más recientemente, Peyton Manning estableció el récord de pase de TD en su carrera, y parece estar listo para agregarlo considerablemente en los próximos dos años.
En otras palabras, creo que la premisa de la pregunta es sólida, y he pensado en esto yo mismo. Sospecho que hay al menos 5 cosas en juego:
- Capacitación y desarrollo de mejoras.
- Cambios estructurales, como las reglas.
- Innovación táctica
- Oferta de demanda coincidente
- Evolución
- Mejoras en la capacitación y el desarrollo : no estoy seguro de que haya habido un momento en la historia que haya entendido mejor cómo entrenar nuestros cuerpos y mentes para tener éxito en las tareas deportivas. Considere libros como “Ingrese a la zona” y “The Leopple flexible”. Considere regímenes de entrenamiento como Crossfit o los que se usan en los centros de entrenamiento olímpicos y en los equipos de la NFL. La comprensión basada en datos de las palancas disponibles para mejorar la adaptación física humana es más frecuente que otras. Tampoco olvidemos las trampas sistemáticas, como en el uso de esteroides de las Grandes Ligas de Béisbol en las últimas dos décadas que condujo no solo a la enorme cabeza de Barry Bonds, sino también a que rompió el récord más sagrado en todos los deportes: el récord de jonrones en su carrera.
- Cambios estructurales / de reglas : en la NFL y en el fútbol gobernado por la FIFA, se implementó un proceso de varios años para aumentar la puntuación. Ambas ligas reconocieron que los asuntos de bajo puntaje eran menos atractivos para audiencias de base amplia y tomaron medidas para dar ventaja a los delitos. Por ejemplo, la FIFA cambió las reglas de fuera de juego hace años de “incluso está apagado” a “incluso está encendido” y prohibió a los porteros usar sus manos cuando la pelota se dirige hacia ellos con los pies de otro jugador. En la NFL, este año, por ejemplo, han tomado medidas enérgicas contra el control defensivo y el contacto ilegal (contacto con un jugador ofensivo a más de 5 metros de la línea de golpeo). En estos deportes, estoy dispuesto a apostar, hay mucho Menos registros defensivos establecidos en los últimos años que ofensivos.
- Innovación táctica : los deportes se han convertido en una ciencia. Las grandes oportunidades de ganar dinero, la fama, el estatus y el desafío, han atraído grandes mentes a los juegos. Los innovadores. Chip Kelly, el relativamente nuevo entrenador en jefe de los Philadelphia Eagles, ha traído no solo un enfoque significativamente diferente a la ofensiva de la NFL, sino también una práctica operativa bastante innovadora que conduce a los juegos. Su corredor (Lesean McCoy) está a punto de establecer el récord de franquicia para yardas profesionales y su ofensiva estableció el récord de franquicia y los récords de anotaciones el año pasado. Las personas inteligentes y motivadas miran las cosas analíticamente, y descubren / inventan nuevas formas de abordar sus deportes, lo que puede llevar a grandes mejoras y, en consecuencia, a récords rotos.
- Coincidencia de oferta / demanda : la información, de todo tipo, se mueve a un ritmo mucho más rápido que nunca. Considere cómo Twitter ha cambiado los informes de béisbol (Cómo Twitter ha cambiado la cobertura de béisbol, para mejor o peor, 140 caracteres a la vez). Eso es solo Twitter y eso es solo reportajes de beisbol. Vaya un nivel más profundo y considere las ventajas de información asimétrica generadas por Billy Beane y sus prácticas de Moneyball. En el béisbol, existe una relación directa entre la información de Moneyball y la búsqueda de jugadores que pueden jugar que de otra manera no podrían haber tenido una oportunidad, una mejor combinación de oferta y demanda. Además, las oportunidades deportivas para los niños más pequeños son mucho más diversas que hace 30 años. Las personas tienen mucha mejor información sobre lo que está disponible, lo que es posible, y más acceso a un conjunto más amplio de opciones, y esto debería ayudar a hacer que el mercado para hacer que las personas correctas entren en los deportes correctos sea mejor, haciendo así el sistema de oferta y demanda en cualquier Un deporte más eficiente. Combine esto con las mejoras tácticas y operativas, y ahora tiene más personas adecuadas que se ponen en mejores situaciones para tener éxito.
- Evolución : realmente no compro esto como un factor importante en comparación con los anteriores. La razón principal es que la evolución funciona de una manera específica. Primero, es muy lento, y creo que el ritmo récord de romper récord está sucediendo demasiado rápido para que la evolución lo explique significativamente. La evolución se produce cuando se produce una adaptación genética aleatoria y, luego, esa adaptación es más adecuada para la supervivencia dado el entorno en el que vive la entidad cuando se produce la adaptación. Las adaptaciones positivas a la supervivencia se transmiten y las negativas mueren. Las importantes adaptaciones genéticas que conducirían a la capacidad atlética ya no son importantes para la supervivencia. Ciertamente, estas adaptaciones, junto con las que cambiaron la astucia y la inteligencia, habrían sido muy importantes en un momento en que nosotros, las personas, tenían menos control sobre nuestro entorno. Un niño que puede superar el peligro es más probable que sobreviva y transmita sus genes que un niño lento. Hoy en día, creo que los tipos atléticos de adaptaciones genéticas casi no importan debido a los avances médicos y tecnológicos que permiten a las personas sobrevivir que podrían haber tenido dificultades para sobrevivir hace cientos de miles de años. Entonces, supongo que es posible que estas adaptaciones genéticas aleatorias estén ocurriendo y se estén transmitiendo, pero ellas mismas solo importan si, por ejemplo, esas nuevas capacidades se aprovechan (punto # 1) y se dirigen de manera eficiente hacia el mejor ambiente para el éxito ( punto # 4).
Gracias por hacer una pregunta tan divertida!