1: Sí, ella corrió a lo largo de la película en tacones altos. Esto es sexista dependiendo de cómo lo mires.
En el lado más positivo, puedes pensar: “¡MISMO! ¡Vaya, niña! ¡Se está yendo tan bien como los chicos, y en HEELS! ¡Y esos dinosaurios TODAVÍA no pueden atraparlo!”.
En el lado negativo, es más realista pensar porque creo que alguien estaba tratando de mostrar los tacones altos como empoderadores, porque realmente no lo son, y son extremadamente ilógicos: los tacones altos sexualizan a las mujeres. Tienes que pararte más recto para compensar la “colina” en la que estás parado. Arqueas tu espalda, así tus pechos salen más y se enfatizan, al igual que tu trasero.
Básicamente, a lo largo de toda la película, la pobre Claire se ve obligada a ser muda al verse obligada a correr en tacones por los creadores de la película porque la están sexualizando. Ella es dulce de ojos. Pasa por muchos traumas en la película, pero todavía tiene que verse bonita, su cabello está arreglado, tiene un buen maquillaje que es resistente a todo, su linda ropa blanca todavía es bastante blanca, y está en lo alto. tacones, tomando estos pequeños pasos cutesy en correr.
- ¿Sería mejor Juego de Tronos si fuera una franquicia de cine en lugar de un programa de televisión? ¿Por qué por qué no?
- ¿Qué tipo de quadcopter usa Hollywood para filmar?
- ¿La trilogía de Hobbit sería más apreciada si no estuviera basada en un libro?
- ¿De qué carecía Batman v Superman?
- ¿Por qué los fanáticos de The Dark Knight Rises prefieren The Dark Knight Rises que The Dark Knight?
2: Ser mujer fría y adicta al trabajo generalmente es considerada como “LA mujer poderosa” por las mujeres en estos días. No hay tiempo para los niños, no hay tiempo para los niños. No puedo decir que estoy de acuerdo con esto, pero esta es la cantidad (no todas) de verlo.
Sin embargo, creo que la película era sexista. Peter Hawkins explica mucho de eso. Muchas de las hembras eran inútiles, aunque el compañero de trabajo del geek del dinosaurio en la sala de operaciones estaba bien. Voy a ahondar más en Claire.
Ella no hizo nada que fuera de la caja. ¿Le disparó a uno de los dinosaurios? ¿Lideró un T-rex al híbrido y salvó a los demás? ¿No hemos visto cosas muy similares como esa en otras películas? La mujer que lanza al héroe la pistola / espada / cuchillo / palo / lo que sea que necesite para matar al malo. La mujer que va y conduce un auto para salvar al héroe justo a tiempo antes de una explosión o lo que sea. Es como … No sé cómo expresarlo … ¿Participación pasiva? No es realmente parte de la pelea. Solo está ayudando al margen, sin embargo, ni siquiera eres un ayudante. Estás un poco por debajo de eso.
Aunque sí, estoy de acuerdo en que es bueno que ella haya hecho algo, lo cierto es que a las mujeres se les debe permitir hacer más en las películas en estos días. Ha pasado tanto tiempo, deberíamos estar más allá de esto ahora. Se necesitó mucho coraje y inteligencia en medio de una batalla para pensar y obtener un T-rex, pero ¿por qué no podía tener un trabajo más físico como Chris? Él era el cazador, él era el que sabía cómo hacer las cosas … ¿Por qué no pudo haber sido ella la dura cazadora? ¿Por qué el trabajo menos físico tenía que ir a la mujer y el trabajo más físico ir al hombre? Creo que solo vi a 2 mujeres como oficiales de seguridad, mientras que el resto de la película son hombres.
No sabía que Jurassic World iba a ser una franquicia (uno puede esperar y Jurassice World 2 y 3). Al leer sobre esto, se dice que Claire tiene un “arco de personajes interesante”. Siento que puedo esperar de esto lo que sucedió con Piratas del Caribe.
En la primera película, Elizabeth fue realmente inútil. Ella era la damisela en apuros. Ella era molesta y tonta. En la segunda película todavía no hizo mucho, excepto manipular a todos y enojarse con todos, básicamente como la “mujer tonta típica”. Sin embargo, en la tercera película, ella realmente se recuperó (… aunque de manera poco realista). La tercera película fue más sobre ella (la primera fue sobre Will Turner, la segunda sobre Jack Sparrow), se convirtió en capitana y llevó a hombres asustados a la batalla y les dio espíritu. Así que me siento como en la franquicia de Jurassic World, Claire desarrollará el carácter lentamente y se convertirá en una luchadora de algún tipo.
Sin embargo, eso también es sexista. Chris y Will no necesitaban “ganar su lugar”. Acaban de darles sus papeles difíciles, y ¡Wal-lah! Qué geniales son, con espadas y pistolas y todas esas cosas increíbles. Elizabeth y Claire? Son mujeres, así que no las vemos asombrosas desde el principio. No, tenemos que VER que se vuelvan duros, ¡de lo contrario no es creíble! Puedes ver esto con heroínas de acción. Los héroes de acción pueden ser duros, fríos y distantes sin mucha explicación y todos lo creerán. Sin embargo, la heroína de acción necesita un pasado profundo y traumático para explicársela, y si se va a convertir en una verdadera heroína de acción, alguien que realmente pueda luchar contra la VIOLENCIA y la malicia, se le mostrará cómo llega allí. Verás que se le hará un trauma y verás que ella se vuelve más violenta. Los personajes masculinos no están obligados a pasar por esa película.
Nota: incluso si los personajes secundarios son mujeres poderosas, las mujeres que ven el sexismo en una película generalmente hablan de la heroína. Realmente no les importan los personajes secundarios porque en realidad, ¿a quién le importa? Son los héroes y las heroínas lo que importa. Es por eso que la inutilidad de Claire importa. Incluso si las otras mujeres, la asistente, o cualquier otra persona, fueran más poderosas, no importaría porque no son los modelos a seguir, ya que no son las heroínas.