¿Sería mejor Brasil si la colonización holandesa hubiera tenido éxito?

Hmm, me pregunto, como lo explicó Randy … es probable que la parte holandesa de Brasil termine como un soberano diferente … ¿algo como Suriname tal vez? No tengo idea … Pero si echamos un vistazo desde una perspectiva diferente, así que digamos que los holandeses derrotaron a los portugueses desde Brasil, entonces la familia real portuguesa no habría escapado a Río durante la guerra napoleónica y Brasil podría No decidí declarar su independencia antes … ¿pero la nación que se levantó del territorio “controlado por los holandeses” tendría más éxito que el actual Brasil? Eso podría no ser tan …

Solo me da curiosidad ser un indonesio … ¿por qué crees que los holandeses hubieran sido mejores colonizadores? (Sí, soy consciente de la brutal esclavitud llevada a cabo por los portugueses, pero omitamos esa parte). Como mi país era una colonia holandesa, debo decir que realmente no terminamos como un país mejor …

Los holandeses nos dejaron muchas infraestructuras y obras públicas, como canales de inundación, puertos, ferrocarriles, viaductos, laboratorios, escuelas, hospitales, etc. (son especialmente buenos con obras hidráulicas) … pero la mayor parte se construyó con el fin de explotar nuestros recursos. y no el bienestar de la gente, por lo tanto, cuando nos convertimos en una nación independiente no estábamos tan preparados … como nativos, nos hicieron ciudadanos de tercera clase y solo nuestros aristócratas nativos se posicionaron … en la década de 1930 solo el 6% de la población sabe leer y escribir. . Los holandeses creían que si nos educaban demasiado nos llevaría a nuestra independencia en ese entonces, por lo tanto, solo “limitarían” la educación a un cierto nivel. Bueno, para ser justos, nos dio modernidad y los holandeses también establecieron muchas grandes instituciones y hospitales que aumentan el nivel de vida de la población.

Lo creas o no, muchos indonesios creían que estaríamos mejor bajo la colonización británica … por alguna razón de todos modos ..

Brasil no sería lo que es hoy si no hubiera practicado la esclavitud, y esto fue introducido al nuevo mundo por los portugueses, esta no fue la política del gobierno holandés. Agradezco a los holandeses por la primera moneda, pero eso no es suficiente para hacer crecer un país como Brasil, dime un gran territorio holandés que duró hasta hoy. Los holandeses ni siquiera podían mantener su territorio, fueron expulsados ​​poco después por los portugueses, así como los españoles y franceses, ninguno de ellos recibió ni un pedazo de Brasil.

Portugal estaba mucho mejor conectado y tenía la red comercial más grande del mundo, ya que fue el primer país europeo en establecer comercio y / o colonias en África, India, China, Japón y otros lugares del este y esto trajo beneficios indirectos para Brasil. En ese momento, Portugal y España eran los imperios más grandes del mundo y lo controlaban tanto que lo dividieron en dos partes para las nuevas exploraciones a través del Tratado de Tordesillas. Algunos toman a Colón como descubridor de las Américas en 1492, pero en 1473 el portugués João Vaz Corte-Real fundó el primer asentamiento de las Américas en Terranova, Canadá.

De vuelta a la esclavitud, esta práctica fue fundamentalmente buena para el crecimiento de Brasil. Brasil fue el primer país de las Américas en recibir esclavos y el último en abolirse a través de Lei Áurea, e incluso después de la abolición continuó teniendo esclavos durante más de medio siglo. Después de su independencia, el Imperio de Brasil ya tenía la mayor concentración urbana de esclavos desde el final del imperio romano, tanto que los países europeos, especialmente Inglaterra, presionaron incesantemente a Brasil para que aboliera la esclavitud, ya que esta práctica hizo que Brasil estuviera por delante de muchos. países.

Entonces, no podemos culpar a los fundadores portugueses por lo que Brasil está pasando ahora. Brasil es una de las economías más grandes del mundo y no es la primera, porque en el pasado ha cometido una serie de errores, uno de ellos es el mestizaje, tal vez pueda culparlos, consulte los comentarios para obtener explicaciones.

Las colonias holandesas en Brasil ocuparon solo una parte de lo que ahora es ese país, en las economías de plantación de esclavos del Norte y del Noreste. Críticamente, son estas regiones las que ahora son las más pobres de Brasil, en gran parte debido a sus estructuras económicas anticuadas y los efectos continuos del racismo.

No tenemos forma de saber cómo sería el mundo ahora. Creo que es al menos plausible que un Brasil holandés que se mantuvo separado de una América portuguesa centrada en lo que ahora son las regiones brasileñas del Sur y del Sureste esté en peor situación. Las personas del norte y noreste han podido al menos hacer uso de la migración a las zonas más ricas de Brasil para mejorar sus vidas y la de sus dependientes, y han recibido subsidios de todo Brasil. En esta línea de tiempo, con la América portuguesa en desarrollo plausiblemente económico como el resto del Cono Sur, una frontera internacional complicará enormemente la migración, mientras que el Brasil holandés se quedará solo para ser pobre.

Con la excepción de New Amsterdam (Nueva York), la mayoría de las antiguas colonias holandesas tienen un historial mixto de estabilidad política y crecimiento económico. (Suriname, Indonesia, y Sudáfrica).

Dudo que un Brasil holandés sea diferente.