Gracias por la A2A.
Esto depende en parte de qué tipo de composición están haciendo los estudiantes. ¿Es esto expositivo (informativo) o argumentativo? ¿Es ficción, y si es así, qué género?
En cada uno de estos casos, el formato general de mis lecciones fue más o menos el mismo: explorar / analizar , modelar , practicar en grupo , practicar individualmente .
Comenzaría con un ejemplo de nivel profesional, como una historia corta, o un escrito muy bien ejecutado por un profesional. Les daría la pieza a los estudiantes y les pediría que la separaran, buscando qué decisiones tomó el autor. ¿Cómo el autor expresó ciertas cosas? ¿Qué pasajes realmente destacan como efectivos? ¿Cómo funciona la pieza general en conjunto? ¿Qué elecciones estilísticas hizo el autor? Luego lo revisaríamos juntos, y compararía sus notas con mis notas. Destacamos, anotamos y generalmente analizamos la pieza como un todo.
- Como estudiante de undécimo grado que aún tiene que saber en qué materia les gustaría estudiar, ¿deberían comenzar a pensar en la universidad / colegios universitarios o no?
- Soy un chico de 22 años que está a punto de comprar mi primera propiedad para alquilar junto con mis 2 hermanos mayores en el Reino Unido. ¿Cuál es el mejor consejo que podrías darme?
- ¿Es bueno o malo ser egoísta? Y si es bueno, ¿hasta qué punto debería ser egoísta?
- ¿Cuál es la mejor y más discreta manera de conseguir que un niño de 4 años no mire fijamente y comente acerca de alguien que ve en público y que encuentra extraño?
- ¿Cuál es su consejo para un gerente de proyecto que se muda de Brasil a San Francisco?
Luego, lo modelaría con su aporte. Me gustaría que los estudiantes me dieran elementos que tuve que poner en mis escritos y luego los escribí con sus preguntas y comentarios. Como lo estaría escribiendo, me gustaría que me evaluaran. ¿Qué tan bien funcionó esa última oración? ¿Podría haberlo escrito mejor? Una vez que escribí una buena pieza, la presentaría como modelo.
A partir de ahí, comenzaríamos a hacer práctica grupal, en varios grupos pequeños. Luego les daría una retroalimentación tal como la escribieron, haciéndoles saber lo que pensé que era efectivo y no efectivo. Luego, los estudiantes comparten entre sí y evalúan qué tan bien funcionaron sus esfuerzos conjuntos, dando retroalimentación sobre qué tan efectivas fueron las elecciones de los demás. Luego volvíamos a las piezas del modelo y comparábamos nuestras elecciones con las del autor.
Después de que los alumnos se hayan familiarizado con las opciones generales, les presento los criterios evaluativos específicos en forma de un folleto y una rúbrica con las direcciones y categorías específicas evaluadas. De esa manera, sabían lo que se requería (el piso), así como lo que los profesionales hacían para ser maestros (el techo), y tenían un buen sentido de cómo se vería el intermedio como una cuestión de categoría.
Una vez que tengan eso, y cualquier pregunta haya sido respondida, los dejaré ir solos y hacer su propia escritura independiente. Lo haré con ellos y les daré comentarios, ya que funcionan de manera independiente, pero en este punto, son mucho más solos. Haré una conferencia con ellos sobre cosas generales, pero no estoy revisando o haciendo ninguna edición sustancial, solo les pido que me guíen a través de sus estructuras principales. Este es el punto donde a menudo se sienten más frustrados, ya que les puedo decir que desechen todo lo que han hecho o que lo reestructuren por completo. Los estudiantes a menudo se resisten mucho a esto, pero termino señalando un gran cartel que tengo en la pared que dice: “Es posible que tengas que asesinar a tus queridos. No te apegues demasiado”.
Sus estudiantes deberían encontrar el éxito si siguen este modelo de liberación gradual de responsabilidad. Déjame saber cómo resulta!