¿Cuándo te consideraste un experto en tu campo?

Al principio, fue cuando leí libros sobre los temas que había estado investigando durante mucho tiempo y me enojé porque el autor omitió piezas muy importantes del rompecabezas que los lectores necesitaban saber. Eso comenzó a suceder hace unos doce años.

Eventualmente, me di cuenta de que lo habían dejado porque no lo sabían.

Cuando comencé a leer más revistas científicas revisadas por pares que libros y leí muchos estudios de investigación que no controlaban las cosas que debían controlarse para obtener una visión precisa de la relación entre las cosas que estaban estudiando y una o más variables. No pude entender por qué los investigadores parecían desconocer la importancia de esas variables.

Ahora comprendo cómo es la investigación basada en silos, lo que significa que mucha investigación es inútil si te das cuenta de que no controlaban un factor que habría influido directamente en lo que se estaba probando. Veo esto muy a menudo. Es frustrante.

Por un tiempo pensé que solo estaba leyendo las cosas del “bebé” y que en algún lugar, alguien estaba escribiendo información más completa a un nivel superior sobre esos temas. Pero incluso la investigación de las universidades de la Ivy League sufre de este mismo problema.

Me tomó un buen año convencerme a mí mismo de que, principalmente, un aprendiz / buscador auto-didáctico e investigador sabía cosas que aquellos con títulos de fantasía no sabían. Tuve que seguir recordándome. Me resultó difícil aceptar que había descubierto cosas que ellos no habían descubierto. Incluso hoy, años más tarde, mi mente me da una reacción negativa sobre ” ¿Quién crees que eres la señorita Smarty Pants ?” Cuando digo cosas como estas. Los hechos hablan por sí mismos, pero mis creencias acerca de mí mismo todavía no están al corriente de los hechos.

Hace varios años intentaba ayudarme a entender cómo / por qué podría haber descubierto cosas que no tenían. Tuve la idea de usar un rompecabezas para demostrar. Los investigadores están silo’d por lo que profundizan en sus respectivos campos, pero pocos miran a otros campos de estudio e incluso cuando lo hacen, la mayoría solo mira algunos otros. No he encontrado a nadie más que lea investigaciones de todas las áreas de investigación como yo. Así que los otros están silo’d en sus propios campos.

Pocos investigadores cruzan los puentes entre los diferentes silos.

Debido a que leí la investigación en cada uno de los silos en la imagen de rompecabezas separada, pude formar una imagen completa de:

  • ¿Qué sucede cuando los humanos prosperan?
  • ¿Qué hace que los humanos prosperen, y
  • Lo que hace que los humanos sufran y no prosperen.

Pude llegar a la causa raíz. La investigación en cada silo, desde física cuántica, bioquímica, comportamiento organizativo, teoría de la motivación, resiliencia, resistencia, inteligencia emocional, psicología, psicología positiva, ciencia médica, psiconeuroinmunología, regulación emocional, epigenética, flexibilidad psicológica, PsyCap, salutogenesis. La psiquiatría, la sociología, la justicia penal, el desarrollo de la primera infancia y más apoyan mis conclusiones sobre la causa raíz.

Puede rastrear el trabajo desde los pensamientos y creencias a la bioquímica, la salud física, mental, del comportamiento y emocional, al éxito en los deportes, los estudios académicos, las relaciones y la carrera, a la aparición y progresión de enfermedades. Todo encaja. Dado que la raíz de todo lo que queremos comienza en el mismo lugar, hacer que una cosa sea correcta hace que todo lo demás sea mejor.

He encontrado silos adicionales con más piezas del rompecabezas ya que separé este rompecabezas en grupos. Añaden otras piezas importantes del rompecabezas.

Sigo leyendo nuevas investigaciones todo el tiempo, pero en los últimos años he pasado una cantidad igual de tiempo mejorando en comunicar lo que sé. No le sirve de nada a nadie más si lo sé. Tengo que ser capaz de comunicarlo a los demás.

Lo hago aquí en Quora, en mis libros, programas de capacitación y discursos.

¿Cuál es mi campo de especialización?

Es humano prosperando. Cualquier otra definición es demasiado estrecha.

Eso es otra cosa que muchos de esos expertos me dijeron a lo largo de los años. La única pregunta que impulsó mi trabajo durante más de una década fue: “¿Qué hace que algunos humanos prosperen a pesar de la adversidad?”. Perdí la cuenta de cuántas veces me dijeron que esa pregunta era demasiado grande para ser contestada por alguien en una gran universidad. Habría sido si yo hubiera hecho toda la investigación a mí mismo. Yo no hice eso. Hice una investigación primaria y formé una hipótesis, pero luego leí una investigación que otros ya habían hecho. Estoy muy agradecido a todos los que investigaron una pieza del rompecabezas porque estaban creando las piezas que pude juntar en un todo coherente.

A veces no escuchas, ni siquiera cuando alguien que es inteligente y sabe mucho más que tú sobre cómo se hacen las cosas. Cuando me decían que mi pregunta era demasiado grande para responder, creyendo que se sentían pesados ​​en mis entrañas. Cuando reforzaba que podía encontrar una manera de resolverlo, me sentía ligero y lleno de energía, así que persistí.

Usted ve, cómo se hacen las cosas es una caja que alguien creó y luego muchas otras personas se pusieron en la misma caja. No significa que sea la única o la mejor manera. Necesitamos personas que profundicen en su área, pero también necesitamos personas que tomen un solo tema grande y profundicen en los diferentes silos para ver qué puede agregar cada silo al panorama general de ese tema. Eso es lo que soy. Mi gran tema fue lo que hace que los humanos prosperen. ¿Lo que es tuyo?

¿No sé el momento exacto en que se me ocurrió?

En algún momento de mi carrera confiaba en lo que estaba haciendo. Lo que estaba diciendo. Cómo lo estaba haciendo y cómo lo decía.

Descubrí que ya no era el que hacía las preguntas (aunque de vez en cuando), sino el que me preguntaban.

Dos veces en 20 años he sido summond para declarar en nombre de un demandante en una demanda civil como “testigo experto”.

Un caso nunca llegó al juez porque la defensa aceptó la demanda solo porque yo estaba allí.

La otra vez pasé menos de 5 minutos siendo interrogado porque el abogado de la defensa estaba fuera de su elemento. No me sirvió para nada. Ellos también concedieron.

No sé si soy un experto … La mayoría de las personas que conozco, con las que trabajo o con mis clientes probablemente dirían que lo soy.

Pero para autoproclamar un título es un poco arrogante.

En el EJÉRCITO y como gerente, me han referido como “Líder”. Y aprecio el cumplido.

Pero al igual que decir que eres un “experto”, decir que un “líder” es para que otra persona lo determine.

No me corresponde a mí proclamarlo.