Me disculpo por adelantado: ¡esta será una larga disertación!
Totalmente. (¡Esa es la respuesta corta!)
¡Si los humanos son parte de eso, será corrupto! Los seres humanos son defectuosos y no pueden hacer determinaciones perfectas todo el tiempo, cuando la codicia y otros rasgos se suman a esto, a menudo aprovechando las imperfecciones que creamos, el resultado es la corrupción.
El grado de corrupción es difícil de medir. Algunos son evidentes y muy visibles, otros son difíciles de detectar porque son muy pequeños o por la enormidad de los mismos.
- ¿Quién fue la persona más vieja?
- ¿Qué es algo que crees pero no puedes probarlo?
- ¿Dónde estás y qué estás haciendo ahora?
- ¿Qué es lo que quieres hacer en tu vida pero no puedes hacerlo?
- Si no puedes vivir sin comida, ¿puedes vivir sin Dios?
Supongamos que todos los gobiernos son corruptos, todas las entidades corporativas son codiciosas y los individuos quieren lo que es mejor para ellos, y si también obtienes algo bueno, eso es una ventaja, entonces si experimentas mejor que este indicador, lo estás haciendo bien.
Como ejemplos: Ucrania y Rusia tienen una corrupción flagrante, así como una corrupción sutil y grave y la gente allí lo reconoce, incluso lo justifica encogiéndose de hombros y diciendo “No puedo hacer nada al respecto”. En el Reino Unido, Estados Unidos y la UE, la corrupción generalmente es Bruto, en una escala tal que es difícil de ver a menos que haya un marco de referencia para juzgarlo, y es muy difícil para los individuos adquirir este marco de referencia. El Índice Mundial de la Corrupción enumera a Ucrania y Rusia en la escala media de los países, mientras que el Reino Unido, los EE. UU. Y la UE se encuentran en la región principal de tener menos corrupción …
China tiene un problema realmente grande con la corrupción y en cinco años ha dado un giro a esto. Todavía tiene corrupción y siempre lo hará, pero es posible cambiar las cosas.
Ucrania tuvo una revolución y echó a un régimen político corrupto, pero poco cambió para la gente común … ¿por qué? Porque los mecanismos de gobierno, el Servicio Civil, que no son elegidos, se mantuvieron, y fueron tan corruptos como el régimen político que echaron. El nuevo régimen político recibe críticas por no hacer cambios cuando, en un grado significativo, no son ellos los que están causando dificultades a las personas. El problema descarado aquí se observa fácilmente, pero es difícil de abordar de una manera práctica.
La UE tiene un número selecto de personas que no son elegidas en cargos y que toman decisiones sobre cómo funcionará la UE. este grupo puede y toma decisiones que prevalecen sobre el derecho soberano de un país para hacer sus propias leyes y determinar su propio futuro. Estas personas están sujetas a un escrutinio mínimo y no son responsables ante las personas de los países miembros cuyas vidas impactan diariamente. El problema es tan grande que es difícil obtener un marco de referencia para las personas, por lo tanto, solo se acepta como son las cosas. Uno de los miembros de este selecto grupo es buscado actualmente en un país por fraude y se ha emitido una orden de arresto para su arresto … pero aún está tomando decisiones sobre las vidas de millones de personas y cómo la UE controlará a estas personas en el futuro .
¿Cuál de estos es mejor?