Christine Leov-Lealand, asumo que me pasaste esta pregunta, porque no parece el tipo que normalmente preguntarías. Si me equivoco y desea algo más específico, hágamelo saber.
Esta pregunta parece provenir de uno de nuestros visitantes de temporada de la escuela secundaria o la universidad, pero creo que la respuesta que voy a dar se aplica casi sin importar quién eres.
La respuesta a si estás haciendo las cosas bien siempre es sí y siempre no.
Suponiendo que no estamos hablando de accidentes anormales del tipo “deslizarse en una cáscara de plátano”, casi todo lo que hacemos es lo mejor que podemos pensar en ese momento. No importa si se trata de salir a cenar cuando no tiene el alquiler de mañana, tratar de contrabandear marihuana a través de la seguridad del aeropuerto o pararse en un salón de clases exponiendo sus derechos de la Primera Enmienda hasta que llegue la policía del campus. quitarte En ese momento, parecía la mejor opción para usted por alguna razón, incluso si esa razón es tan complicada que nadie más podría seguir su línea de razonamiento (quizás “línea” sea un poco engañosa).
- ¿Cómo definimos la verdad última?
- ¿Los defensores de la marinería, las colonias marcianas y la realidad virtual no se invierten lo suficiente en su propio país, planeta y realidad?
- ¿Mentir es pecado?
- ¿Cuál es la lógica detrás del punto de vista anti-vacunación?
- ¿Crees que ser un artista exitoso es solo para personas con suerte? ¿O crees que el trabajo duro y la pasión te llevarán más tarde o más temprano?
Lo que haces siempre es incorrecto en retrospectiva, al menos si la retrospectiva es desde un punto lo suficientemente distante. Con un poco de suerte, pasamos por el aprendizaje de la vida, y con cada nueva lección, vemos la falla en la decisión que tomamos antes.
Aquí hay un ejemplo no muy personal:
Cuando tenía 18 años, me lastimaron en el trabajo y finalmente terminé en el tribunal por un reclamo de compensación para trabajadores. No me gustaba mi abogado; Lo despedí en audiencia pública y le pedí permiso al juez para representarme a mí mismo, lo cual el juez concedió. Investigo la ley, interrogué a un médico, hice un argumento de cierre bien razonado y gané el caso: 100% de pago retroactivo con intereses. Esto fue una gran parte de lo que me hizo querer ir a la escuela de leyes, y guardé las transcripciones de mi interrogatorio del médico durante muchos años. Periódicamente los sacaba y me mostraba lo brillante que había sido.
Comencé la escuela de derecho ocho o nueve años más tarde, y tuve mi clase de Evidencia un año después. Unas semanas después, saqué esas transcripciones y las volví a leer. En menos de una hora, estaban en la basura y yo estaba mortificada.
Por supuesto que no hice las preguntas correctas en la forma correcta cuando tenía 20 años. Por supuesto, lo habría hecho mucho mejor si hubiera tenido alguna capacitación legal formal, o incluso me hubiera graduado de la escuela secundaria, el día en que interrogué al médico.
Pero si no hubiera investigado la ley, y hubiera descubierto lo infinitamente fascinante que era, nunca hubiera considerado ser un abogado. Y si mi interrogatorio, sin importar cuán grosero y aficionado, no haya demostrado la esencia de mi caso, que se me hayan negado ciertos beneficios por ninguna otra razón que sentían que tenían el poder para hacerlo, no habría ganado el caso. Así que lo que hice fue correcto cuando lo hice. ¡Pero seguramente estaría mal si lo hiciera hoy!