¿Qué precedente ha establecido Tribeca al sacar la película contra la vacuna del festival?

¿Qué precedente ha establecido Tribeca al sacar la película contra la vacuna del festival?

El “precedente de la pendiente resbaladiza”.

Si no desea que el documento anti-vac esté en el festival, no lo elija como una de sus entradas.

Una vez que lo haya elegido y lo haya incluido como una entrada, si las presiones sociales lo obligan a retirarse, el festival se ha abierto un camino difícil para avanzar.

¿En qué momento el festival comienza a recibir “presión social” para tirar de los documentos contra la guerra, los documentos contra LBGT, los documentos de espionaje contra el gobierno, los documentos contra Trump, los documentos anti musulmanes, los documentos pro musulmanes, etc.? Creo que entiendes el punto.

Una vez que un festival de cine documental sucumbe a las presiones sociales para atraer una entrada, ¿dónde se detiene? Lo más sorprendente, y decepcionante, para mí, es la realidad de que los fabricantes de documentos están apoyando el tirón del documento anti vac. Es como morderse la nariz a pesar de su cara.

Entiendo que el creador del documento y la ciencia detrás de él han sido completamente desacreditados. Dicho esto, NUNCA debería haber sido aceptado como una entrada. Y dicho esto, una vez aceptada como una entrada, Tribeca se encajonó en una esquina y, a pesar de todas las razones científicas desacreditadas por las que no debería ser examinada, Tribeca debería haberse quedado dormida, haber tragado con fuerza y ​​haber permitido que se revisara la entrada.

La decisión original es donde radica el problema. Malos datos en entrada, malos datos en salida.