¿Qué tan desarrollada está Sudamérica en comparación con el resto del mundo? ¿Es África aún tecnológicamente inferior a los europeos como el mundo los describe?

Puede medir esto de varias maneras, como el porcentaje de la población involucrada en la producción de alimentos / agricultura (la mayoría de los Estados Unidos cambió alrededor de 1900), o el porcentaje de la urbanización, o la producción de acero, la esperanza de vida, la mortalidad infantil o el ingreso per cápita y similares. Elige tu métrica.

También tienes comparaciones relativas. EE. UU., Canadá y Europa no se han detenido, por lo que el número de televisores por hogar ha aumentado desde la década de 1940, el porcentaje de hogares con Internet ha aumentado desde que se inventó, etc.

Entonces, sí, en la mayoría de las medidas, tanto América Latina como África son pobres. Pero varían dentro de ellos. Chile no es Guatemala, y Costa Rica no es El Salvador. Nigeria y Sudáfrica son relativamente acomodados en comparación con otros países africanos. Ninguno es “tecnológicamente” primitivo ya que las personas con dinero todavía tienen acceso a computadoras, teléfonos celulares, mejor atención médica, etc., pero sí, la persona pobre promedio está mucho peor que una persona pobre en el Reino Unido.

Muchos de los países de América del Sur son los llamados “países de ingresos medios”, que se encuentran en el rango medio de países ricos a países pobres. Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, hasta hace poco, Venezuela, están en el rango de ingresos medios, en gran parte gracias a los abundantes recursos naturales y agrícolas que se exportan y venden en los mercados mundiales. Sin embargo, ese hecho esconde extremos de riqueza y pobreza dentro de estos países. Estas sociedades basadas en la clase otorgan una enorme riqueza y privilegio a los minoritarios europeos, los blancos europeos decendientes. La mayoría del resto vive (y muere) en condiciones de pobreza extrema e intratable, a menudo en los barrios marginales de las megaciudades. En general, a los mestizos les va mejor que a las poblaciones amerindias nativas marginadas.

Sí, la mayoría de las naciones de África subsahariana dependen casi exclusivamente de tecnologías occidentales (incluidas las europeas) a cambio de su riqueza de recursos naturales. Esto hace que sea muy difícil para estos países africanos modernizar o mejorar sus niveles de vida.

¿Es África aún tecnológicamente inferior a los europeos como el mundo los describe?”

¿Conoces algún invento de África? No ? ¿Está utilizando algún producto hecho en cualquier lugar de África? No ?

Ahí está tu respuesta.

Sin la colonización europea, los africanos todavía vivirían en chozas de barro y beberían orina de vaca.