En este momento, la posición más poderosa en la Tierra sigue siendo la Presidencia de los Estados Unidos.
La persona en esa posición ejerce el control del principal ejército del mundo, el cuerpo diplomático / posiciones negociadoras de la primera o segunda economía más grande (según cómo se cuenta el PIB), establece la agenda política para un gobierno cuyas acciones se mueven globalmente, y es en gran parte considerado el “líder del mundo libre”, aunque esta última afirmación ha sido cuestionada para bien o para mal por la canciller alemana Merkel, entre otros, en la era del presidente Trump.
Las personas que disputan esta afirmación a menudo señalan que líderes como Vladimir Putin, Xi Jinping o uno de los Jefes de Estado europeos han ganado más influencia que el Presidente de los Estados Unidos. Pero vale la pena echar un vistazo más de cerca a estos argumentos. La economía y las fuerzas armadas de Rusia no se comparan con las de los Estados Unidos, aunque ciertamente tienen influencia sobre las relaciones internacionales, sus ventajas comerciales y su capacidad para proyectar la influencia militar en ambos hemisferios del mundo son limitados.
Si bien la economía de China se ha convertido en un importante desafío para el dominio financiero de Estados Unidos, uno debe considerar que ambos países están inexorablemente ligados a otro. Los consumidores y las empresas de EE. UU. Se benefician de productos baratos fabricados en China, mientras que la propia China quedaría paralizada sin los estadounidenses, que constituyen una porción gigantesca de su base de compras. Beijing es extremadamente pragmático; aunque tiene la capacidad de dañar a los Estados Unidos, reconoce que hacerlo tendría graves consecuencias para ellos mismos. Más allá de esto, el ejército chino no se acerca al de Estados Unidos. Tienen más mano de obra, pero tenemos la tecnología, el poder de gasto, la experiencia tanto en estrategia / guerra real, como en otras ventajas.
- ¿Cuál es tu mejor experiencia de mundo pequeño?
- ¿Y si todo el mundo fuera un solo país?
- ¿Qué club de fútbol tiene más fans en el mundo?
- ¿Es verdad que hay millones de persas viviendo en China?
- ¿Qué pasaría si la fricción desapareciera de repente?
Piénselo de esta manera: si el Presidente de los Estados Unidos pudiera obtener los fondos del Congreso necesarios, tendría toda la capacidad de acumular cientos de miles de tropas en cualquier parte del mundo en un tiempo relativamente corto. Rusia enfrentaría obstáculos económicos para lograr esto (con un PIB de 1.283 billones en comparación con los 18.57 billones de dólares estadounidenses), y China no tiene, al menos en este momento, los recursos militares necesarios para hacerlo, con un gasto de defensa de ~ 146 mil millones. en comparación con más de 700 mil millones de dólares para los Estados Unidos.
Con respecto a Europa, las preocupaciones sobre la reducción del apoyo del Presidente Trump a la OTAN no serían tan generalizadas si los Estados Unidos no tuvieran una influencia significativa y contribuyeran con grandes sumas financieras con respecto a la alianza democrática transatlántica. Dado que varios miembros de la OTAN no gastan tanto en sus fuerzas de defensa como una proporción del PIB en comparación con Estados Unidos, se puede decir que dependen de nosotros para pagar la factura. El hecho de que los Estados Unidos pierdan su liderazgo debido a cosas como retirarse de los Acuerdos de París pasa por alto este aspecto crucial de las relaciones entre Estados Unidos y Europa.
Descargo de responsabilidad: soy bastante liberal y aprecio el énfasis del presidente Obama en compartir el poder y la cooperación de Estados Unidos con nuestros hermanos y hermanas europeos en temas como el medio ambiente y la defensa mutua. Me molesta que Donald Trump tenga el manto del líder más poderoso del mundo, y detesto que haya socavado la imagen de Estados Unidos en el extranjero. Pero independientemente de las preferencias personales, todavía tiene más influencia que otros líderes.
