¿La mayoría de los humanos creen que deberíamos pertenecer a una civilización global?

Answer 1

Sorprendentemente, es difícil formular una búsqueda en Google que conduzca a una encuesta que cuantifique el sentimiento acerca de la idea de un gobierno mundial o una federación mundial. Esto es realmente una vergüenza, usted pensaría que habría una gran cantidad de fondos para investigar tales cosas. Si yo fuera una persona rica de edad, seguramente financiaría una cosa así. Digo que es sorprendente porque los humanos son notablemente buenos para formar enlaces intensos basados ​​en conceptos completamente abstractos (como “Estados Unidos” y “”), y lo que es una abstracción más bella que “nuestra identidad es lo primero”. y sobre todo nuestra especie y nuestras relaciones perjudiciales / adversas son una cosa que debemos trabajar para prevenir “? Podemos ver aprecio por esa idea en algunas de nuestras ficciones y filosofía. Star Trek muestra una humanidad políticamente unida, e incluso aboga por la aplicación de algo similar a los derechos humanos a cualquier vida inteligente en todo el universo. En Infinite Jest, que se estableció en un futuro cercano en relación con el momento en que se escribió, el presidente Johnny Gentle fue elegido en base a unas pocas promesas de campaña, una de las cuales es encontrar un enemigo en los EE. UU. Para que podamos “disfrutar” de una patriotismo intenso (que sugiere un movimiento histórico hacia los acuerdos internacionales y la paz que va en contra de las tendencias psicológicas desafortunadas y tontas que tenemos que a veces son lo suficientemente poderosas para ganar las elecciones * tos * trompa * tos *). Immanual Kant formuló la idea de una paz perpetua basada en el derecho internacional. Así que supongo que podemos aprender algo sobre lo que la gente cree o quiere según lo que la ficción y la filosofía terminan siendo populares y aclamadas por la crítica, pero realmente quiero ver más encuestas y datos.

Answer 2

Creo que es imposible. El fundamento de la civilización es la economía. Los países poco desarrollados casi no pueden alimentar a su gente ni crear puestos de trabajo para la gente. No se puede contar con que el gobierno o su gente actúen u obedezcan estas normas morales porque incluso pueden No luches contra la pobreza, las enfermedades, la corrupción, aterroriza estos problemas más serios. En segundo lugar, la ONU es un tipo de moderador internacional en lugar de una autoridad absoluta. Las diferencias en religión, interés nacional, partido político, raza humana son, de hecho, grandes obstáculos. Si no hay un líder mundial fuerte que solucione las diferencias, todos discutirán sobre quién tiene la razón.

Answer 3

Todos pertenecemos a una civilización global, simplemente no actuamos así.
Una vez que pongamos a un lado el interés nacional y empecemos a priorizar el interés global , veremos por fin algo de progreso.
Esto no puede ser ordenado por ninguna organización internacional como la ONU.
Tiene que ser un deseo voluntario en el que se actúe simultáneamente en todo el mundo.
Me temo que solo un evento cataclísmico hará que finalmente demos ese paso.
El hombre todavía es demasiado inmaduro para dar un paso así porque tiene sentido. Tiene que estar parado al borde del abismo antes de que lo consiga.

Answer 4

No es una cuestión de inmadurez, sino de diferencias culturales que harían esto imposible. Ni siquiera es posible ponerse de acuerdo sobre un partido político aquí, ¿así que puedes imaginarte que cada residente humano en la tierra esté de acuerdo en una sola cosa?