¿Fueron las personas tan inteligentes hace 3.000 años?

Las personas de hace 3000 años eran tan inteligentes en un nivel fundamental como lo somos hoy. Lo que ha cambiado drásticamente a lo largo de los siglos ha sido nuestra capacidad de retener nuevas ideas y transmitirlas intactas para que las generaciones futuras puedan aprovecharlas. Solo piense en cuánta información se pierde cuando una persona muere. Antes de que se crearan computadoras, cámaras, impresoras, lenguaje escrito y otros, no había muchas opciones disponibles para garantizar que su nuevo e impresionante diseño de la mejor trampa para ratones o cualquier otra cosa obtuviera la máxima distribución y la vida continuara avanzando. Debe haber habido versiones neolíticas de Einstein, Newton, etc., que dieron increíbles saltos conceptuales y pensaron de una manera que aquellos a su alrededor pensaban que era desconcertante e inexplicable. Pero con el advenimiento de la escritura, un pequeño número de personas tuvo la capacidad de trasladar esas ideas e invenciones a la siguiente generación o a personas lejanas que de otra manera hubieran permanecido en la oscuridad, dijo que era mejor una ratonera. El siguiente paso es la imprenta que democratizó la distribución del conocimiento y nuevamente se redujo la tasa de pérdida de información con la muerte de cada persona, ya que si lo que decían o pensaban era lo suficientemente importante, no solo se podía registrar para la posteridad sino también para una amplia distribución. lo que ahora significaba que alguien que de otro modo no habría podido diseñar la mejor ratonera podría usar sus habilidades para mejorar o refinar la idea de hacer la mejor ratonera 2.0, luego 3.0, etc. Me pregunté cuántas veces fue la rueda se inventó en un pueblo aislado, solo para que todas esas personas murieran en un terremoto o lo que sea … la rueda se ha ido hasta que alguien más tenga su momento de eureka. Esos momentos son mucho más raros que las mejoras de retoque que se realizan posteriormente. La primera inspiración es vital, pero tomó millones de pasos entre el pensamiento de una rueda básica y el último BMW.

Los humanos modernos tienen una ventaja incomparable en comparación con nuestros predecesores … obviamente, Internet. Al alcance de su mano, el de cada persona en la Tierra es la suma total de todos los conocimientos, culturas, etc. disponibles, y debido a su naturaleza interconectada, no es probable que desaparezca pronto. y esa enorme ventaja de acceder a las obras de todos, desde Stephen Hawking hasta Stephen King, significa que no tenemos que seguir inventando cosas continuamente. Podemos dedicar nuestros esfuerzos a expandir la cantidad total de conocimiento humano apoyándonos en gigantes, etc., etc.

Básicamente, nos consideramos más inteligentes que los que vivían hace milenios, pero no lo somos. Al menos no fisiológica o psiquiátricamente, solo tenemos acceso a más información de la que la mayoría de las personas pueden conceptualizar. Por lo tanto, no somos más inteligentes, simplemente tenemos una mejor biblioteca que no se quema (metafóricamente ni físicamente) cada generación.

En todo el mundo, desde al menos 1930, se ha observado que cada cohorte de edad tiene un rendimiento ligeramente mejor en las pruebas de inteligencia que el anterior. Esto se llama el efecto Flynn.

Las razones de esto son disputadas. Sin embargo, dado lo extenso y continuo que se ha observado el aumento en ocho décadas, parece probable que las generaciones en el pasado remoto tuvieran, en promedio, menos capacidad cognitiva que las personas de hoy.

Sí, los humanos de hace 3000 años eran tan inteligentes como los humanos de hoy. En cierto modo, pueden haber sido incluso más inteligentes, en promedio. Actualmente, existe una presión mucho menos selectiva contra la inteligencia inferior y muchos de los que tienen mayor inteligencia han optado por no reproducirse o tener un menor número de niños. Pero hay una diferencia en el potencial genético (genotípico) de la inteligencia y la inteligencia actualizada (fenotípica). Los humanos en general son muy inteligentes, ese es nuestro derecho de nacimiento. Si eso se logra es una historia diferente sin una nutrición adecuada y la crianza de un niño puede no manifestar toda la inteligencia potencial.

Yo diría que sí.

Si no más.

Excepción, la inteligencia específica asociada con el cristianismo de pleno derecho aún no había bendecido a la Tierra.

Vi a alguien que escribió algo sobre el efecto Flynn. No, las pruebas de inteligencia estandarizadas dan mejores resultados porque la enseñanza se adapta cada vez más a las pruebas de inteligencia estandarizadas. Esto no tiene nada que ver con una mayor inteligencia en el público en general, sino con una menor inteligencia en el investigador.

Bajó drásticamente, incluso.

Algunos lo fueron, sin duda. Pero como la desnutrición y la enfermedad fueron problemas no resueltos que hace mucho tiempo, es probable que las personas inteligentes hayan sido menos en proporción en comparación con ahora.

¿Puede usted, con un palo y su sombra, calcular la fecha de los solsticios de verano e invierno, los equinoccios de primavera y otoño, calcular la fecha de los próximos eclipses solar y lunar, podría con un palo y un agujero en el suelo calcular la Inclinación y el diámetro de la tierra con una precisión del 15%?

No “recibo” estas preguntas de “hace 3000 años”. ¿Por qué la gente piensa que la condición humana era tan diferente? Hace 3000 años los egipcios vivían bajo su vigésima dinastía, el código de Hammurabi tenía 1000 años, Odiseo había regresado a Ítaca y sus aventuras se cantaban en los palacios. Lo que quiero decir es que una gran parte de lo que consideramos nuestro patrimonio común ya se había escrito. Estas personas que vivieron entre 6000 y 3000 han sentado las bases de nuestras ideas de Estado, derecho, poesía, etc. A veces me pregunto si somos tan inteligentes como ellos.

Si define la inteligencia como la capacidad de aprender, eran tan inteligentes hace 30,000 años como lo somos hoy. Probablemente hace 300,000 años también. ¿Se puede aprender a hacer una buena cuchilla bifacial al desprender a presión un pedazo de vidrio?

Si lo define de manera diferente, tal vez sí, tal vez no.

Puede definir cualquier cosa de una manera que produzca los resultados que desea.

Bueno, por supuesto. Simplemente no tenían tanto acceso a la información que tenemos hoy.

Podría haber habido algunos problemas con el acceso a una dieta equilibrada y una nutrición y enfermedades adecuadas que harían que las personas no alcanzaran sus capacidades intelectuales completas.