Esto se debe etiquetar en “preguntas que contienen suposiciones”. El artículo vinculado a muestra que la mujer que dice estar plaigarizada perdió la demanda, y el juez dictaminó que “no había presentado ninguna prueba para reforzar sus reclamaciones clave ni había demostrado una similitud sorprendente entre su trabajo y las películas de los directores acusados”. Incluso se le ordenó pagar a los Wachowski $ 300,000 en costos legales (aunque aparentemente no los han cobrado).
Entonces, al carecer de datos adicionales, tenemos dos posibilidades principales. O bien los Wachowski robaron un guión de un escritor novato y se convirtieron en uno de los mayores éxitos de taquilla de Hollywood, y luego lograron manipular un juicio tan a fondo que su caso fue desestimado por carecer de fundamento. O un escritor que una vez tuvo una idea con vagas similitudes con una película de gran éxito, supuso que podía ganar algo de dinero alegando que su idea había sido robada.
Depende de ti lo que crees que es más probable.
- ¿Por qué algunas personas son alérgicas a la violencia y la sangre que se ven en las películas?
- ¿Por qué se compara Anurag Kashyap con Satyajit Ray?
- ¿Cómo es la experiencia cinematográfica de IMAX en Hyderabad? ¿Cuánto cuesta el boleto?
- ¿Quiénes son algunos de los actores más débiles académicamente que más tarde evolucionaron como las personalidades más exitosas?
- ¿Cómo es solo escribir, producir o actuar en películas B?
