Una objeción contra las críticas de nuevas películas en periódicos, revistas y otros medios de comunicación es que parecen decirnos qué pensar . Usan muchos adjetivos que son sinónimos de bueno o malo . Es difícil en estos días ver una nueva película sin saber de antemano si a los críticos les gustó o no. Ya sabes si ha ganado premios, has visto puntuaciones. Sería mejor si los espectadores pudieran formarse una opinión propia, sin que se les diga de antemano si se les debe gustar o no.
A veces se hace una distinción entre éxito crítico y comercial. Estas son las dos maneras en que una película puede tener éxito: puede ser un éxito de taquilla, o puede ganar premios y obtener críticas positivas. Este cuchillo corta en ambos sentidos para los críticos de cine. Algunos críticos elogian las oscuras películas de arte que solo serán apreciadas por un público especializado. Otros prácticamente suenan como un portavoz de las grandes producciones de Hollywood. Algunas de las producciones de gran presupuesto de los últimos quince años, incluidas muchas secuelas innecesarias de películas que no valían la pena ver en primer lugar, han sido elogiadas por la mayoría de los críticos. Esto me da la impresión de que los críticos que se publican en los grandes periódicos y revistas pueden ser parte de la máquina de propaganda de Hollywood . En su lugar, deben ser pensadores independientes que den el impulso a los productos que las grandes compañías cinematográficas están tratando de vender.
Una tercera objeción es la subrepresentación de las mujeres . Menos del 20% de los principales críticos son mujeres [Fuentes: ¿Por qué son tan pocos los críticos de cine femeninos ?, El curioso caso de las mujeres desaparecidas en la crítica de cine]. El resultado es que las películas con un papel principal femenino a menudo son tratadas como inferiores.
Para terminar con una nota positiva, creo que es interesante leer las reseñas de películas clásicas de Roger Ebert. Contienen buenos análisis que pueden ayudar a comprender mejor una película y notar cosas en las que no te habrías dado cuenta.
- En su opinión, ¿qué películas del siglo XX-XXI se considerarán más tarde clásicas?
- ¿No es realista para mí querer que mi compañero sea como Salman Khan en la película Ready o Varun Dhawan en Mein Tera Hero?
- ¿Por qué Disney canceló Star Wars 1313?
- ¿Cuál es la mejor película, Pulp Fiction o The Dark Knight?
- ¿Cuáles deberían / podrían ser las propiedades deseadas de la materia roja que se muestran en Star Trek?
El problema con la crítica actual de la película es que los críticos (probablemente) han visto la película solo una vez y están bajo la presión de tener la opinión “correcta”, por lo que tienden a estar demasiado de acuerdo entre ellos. Bueno, ahora he terminado con una nota negativa de todos modos.