Si pudiera tomar una píldora que aumente su coeficiente intelectual en 100 puntos durante una hora pero reduzca su esperanza de vida en un día, ¿lo tomaría?

Answer 1

Si pudiera tomar una píldora repetidamente que aumenta su coeficiente intelectual en 100 puntos durante una hora pero reduce su esperanza de vida en un día, ¿lo tomaría?

¡Claro que si! Eso es obvio. Veamos si puedo hacer una analogía. Si pudiera tener $ 1 mil millones por una hora cada vez que tomara una píldora, y solo reduciría ligeramente mi esperanza de vida, podría usar ese dinero para convertirme en multimillonario y renunciar a unos pocos días de esperanza de vida. Ese es un intercambio fácil.

Y la esperanza de vida es solo una función probabilística, hay cosas que una persona puede hacer para aumentar la esperanza de vida, así como disminuirla. Con 100 puntos de coeficiente intelectual adicionales, no dudo que tendría muchas ideas útiles, incluso en el espacio de una hora, sobre cómo aumentar la esperanza de vida, entre otras cosas, que luego podría desarrollar e implementar con mi coeficiente intelectual normal.

Y es muy posible que con un coeficiente intelectual de más de 250, resuelva rápidamente el problema de la reducción de la esperanza de vida de la píldora, de modo que pueda tomarla indefinidamente. También podría llegar rápidamente a la conclusión de que no había ningún beneficio en aumentar mi coeficiente intelectual en cien puntos.

El objetivo principal sería simplemente mejorar la calidad de vida y reducir el sufrimiento. Y eso es algo que se puede hacer en casi cualquier nivel de coeficiente intelectual.

Aclamaciones.

Answer 2

¡Qué pregunta tan reflexiva! Estas son las preguntas que distinguen a Quora de otras redes sociales.

¡El procesamiento de alta velocidad para el cerebro durante una hora puede ser lo que necesito para resolver algunos de mis casos insolubles!

Estaría preocupado por las secuelas. El “refuerzo nitro” del cerebro puede tener efectos secundarios inesperados. A menudo, se han colocado barreras fisiológicas para evitar el esfuerzo excesivo. Por ejemplo, el reflejo del tendón de Golgi, por ejemplo, que es una barrera autoinducida que limita la fuerza muscular individual al desconectar el músculo demasiado comprometido y activar el músculo antagonista.

Una razón por la cual quizás los pacientes maníacos depresivos entran en muchos días de depresión e incapacidad después de la manía altamente energizada.

Lo haría por solo una hora. Supongo que aún no ha habido una precedencia u otros datos relevantes para continuar. Pero también es legal y no tiene efectos secundarios nocivos desconocidos.

Lo haría cuando tenga unas vacaciones más largas de dos semanas. Haré que mi amigo psiquiatra me cuide para registrar mis signos y síntomas de antes, durante y después. También haremos una grabación de video adecuada durante la experiencia. Pensaré y sentiré a través de la experiencia. Luego lo replicaré “bumblin a través de él sin la medida externa (la píldora en cuestión).

Me he dado cuenta de que la mente humana puede “sintonizarse” en un estado que puede acceder a su estado más ingenioso cerrando los ojos y “recordando” el estado anterior. Lo hago con frecuencia durante todo el día.

Por ejemplo, cuando escribo mi libro, invoco el “Mark Twain” en mí. Cuando llego a casa, antes de tocar el timbre para ver a mi esposa e hijos, invoco el “Atticus Finch” en mí. Cuando medito, invoco al Buda Gautama ”en mí. Cuando veo a mis pacientes, invoco “Hipócrates” en mí.

Sé que tengo un “universo” en mí esperando a que me conecte.

No, no necesito una píldora. Pero ciertamente me arriesgaría a descubrir cómo afecta positivamente a mi mente para poder tener un punto de referencia en comparación con la forma en que normalmente estoy en una forma lega y segura.

Answer 3

Sí, lo tomaría.

La vida viene sin garantías. Tengo mucha suerte de estar donde estoy en este momento y soy consciente de que si algo sucediera con los ingresos, la salud o el bienestar general de mi familia o de mí, las cosas podrían escalar muy rápidamente.

Si una expectativa de vida personal se puede calcular y existe, sería irrelevante para mí a menos que realmente llegara a esa edad con complicaciones para llegar allí. Dependiendo de si mi salud disminuye debido a cambios en la dieta u otros insumos, mi esperanza de vida podría estar cambiando constantemente. Independientemente de esto, mi esperanza de vida serviría para ser redundante con el conocimiento de que yo, como cualquier otro ser humano en el planeta, siempre tengo la posibilidad de morir. A pesar de que tengo buena salud en este momento, podría ser atropellado por un autobús mañana y morir al día siguiente; No importaría si mi esperanza de vida comenzara en los años 80 porque, en cuanto ocurriera el accidente, podría caer a una semana. Si comienzo a comer alimentos o hacer otras cosas (exceso de drogas, fumar, beber) que deteriorarían (lentamente) mi sistema inmunológico y digestivo, mi esperanza de vida también disminuiría lentamente con la edad, y la lista sigue y sigue.

¿Una hora de inteligencia literaria y lógica suficientemente aumentada a cambio de un día hipotético que podría ser alterado por elecciones y acontecimientos aleatorios sobre los que tengo poco o ningún control? Creo que me arriesgaré.

(A menos que la píldora me mate una hora después de tomarla; entonces eso sería otro conjunto de problemas …)

Answer 4

Sí, reflexionando, tomaría esa píldora. La primera vez que lo tomé, pasaría la hora cuidadosamente considerando si debería tomarlo nuevamente y en qué circunstancias, y escribiría muy claramente cuáles fueron los resultados de esa cognición. Soy lo suficientemente brillante como para poder seguir las reglas establecidas por mi mucho más brillante.

Sin embargo, en mi coeficiente intelectual actual, creo que la respuesta será gastar varias píldoras estudiando los mecanismos de interfaz cerebro / computadora, y luego ordenar el equipo necesario para construir un laboratorio funcional. Luego dejaré de tomar las pastillas por un tiempo y practicaré las habilidades físicas necesarias para ensamblar componentes; aprender a hacer realmente las cosas es más una cuestión de práctica que solo pensar en cómo hacerlo, necesito poder soldar y recortar el cableado, etc., y no sé en este momento QUÉ habilidades necesito, pero Después de considerarlo en 249 niveles de coeficiente intelectual, creo que podré decirme lo que necesito aprender.

Luego tomo las píldoras nuevamente y construyo una interfaz que me permitirá comenzar gradualmente a complementar mis procesos de pensamiento y almacenamiento de memoria fuera de mi cerebro de carne, compartiendo el espacio “yo” en una computadora.

Pasaré mucho más tiempo sin mejorar trabajando y pensando cada vez más en este espacio integrado “Cyborg”, ocasionalmente tomando otra dosis para jugar con la configuración y ajustar los parámetros de entrenamiento, etc., pero nuevamente, creo que el tiempo es va a ser un gran componente aquí, más que la inteligencia en bruto, por lo que no gastaré toda la vida en capacidad mental, estaré practicando, trabajando en problemas, jugando juegos, viendo películas o televisión, tomando cursos, etc.

El juego final, aquí, es poder mover mi conciencia a un mundo virtual, que ya no depende del espacio de la carne. ¿Y a quién le importa si he cortado unos pocos cientos de días de la vida útil proyectada del yo biológico, si puedo ganar la eternidad al hacerlo?

Por supuesto, eso es lo que piensa el 149IQ. Esto está claramente sujeto a cambios, así que solo puedo decir que tomaría la PRIMERA píldora, el resto depende de las conclusiones de una persona mucho más inteligente que todavía tiene mis mejores intereses en el corazón.

Answer 5

Le apostaría dinero a que una droga tan radicalmente alteradora de la mente tendría una gran cantidad de efectos secundarios negativos, además de simplemente reducir su esperanza de vida. Hay un concepto llamado dependencia. Su cerebro aprende a confiar en la droga al no funcionar correctamente sin ella. Entonces, incluso si solo lo tomaste una vez, probablemente te haría permanentemente menos inteligente. Tomar la píldora sería necesario solo para que vuelva a la normalidad. Pero luego ha reducido la esperanza de vida restante a la mitad porque la toma todos los días. No, gracias señor traficante de drogas.

Answer 6

¡No!

No es practico. Claro que podría tener la capacidad de aprender, digamos, mecánica cuántica, pero no el tiempo. Además, incluso si lo aprendiera, ¿qué podría hacer con él después de que se me acabara la hora?

IQ mide tu potencial para aprender, no lo que sabes. Si me paraba 7 pies de altura, tengo el potencial de ser un centro en la NBA, pero todavía no es probable. Si tenía 7 pies de altura durante una hora, ¿de qué me sirvió?

Guardaré el día

Answer 7

No. cualquier prueba de coeficiente intelectual basada en el tiempo es fundamentalmente defectuosa. El coeficiente intelectual no debe basarse en la rapidez con la que obtiene una respuesta. El coeficiente intelectual debe basarse en si puede derivar una respuesta. También las pruebas de CI son subjetivas para el creador de dicha prueba de CI. Así como las pruebas psicológicas son subjetivas … la prueba de Rorschach … las respuestas son infinitas y las interpretaciones son infinitas.

No, no tomaría la píldora. ¿Qué podría lograr en 1 hora que podría marcar la diferencia en su vida o la de cualquier otra persona?

Answer 8

Bien…

Depende de mi calidad de vida cuando muera … Quiero decir, si estuviera en una cama en un hospital sufriendo de cáncer terminal, vivir un día menos es algo que superaría, al menos mentalmente.

Answer 9

Creo que el coeficiente intelectual es solo una medida de la capacidad de razonamiento en comparación con la de los compañeros. Prefiero pasar mi tiempo acumulando sabiduría, que generalmente es más valorada en la práctica (pero extremadamente subestimada en concepto) Intellect está aplicando habilidades de razonamiento, lógica y otras herramientas para construir una mejor trampa para ratones. La sabiduría está tomando esa trampa para ratones a la que alguien más dedicó su energía y tiempo para mejorarla un poco. El intelecto descubre cómo hacer las cosas en general, y la sabiduría interviene después de la aplicación repetida de viejos métodos y dice: “espera, ¿por qué lo hemos estado haciendo DE ESA manera, cuando PODEMOS hacerlo de ESTE modo?” A menudo está sobrevalorado. Las personas como Einstein que tenían un puntaje de coeficiente intelectual muy alto no solo eran valiosas para el mundo simplemente porque fabricaban una buena computadora humana, sino que eran muy valoradas porque poseían esta calidad. Y sabiduría con innumerables experiencias de la vida para aprovechar, y esta combinación es bastante difícil de superar. Entonces, no. No creo que quiera saber cuánto más profundo va la madriguera del conejo.

Answer 10

No, no lo tomaría.

El coeficiente intelectual por sí solo no garantiza la calidad de vida … y una hora no es una ganga digna de un día.

Además … hay más en la vida que el coeficiente intelectual … por ejemplo, la compañía de familiares y amigos.

Answer 11

No.

¿Sabes por qué? Te insto a que leas esto hasta el final.

¡PORQUE FOLLAR IQ, POR ESO!

Las pruebas de coeficiente intelectual solo son buenas para crear imbéciles masivamente arrogantes y darles dinero. No tengo idea de cuál es mi coeficiente intelectual, pero no me importa, porque sé que soy quien soy y no estoy definido por un número. Estoy definido por mi experiencia en este planeta.

No importa cuál sea tu coeficiente intelectual. Si eres un gilipollas, entonces eres un gilipollas. Si puedes escribir, puedes escribir. Si resolvió el hambre en el mundo, resolvió el hambre en el mundo, sin embargo, si obtiene un puntaje de 90 en la prueba de coeficiente intelectual, solo se define por eso.

Los genios todavía hacen estupideces. Los idiotas pueden hacer cosas inteligentes. Las personas normales hacen cosas estúpidas e inteligentes, al igual que los idiotas y los genios.

Aquí hay un ejemplo de un genio en el trabajo. Julius Robert Oppenheimer, es conocido como el padre de la bomba atómica, ahora tenemos armas de destrucción masiva listas para disparar con solo presionar un botón. ¡Felicidades! Acabas de hacer que la vida sea una mierda más aterradora.

Ahora diré que algunas personas que tienen un alto coeficiente intelectual son realmente agradables, he oído que Neil deGrasse Tyson es realmente un buen tipo, y para aquellos de ustedes que tienen un alto coeficiente intelectual y son agradables, me disculpo por mi insulto anterior, sin embargo, para aquellos de ustedes que son imbéciles con un alto coeficiente intelectual? Tome una página del libro de Neil deGrasse Tyson.

Answer 12

No, ¿qué podría hacer en tan poco tiempo? Incluso con el intelecto más alto posible, solo puedes trabajar con lo que sabes, y solo puedes aprender tan rápido.

Answer 13

No

Parece que necesitas menos ilimitado (serie de televisión) – Wikipedia y más realidad.

Answer 14

Lo tomaría Un día en mi vida es insignificante. Un aumento de 100 en el coeficiente intelectual significa que mi coeficiente intelectual será de alrededor de 220. Tendría el coeficiente intelectual más alto de la historia. Luego tomaría la píldora y me dirigiría a un lugar donde mi capacidad intelectual se pueda utilizar durante 1 hora. Tal vez pueda tomarlo antes de una prueba de aptitud.

Answer 15

Tómese el día extra, aprenda algo nuevo y añádalo para siempre a su arsenal de inteligencia.