¿Cuál es la razón principal detrás del racismo ya que todos somos humanos?

Los pensamientos racistas y la acción racista se basan en odios enseñados y es una verdad en nuestro mundo de hoy. Nadie puede discutir cómo el racismo daña y asesina a las personas. Si bien al mismo tiempo todo el aspecto del racismo en toda su fealdad se basa absolutamente en una mentira perpetuada.

Respuesta: Las razas de la humanidad es solo una construcción social basada en CERO evidencia científica.

Los orígenes del racismo probablemente comenzaron en el evento de la Torre de Babel. Porque, antes de la Torre de Babel. Toda la humanidad era un pueblo singular. Luego con todos los nuevos idiomas. Las razas de la humanidad comenzaron y se basaron únicamente en las diferencias de los idiomas. Conforme el tiempo fue pasando. Las razas de la humanidad comenzaron a basarse en la altura, formas de ojos, nariz y pómulos altos. Luego se desarrolló en tonos de piel, clanes, tribus y otros rasgos exteriores. Con el tiempo, la mayoría de la humanidad había olvidado su historia antigua y comenzó a no creer nada de ella. Independientemente de lo que creas o no creas. Nunca cambiará cuál es la verdad.

La evidencia histórica de las tribus indígenas de América del Norte muestra que todos somos una sola relación o familia.

El hecho científico se demuestra a partir del proceso conocido como Perfiles de ADN o 1984. Que muestra que aproximadamente el 99% o todo nuestro ADN es idéntico. En el cual el 99% aproximado del ADN no se usa en las salas de la corte en todo el mundo y solo alrededor del 1% se usa en la corte para demostrar inocencia o culpa. Usar el otro 99% introduciría confusión a la mayoría de los jurados y algunos jueces.

El otro hecho científico es de la finalización del Proyecto del Genoma Humano de 2003. Prueba además que MÁS DEL 99.9% DE TODO SU ADN ES IDÉNTICO PARA TODOS. Que menos del .1% de todo su ADN es todo su propia singularidad. La enorme cantidad general de probabilidad con respecto al ADN es casi tan grande como el sistema solar. Así que esto es lo más cerca que la humanidad ha estado nunca de la certeza. En lo que respecta a cualquier cosa. Esta matemática por sí sola no puede ser debatida o discutida. Es tan absoluto como sea posible. Sin que toda la humanidad sea clones. Los números son tan grandes que mi uso de la palabra clones es inexacto hasta cierto punto. Estoy de acuerdo en que ya que soy solo un conserje. La forma en que expreso estos datos puede discutirse o debatirse. Pero, la finalidad de la certeza no puede.

Demuestra más allá del debate que toda la humanidad es una raza singular de personas. No importa dónde nació, con quién nació o incluso el estado de su persona. Esclavo, dueño, sirviente, empleado, hombre de negocios, prisionero, guardia de prisión, pobre, rico, sin hogar, dueño de propiedad, sano, enfermo, guerrero, pacifista. Todos somos una relación tal como lo han declarado siempre los pueblos indígenas de América del Norte. Todos somos de una familia. Todos somos hermanos y hermanas el uno para el otro. No importa lo que creas.

Esta evidencia se conoce desde 1984 y, sin embargo, la mayoría de las personas comunes no la conocen. Pero, úselo en los tribunales para liberar a personas condenadas injustamente en el corredor de la muerte o a esas pobres almas que han estado encarceladas durante décadas. Entonces, ¿por qué esto no se enseña en las escuelas en todos los niveles?

Por otra parte, en 2003. la evidencia científica se refina aún más para ser mucho más precisa en lo que respecta a los porcentajes de ADN idénticos de las humanidades a MÁS DEL 99.9% y una vez más los pueblos comunes del mundo no lo saben. ¿Por qué? Han pasado 33 años para uno y 14 años para el otro. ¿Por qué?

La pregunta que viene a la vanguardia. ¿Quieres creer en verdades respaldadas por evidencia científica o aferrarte a antiguas creencias falsas?

Para evitar todas las profecías malas y tristes que vienen. Todos debemos decidir hacer lo siguiente todos los días, cada hora, cada minuto y cada segundo.

Amarnos los unos a los otros.

Para vivir en paz con todos.

Para existir en armonía con todos.

Acariciar toda la vida.

Ser obediente a las Leyes de Dios.

Llegar a ser justos y santos solo con los ojos de Dios.

Todo sin orgullo, ego, arrogancia, supremacía o derechos.

Hay una hermosa visión de Immanuel Wallerstein (parte de su Teoría de los Sistemas Mundiales) que culpa al capitalismo del racismo. En esencia, el argumento es este

  1. El capitalismo en sus formas más rabiosas inevitablemente produce una división de la riqueza: crea riqueza y pobreza al mismo tiempo.
  2. Las personas acomodadas (como la mayoría de nosotros) que observamos la pobreza, una observación inevitable en la sociedad capitalista cosmopolita, tienen sentimientos de vergüenza y culpa por su riqueza comparativa, porque la miseria de otras personas parece aleatoria y sin sentido; esas personas perdieron el juego del capitalismo; ganamos, y todo se siente intrínsecamente injusto.
  3. Estos sentimientos sobre la injusticia del capitalismo producen disonancia cognitiva: un imperativo mental para aliviar esa vergüenza y culpa al encontrar alguna otra causa de pobreza que el capitalismo.
  4. La disonancia cognitiva nos lleva a asociar la pobreza con cosas como la raza, el origen étnico y la clase: características de las personas en cuestión que hacen que pierdan en el juego capitalista, aliviando así nuestra sensación de injusticia y la culpa y la vergüenza asociadas.
  5. La disonancia cognitiva impone esta asociación al insistir en ciertas normas culturales autocumplidas:
  1. obligando a las minorías a entrar en guetos y barrios pobres, mientras que el “vuelo blanco” lleva a las personas más ricas a los suburbios monocromáticos
  2. pidiendo restricciones y deportaciones para que las personas de diferentes razas y etnias sean empujadas a las naciones más pobres
  3. imponiendo varios techos de vidrio para que las minorías se limiten en gran medida a los puestos de trabajo y de servicio con salarios más bajos

En inglés simple, tenemos pobreza y necesitamos alguna excusa para la pobreza que nos haga sentir bien con nosotros mismos. Y así inventamos el concepto de raza para explicar la pobreza de una manera reconfortante, y aplicamos el concepto de raza para mantener a raya nuestros sentimientos de vergüenza capitalista.

Si no recuerdo mal, Wallerstein lleva todo esto de vuelta al colonialismo y a la necesidad de los primeros colonos de hacer que las poblaciones de tierras extranjeras sean inferiores, justificando la explotación y la extirpación coloniales. Pero no hay necesidad de entrar en eso aquí …

Desdén por la gente pobre.

Hace muchos años he vivido en una zona muy rural y muy racista de los Estados Unidos. La gente me miraba como una pequeña criatura y sentía que querían golpearme con un palo. Mi hijastra fue golpeada en la escuela secundaria por compañeros de clase que se vistieron con atuendos coreanos y le escupieron comida. Ella vino a casa preguntando qué significaba. Yo tampoco sabía lo que significaba. Supuse que todos los asiáticos son percibidos como inferiores por alguna razón ignorante.

Un día estaba comiendo en el restaurante. Y vi a este chico asiático muy joven: era guapo, vestía un bonito traje y un abrigo de cachemir de color camel. Entró en el restaurante con dos hombres blancos mucho más viejos. Por la forma en que los hombres se comportaron hacia él, sonriéndole y prestando atención a cada una de sus palabras, supuse que era muy rico. Esto rompió mi asunción anterior de que todas las personas asiáticas fueron maltratadas. Solo estaba reservado para los pobres y los asiáticos eran percibidos como pobres.

En general, cuanto más pobre sea su nación, país o continente de origen, peor será probablemente tratado por los racistas. Además, creo que los racistas piensan que si eres pobre, no es probable que les hagas frente y tomes represalias.

No sé de dónde viene el desdén por la pobreza, pero probablemente por miedo a ella. No queremos ser pobres, así que detestamos cualquier cosa y a cualquiera que sea pobre.

El concepto de sistema de castas debe entenderse con una mente fría y equilibrada sin emociones. Krishna habló sobre el sistema de castas en Gita afirmando que la casta se basa en cualidades y acciones (Gunakarma vibhagashah). Se descubren más de 100 elementos en la ciencia y estos elementos se clasificaron en períodos y grupos en la tabla periódica. No hay nada como un grupo superior o inferior en esta clasificación. Según las propiedades, los elementos se clasifican. Del mismo modo, las personas que predicaban el conocimiento espiritual se llamaban brahmanes, las personas que tenían coraje y fuerza física para la protección y la administración se llamaban Kshatriyas, las personas responsables del negocio, etc. se llamaban Vaishyas y las personas que ocupaban los puestos de servicio público se llamaban Shudras. No hay niveles más altos y más bajos basados ​​en el nacimiento. Ravana era un brahmán pero fue condenado como demonio por sus acciones pecaminosas. Rama era Kshatriya, pero los brahmanes también lo adoraron por sus buenas acciones.

Vidura era shudra pero era respetado por su conocimiento. Bhurishravah pertenecía a la casta atrasada de los fabricantes de marihuana, pero los sacerdotes brahmanes le dieron la silla de presidente en un sacrificio (consulte el Bhagavatam). ¿Estos ejemplos muestran castas inferiores y superiores por nacimiento? Nunca existió el concepto de niveles cada vez más bajos en el sistema de castas. El concepto inferior y superior existía solo por el bien y el mal. Malo es el nivel inferior y bueno es el nivel superior. Una persona mala siempre es condenada independientemente de su casta. Si un shudra es malo y está condenado, inmediatamente está retorciendo el punto al decir que shudra fue condenado por su nacimiento en la casta inferior y está ocultando la naturaleza mala que posee. Este es un seguimiento lateral del problema. En tal caso, ¿por qué Ravana, siendo brahmán, también fue condenado como demonio?

Retorcerá esto también diciendo que Ravana pertenece a la dinastía del sur de Dravida y Rama pertenece a la dinastía del norte de Arya. Intenta traer las diferencias regionales entre el sur y el norte. En tal caso, ¿por qué Duryodhana, nacido en el norte, perteneciente a la misma dinastía Arya, también fue condenado como demonio? Lo bueno y lo malo solo permanecieron como nivel bajo y nivel alto respectivamente. Todos los demás factores siempre se ignoran. Nadie guarda la foto de Ravana en su sala de adoración a pesar de que Ravana es un brahmán. Todos guardan la foto de Rama y Krishna como dioses a pesar de que no son brahmanes. La foto de Shabari y Kannappa está en las salas de culto. Shabari y Kannappa pertenecen a la casta programada. No está viendo los hechos, ya que está predispuesto por las emociones que guardan rencor contra la casta de los brahmanes.

Un tigre está bebiendo agua de una cascada en el nivel superior. Una cabra es agua potable en el nivel inferior. El tigre quiere matar a la cabra y culpó a la cabra por contaminar el agua. La cabra respondió que bebe el agua contaminada por el tigre solo por los niveles. Luego, el tigre respondió que el abuelo de la cabra contaminaba el agua y, por lo tanto, la cabra debía ser asesinada. Estás enojado con la casta de los brahmanes y esta es solo la razón de tu emoción debido a que no estás observando los hechos presentes en las Escrituras. Estás elogiando a Duryodhana por alentar a Karna y Ekalavya.

Duryodhana los alentó por su egoísmo esperando su ayuda en la guerra final y no por la simpatía hacia la otra casta. Karna y Ekalavya se consideraron bajos ya que apoyaron al injusto Duryodhana en la guerra final. Rama le dio la salvación a Shabari con cuerpo para ir al mundo superior. Tal salvación no fue dada a ningún sabio brahmán en el bosque. Rama se comió las frutas probadas por Shabari. Shankara cayó a los pies del intocable y lo aceptó como su predicador divino. Por lo tanto, se recomienda que se enfríe primero y observe los hechos de las Escrituras con una mente imparcial.

Si analiza el concepto de intocabilidad, encontrará el hecho. Los intocables eran las personas malas pertenecientes a todas las castas, que fueron expulsadas de la aldea y esto es un castigo por la transformación y no por la venganza. Solo se mencionaron cuatro castas en Veda. La quinta casta de intocables proviene de las cuatro castas. Sus actividades pecaminosas fueron responsables de este castigo. Recuerde siempre que el castigo es solo por transformación y no por venganza e insulto. Estas personas estaban matando a los viejos búfalos y vacas después de beber la leche. Estaban matando a los viejos toros después de usarlos en el cultivo. Una persona jubilada debe recibir una pensión y no ser asesinada.

Condenando este pecado de ingratitud, fueron boicoteados de la sociedad. Un mal alumno es boicoteado de la clase y este castigo es transformarlo y no insultarlo. El mismo intocable predicó el conocimiento espiritual y Shankara se puso de pie. Todos adoran las fotos de los mismos intocables Shabari y Kannappa en las salas de adoración. Condenar mal es mal interpretado por usted como una acción pecaminosa basada en la parcialidad de la casta por nacimiento. La teoría genética de la ciencia puede decir que un pecador nace de otro pecador. Pero, cada vez que hay un caso excepcional, es muy respetado descuidar la teoría de los genes. Prahlada nace en la dinastía de los demonios. Creyendo ciegamente la teoría del gen, no estamos tratando a Prahlada como un demonio. Respetar lo bueno y condenar lo malo está en todas partes en cualquier escritura de cualquier religión. Lo bueno nunca se condena por el sistema de castas y lo malo nunca se respeta por la misma razón.

Ninguna criatura con el poder de movimiento que vive en este planeta desciende de ningún antepasado que dio ese extraño ruido en el monte en beneficio de la duda, o que fue a investigar por qué la hierba se movía de esa manera inusual. Todos somos descendientes de antepasados ​​que salieron de allí a la primera señal de algo inesperado, algunos solo porque los otros estaban corriendo, llegaron a la cima de la colina más cercana, y solo entonces preguntaron: “¿Qué (…) ¿era que?”

El prejuicio ha sido nuestra (y estoy incluyendo a los jerbos aquí) primera línea de defensa desde los albores del tiempo, y la familiaridad es la única defensa contra ella. Incorpore, integre y espere bastante antes de ser remotamente interesante, y mucho menos diferente.

Así como la raza es un concepto cultural, también lo es el racismo.

Los humanos desarrollaron un grado de xenofobia / cautela de extraños, ya que en nuestro pasado evolutivo, otros humanos de otras tribus fueron uno de los mayores peligros potenciales para cualquier individuo o grupo de humanos.

Esta es una de las semillas evolutivas sobre las cuales la cultura más tarde construyó las construcciones de raza y racismo.

Pero esto es, como la base de un rascacielos, es solo una pequeña parte de la historia.

El resto de la respuesta no radica en la ciencia de la evolución biológica, sino en las ciencias de la cultura humana, es decir, la antropología y la sociología y similares.

Una de las necesidades humanas más profundas, probablemente desarrollada cuando nos separamos en diferentes “tribus” de monos en los árboles, es la necesidad de identificar grupos “alienígenas” de nuestra propia especie que puedan ser fácilmente reconocidos y hacia los que pueda mostrar un odio sin restricciones. y opresión sin una pizca de culpa o justificación.

Es posible que podamos controlar este impulso con respecto a los miembros de nuestra propia especie identificados solo por el color de su piel, pero está vivo y bien en nuestra actitud hacia aquellos a quienes nuestra propia tribu ha etiquetado como “malos”.

Los ejemplos son miembros del otro partido político en los EE. UU., Criminales condenados (lo que no sería una actitud completamente irracional si las leyes se aplicaran de manera justa y consistente) y los fumadores (a quienes la mayoría de los no fumadores les encanta odiar, ¡admítelo!). Y las IA, por supuesto, ¡solo espere hasta que las personas comiencen a hibridarse con las computadoras para mejorar su inteligencia!

Esta es una simplificación excesiva, pero también es una respuesta de Quora, por lo que si desea leer un tratado sobre el tema, hay muchos con más matices. Creo que, en el fondo, el racismo es un mecanismo por el cual los ricos dividen a los trabajadores y los pobres entre sí para que gasten su tiempo, esfuerzo y energía atacando a personas de otras razas en lugar de luchar contra la explotación y el dominio de los ricos. Esto no tiene que ser un plan consciente y deliberado. Simplemente tiene que ser eficaz para mantener en marcha el actual sistema de opresión. Mientras tanto, el racismo le da a muchas personas pobres y trabajadoras a alguien a quien odiar en lugar de ponerlos en la línea de fuego para atacar a sus amos.

Sí, es evolutivo.

Los humanos, como todas las criaturas, desconfían de lo desconocido y desean protegerse. También saben instintivamente qué personas pertenecen a su propia raza, ya que incluso un bebé recién nacido está programado para responder más positivamente a alguien de su propia raza que a alguien de otra.

Como tal, la desconfianza hacia otras razas es simplemente un mecanismo de defensa, un sentido evolutivo de “peligro extraño”, por así decirlo. Es una forma muy simplista de tratar de distinguir entre amigos y enemigos, al reconocer que aquellos que están estrechamente relacionados con usted tienen más probabilidades de tener buenas intenciones hacia usted.

Miedo e ignorancia.

Si eres criado en un ambiente racista, hay posibilidades, pero no necesariamente tendrás actitudes racistas.

Tener una mala experiencia con una persona de otra raza puede dar a una persona un prejuicio para toda la raza, al igual que una persona mordida por un perro cuando era niño puede hacer que desconfíen de todos los perros por el resto de su vida.

He pasado algún tiempo con una familia de nativos americanos. Experimenté algo de racismo por parte de algunos de los ancianos, me odiaron por lo que los blancos les hicieron (escuelas residenciales).

El racismo duele, no hice nada para ser odiado, pero aún así lo hice, ¡por algo que alguien más hizo!

Después de que en algún momento parecía que habían perdido el acento, tenían rutinas similares (niños, comidas, escuela, trabajo). Esto podría haber sido fácilmente mi familia creciendo, realmente no habría notado mucha diferencia.

Se necesita una comunidad para criar a un niño, solo tenemos que ser más excepcionales e inclusivos con los demás. Todos somos más parecidos que diferentes.

Los antiguos griegos Los griegos solían referirse a los extranjeros como “bárbaros”. La palabra que imita el sonido de un idioma que no conoces ‘ bar bar bar …’ Con el tiempo, los griegos comenzaron a darse cuenta de que en realidad eran superiores en muchos aspectos a otras personas (esto es objetivamente cierto, los políticos llevaron a los dramaturgos a los tribunales por presentarlos). mal en las jugadas, mientras que la mayor parte del mundo estaba atrapado buscando comida para sobrevivir) y la idea alimentada por su victoria en la guerra greco-persa (donde su fuerza militar más pequeña derrotó al enorme Imperio persa). La palabra “bárbaro” comenzó a tomar connotaciones de inferioridad y esto se atascó.

Creo que es por eso que somos racistas. Algunas razas han sido genuinamente superiores históricamente en ciertos campos y la idea de superioridad simplemente se ha mantenido, incluso cuando se volvió falsa o cuando tratamos de pasar por alto tales problemas.

Sesgo, basado en cultura, sociedad, padres.

Juicio basado en la experiencia.

Caigo en la segunda categoría. Te encuentras con X cantidad de personas de una nacionalidad específica, y todas tienen ciertos rasgos en común. Tiende a agregar esos rasgos a otros de esa nacionalidad que acaba de conocer.

La primera categoría es solo ignorancia. Hacer juicios sobre rumores y eso es todo.

La razón principal detrás del racismo es que es una táctica defensiva efectiva si una persona está perdiendo un desacuerdo. Desvía la atención de los hechos (como un mago) y puedes “parecer” ganar.

Los partidos políticos usan esto con gran efecto. También saben que decir que un oponente está tratando de quitarle los beneficios del Seguro Social es una táctica de miedo efectiva para ganar votos.

Los insultos son la base del debate desinformado. Entonces, ¿qué dice eso sobre las campañas “modernas” (presidenciales hacia abajo)?

Los seres humanos están conectados para ver grupos “dentro” y “fuera”, y pueden prepararse para dividirnos en las indicaciones, ya que los maestros de escuela descubrieron que enseñar a los niños a dividirse en grupos de ojos azules y marrones y grupos asignados al azar (y estos últimos fueron reasignados al azar y los niños cambiaron su prejuicio a la nueva división). Los bebés ven a otras razas como “otras” sin exposición a las enseñanzas racistas. Si lo piensas bien, la reunión de los principales grupos raciales del mundo es una experiencia nueva, ya que en la prehistoria solo verías tu propio clan y la próxima aldea en la que probablemente se parecía más o menos lo mismo. Las personas que se vestían de manera muy diferente podrían haber sido una amenaza con la diferencia de un aviso para ser cautelosos.

Luego cargue en esta predicción para ver la diferencia de los conceptos irracionales modernos de inferioridad, agregue los efectos de la discriminación y obtendrá el racismo moderno.

No se necesita investigación para demostrar que incluso si el racismo deja de existir, los humanos encontrarían algo para distinguir entre yo / mío y otros. Lo que la gente no entiende es que el racismo y la discriminación son solo manifestaciones de una gran emoción. Esta emoción surgió de la competitividad para la supervivencia entre los protohumanos hace millones de años.
Aquellos que pensaban y tenían características similares se golpearon y temieron a diferencia de los pensamientos y características de otros humanoides. La aversión eventualmente condujo al odio y estamos aquí con una mentalidad inherente.

Somos racismo porque somos seres sociales. Es natural. Tendemos a ver solo las debilidades de otros que son diferentes a nosotros. Esto crea percepciones y finalmente conduce al racismo. Cuando surge un conflicto, un gran líder jugará racismo, ya que es la forma más fácil de dividir y conquistar.

Por ahora está claro que no hay una base científica, ni una realidad objetiva para el concepto de raza. ¿Existe la raza? – NOVA | PBS

Es puramente una ficción cultural. Que persista nos dice cuán fuertes pueden ser las ficciones culturales en la configuración de nuestras vidas.