¿Quién o qué define lo correcto y lo incorrecto?

Answer 1

Cualquier acto que ayuda a la vida hacia un ideal, es bueno o correcto en la medida en que lo hace.

Cualquier acto que aleje la vida de un ideal, es malo o incorrecto en la medida en que lo hace.

Este concepto se modifica solo por el estado mental del individuo y la exactitud de la información sobre la cual se toman las decisiones.

Esta es una definición tan simple y hermosa. Responde mucho, rápida y claramente, y atraviesa debates complicados que en su mayoría solo persiguen sus propias colas.

También señala que realmente debería haber un ideal establecido, algo por lo que valga la pena identificar lo correcto y lo incorrecto, en cualquier área de la vida. En otras palabras, no digas “está mal matar solo porque sí, y seguimos esa noción a ciegas”. Diga en cambio: “está mal matar porque es contrario a las condiciones de una sociedad feliz” (suponiendo que una sociedad feliz es un ideal que usted ha establecido).

Establezca un ideal, sensata y racionalmente, y pronto podrá determinar lo que está bien y lo que está mal para todos los interesados.

Las personas tienden a entrar en debates muy complicados sobre esto, pero pasan por alto dos factores importantes. Una es que los seres humanos no son conceptos rígidos para ser equipados con un marco llamado “ética”. Tienen miedos y confusiones y pueden comunicarse con ellos, y la mayoría de los problemas humanos pueden resolverse con honestidad, respaldados con una intención genuina de resolver las cosas.

En segundo lugar, existe la locura, que puede identificarse por su impulso hacia una destrucción irracional, y no debe confundirse con ni ser tratada como una “cosa cultural”. No es algo digno de respeto y de concesión de derechos civiles. Es algo de lo que proteger a los demás, ya sea por cura, idealmente u otros medios.

Por ejemplo, Hitler era un hombre brillante, pero muy acosado por las locuras, y para lograr sus objetivos requeriría la muerte de millones y la supresión y el control con puño de hierro de todos los restantes. Esto no es ideal para nadie más que para el propio Hitler (lo uso aquí porque a menudo se lo cita en los argumentos como un ejemplo de “quién decide lo que está bien o mal”).

El canibalismo, por otro lado, teóricamente podría convertirse en una tradición cultural. Sin embargo, lo mejor que podría decirse es que el brujo que lo soñó era miope en ese momento, porque matar y comer a los vecinos tarde o temprano hará que muchos de ellos toquen su puerta con unos cuantos puntajes para saldar. Entonces, una tradición válida, pero no inteligente. Sin duda, se puede razonar con la tribu moderna para que invente algo un poco más ceremonial o pronto se extinguirán por la fuerza de la naturaleza.

Siento que acabo de discutir conmigo mismo. Espero haber ganado

Answer 2

Gracias, A2A

Quién o qué define lo correcto y lo incorrecto.

Tú y todos los demás.

No es lo que estabas buscando, estoy seguro.

1. Tú. Eres el único practicante que lleva a cabo lo que está bien y lo que está mal en tu universo inmediato. Puedes sopesar tus acciones sobre tus creencias y puntos de vista sobre cómo afectas a la humanidad.
2. Todos los demás. Digamos que te estás muriendo de hambre. Robas un paquete de donas del 7 al 11. La ley dice que estás equivocado. El dueño del 7-11 dice que estás equivocado. Usted, sin embargo, piensa que es correcto, porque tiene hambre.

Por lo tanto, cualquier acción que realice puede ser correcta o incorrecta según el punto de vista de usted y de quienes observan sus acciones.

Ahora, se establecen leyes para garantizar que nuestras acciones no causen pérdidas a otra persona, grupo o empresa.

Las religiones se establecieron para clasificar qué acciones pueden obtener la aprobación de cualquier deidad a la que la religión proscriba (Sí. Terminó esa oración con una preposición).

Ahora, puede usar las leyes y las religiones como guías para lo correcto y lo incorrecto, pero al final, es su decisión.

Answer 3

¡Caramba! ¿Qué clase de pregunta es esa?

¡Por supuesto que soy yo quien define lo correcto y lo incorrecto! En serio gente, ¿en qué estabas pensando?

Y adivina qué, no estoy bromeando.

La construcción de la moral es lo que es; una construcción Es un mecanismo artificial creado por humanos para humanos, y siendo el grupo de desacuerdos confusos que somos, tendemos a definir la moral y la ética de manera diferente en las diferentes regiones.

La carne, por ejemplo, tiene varias capas de bien y mal unidas. Los cristianos y los musulmanes comen carne de res, mientras que los hindúes consideran la vaca como animales sagrados. El cerdo es el manjar bastante común de una mesa occidental, pero los musulmanes lo consideran impuro. El jainismo condena la carne por completo, mientras que la tribu Korowai practica el canibalismo con fines rituales [1].

Como puede ver, incluso el simple asunto de comer tiene aspectos y puntos de vista profundos, complejos y casi intrincados. Hay innumerables situaciones en las que la construcción de la moralidad nos deja con preguntas no intencionadas, en lugar de las respuestas deseadas.

Esto lleva de nuevo a la cuestión de decidir la línea divisoria de lo correcto y lo incorrecto.

Debo advertirte, esta es mi opinión personal. Siéntase libre de estar en desacuerdo / discutir. Me encantaría discutir mis defectos aquí. Solo pensé en decirlo antes de ir más lejos.

En mi opinión, las acciones conscientes de un humano determinan lo que está bien y lo que no. Es una creación muy personal, y no tengo ningún derecho de imponer mi sentido de justicia, moral o ética sobre nadie más.

No existen reglas estrictas y rápidas, pero esta flexibilidad está limitada por la buena voluntad máxima para los demás y los beneficios que podría tener para mí. Es por eso que no saldré y robaré a alguien, porque lo que sea que robe podría ser su pan de cada día. Del mismo modo, trato de no romper las reglas de tráfico, incluso si otros lo están haciendo, porque el comportamiento rebelde es lo que causa los atascos. No puedo imponer mis ideales a los demás, pero puedo creerlos y seguirlos. También puedo afirmar que probablemente tenga razón.

El único momento en que una moral de este tipo puede ser dudosa es durante los momentos en que las decisiones influyen en las masas. Es por eso que los jueces deben seguir reglas estrictas, los países están regidos por leyes y la religión es un gran problema. Sus reglas generalmente provienen de la máxima del máximo beneficio de un número máximo de personas , pero también pueden ser opiniones personales convertidas en reglas, como en un régimen dictatorial o un seguimiento religioso.

En última instancia, la mayoría de las veces, terminamos decidiendo sobre nuestros derechos y errores. Obviamente estamos influenciados por nuestra sociedad, nuestra cultura y las creencias impartidas en nosotros, pero creo intrínsecamente que elegimos nuestro propio veneno.

Notas al pie

[1] Gente Korowai – Wikipedia

Answer 4

Creo que hay tres respuestas posibles: los dioses, la cultura y el individuo.

Examinemos una prohibición, el tabú del incesto. Todos piensan que saben lo que significa, pero el tabú depende de las líneas de parentesco. Los antropólogos han descubierto que las líneas de parentesco varían mucho en todo el mundo. Por ejemplo, en la antigua Roma, las líneas de parentesco provenían del padre. Mientras la madre aún residía en la casa del padre, ella era la madre de sus hijos. Pero si se divorciaba, ya no era su madre, al menos legalmente. Si se casara de nuevo y tuviera una hija, esa hija no sería parecida a los hijos o hijas anteriores de la madre. En otras palabras, los medios hermanos no fueron reconocidos del lado de la madre y el tabú del incesto no se aplicó. Margaret Meade, la antropóloga estadounidense, descubrió que en Samoa Americana (parte de Polinesia), los niños serían iniciados en el sexo por una tía.

Algunas personas piensan que el tabú del incesto es natural, que existe algún tipo de miedo biológico. Esto simplemente no es el caso. Nuestro programa genético no puede predecir si dos individuos producirán descendencia deformada. Nuestro programa nos impulsa a reproducirnos, y a nuestros genes no les importa si los padres son violadores amorosos o locos. La reproducción es primaria, todo lo demás puede esperar.

El Dios del espacio extraterrestre All Yahweh declaró que era pecado comer mariscos. No solo tabú, sino pecaminoso. Está mal porque Dios dijo que sí, pero ¿y si los diversos dioses no están de acuerdo? Entonces tienes que imponer el monoteísmo a las personas, que es lo que hizo la tradición abrahámica, o buscar la fuente de la moral en otra parte.

Tomemos la edad del consentimiento. En New Hampshire, actualmente es legal que una niña de 13 años se case con el consentimiento de sus padres, y esto es cierto en muchos estados. En lugar del consentimiento de los padres, la edad es de 16 años y hasta 18, entonces, ¿qué estado es más moral? Está claro que debe haber una línea divisoria en alguna parte. Ahora sabemos que el sexo para las adolescentes es muy arriesgado, incluso si no tiene una ETS, los embarazos adolescentes tienen más problemas que los embarazos adultos, y que las niñas que comienzan siendo jóvenes tienen una mayor incidencia de cáncer cervical. También nos hemos dado cuenta de que las muchachas adolescentes son crédulos, emocionales y vulnerables a la explotación y el secuestro. El consenso nos dice que las niñas necesitan la protección de la ley y que, por lo tanto, es simplemente incorrecto tener relaciones sexuales con niñas menores de edad.

Por último, los filósofos prominentes han concluido que la raíz de la moralidad es nuestra capacidad de sentir empatía. La empatía no se puede imponer socialmente. Si un niño no es capaz de sentir empatía, puede ser entrenado para fingirlo, pero eso no es lo mismo en absoluto. Las personas que carecen de empatía son capaces de los crímenes más atroces sin siquiera eructar. Y además de prevenir actos malvados, la empatía nos brinda la capacidad de cuidar a un bebé histérico, disfrutar cuidando a los demás y sentirnos parte de una sociedad. La empatía ni siquiera es exclusivamente humana: los perros obviamente la tienen, al igual que los elefantes y algunos otros animales inteligentes.

Answer 5

Lo he pensado un poco y esto es lo que se me ocurrió:

El significado de la vida es: aprender. Comprender la moralidad no es un tipo de construcción social y psicológica, es crucial. Es una consecuencia de nuestra capacidad biológica para la empatía. Del cual surge el Amor que ejercitamos, porque también somos criaturas intrínsecamente sociales. Todo lo importante en los términos más prácticos, el intento de expresarse de manera sublime se compone principalmente de amor: integridad, dedicación, sinceridad auténtica, honestidad (especialmente con uno mismo), coraje, honor, etc., y debe ser un componente de todo lo que se hace o su sin valor. Esta es la razón por la cual la inteligencia emocional y la empatía son solo una forma de esto y la razón inevitable por la que es el mejor predictor de todos los niveles de la más profunda felicidad, satisfacción, éxito y prosperidad en la vida. Toda la felicidad resulta de vivir tu vida desde adentro / afuera. Toda la miseria proviene de hacerlo principalmente desde el exterior / interior. Esto significa que necesitas descubrir quién eres o nada puede tener sentido. La introspección y la autoconciencia son, por lo tanto, no negociables. Hay vías neuronales incrustadas en su inconsciente compuestas de emociones negativas. La buena noticia es que pueden reescribirse. Considérelo una señal para prestar atención al principio básico que subyace a toda la salud psicológica: prestar atención a sus emociones a medida que surgen y tratarlas positivamente. Hacerlo puede resolver virtualmente todos los problemas, pero es muy parecido a construir una pirámide, construir la base sólida sobre la cual construir una vida a veces aumenta lentamente, pero en realidad se eleva muy rápido. Entonces siempre sabrás que nunca eres parte del problema de toda la fealdad en la vida y, en cambio, eres parte de la solución. Finalmente use toda su creatividad y pasión para buscar la belleza en todo lo que encuentre y en todo lo que encuentre.

Entonces tenga en cuenta que el principio operativo más poderoso de la vida es:

En lo que te enfocas se expande y lo que luego atraes y magnetizas será como resultado en la medida en que nunca te aferres a un sentimiento / pensamiento negativo y enfócate en lo anterior. Es una especie de ley de la física que el inconsciente es incesantemente implacable sobre su aplicación. Lo tratas o te trata a ti. Siempre es una elección.

Uno puede decir confiablemente, si no hay amor en él, está mal. Hay grados, por supuesto, pero a eso se reduce. Sin embargo, ser dueño de sus cosas es cómo llegar allí.

Answer 6

El cerebro humano, enfermedad ausente, evolucionó para tener un sentido moral; algunos otros animales también lo hacen, aunque de forma menos complicada (los perros y los chimpancés tienen sentido de la justicia y algunos animales tienen empatía). Entonces la respuesta es “tu cerebro”. Busca en Google el “carro hipotético” para discutir cómo tu cerebro hace esto.

Los filósofos han tratado de desarrollar reglas racionales articulables para dilucidar cómo hacemos esto y cómo una persona racional debería hacer esto; han tenido éxito porque su cerebro no solo usa la razón para tomar decisiones morales. No obstante, hay escuelas de pensamiento agrupadas como “utilitarismo” y “teoría de los derechos naturales” centradas en esto. Si bien las leyes tienen propósitos distintos de la moralidad, también pueden centrarse en reglas articulables para legislar la moralidad.

Answer 7

Quien decide es cada uno, todos los individuos tienen sus propias ideologías y perspectivas personales sobre la vida, por lo que la cuestión de “correcto” o “incorrecto” depende del contexto. Y esto significa que no solo somos personas, sino que todos pertenecemos a diferentes grupos sociales y culturas que dictan cómo todos vemos el mundo que nos rodea y evaluamos la moralidad de ciertas situaciones. Parecería entonces que en gran parte es nuestro entorno, a través de la cultura o las normas sociales que rodean nuestras vidas lo que nos enseña qué comportamientos son aceptables o inaceptables, al menos a través de los ojos de ese grupo social.

Answer 8

Tú lo haces. Hago. Todos lo hacen. Lo que importa es la moral, la ética y las leyes. La moral es subjetiva para la persona, la ética para la sociedad (o al menos algún tipo de grupo) y la ley para el país, el estado o cualquier región en la que se encuentre. Al final, es la moral de las personas lo que influye en la ética. de la sociedad, y esa ética influye en las leyes (al menos en una democracia). Lo que importa sobre lo que debe seguir es la ley, porque es cuando infringe la ley que las personas que hacen cumplir la ley pueden hacerle algo. Del mismo modo, debe obedecer las reglas para los grupos de los que desea formar parte, como su trabajo, o de lo contrario podría ser despedido.

Answer 9

Lo hacemos colectivamente. Lo correcto y lo incorrecto son sobre todos los seres sintientes, como usted, yo, personas, animales, microbios … Todos nosotros determinamos lo que está bien y lo que está mal democráticamente. Eso significa ley o constitución. Deberíamos saber esto como la ley de la naturaleza. Las personas deben cumplir con la ley. Así es como no conseguimos matar, no robar, no usar palabras y acciones abusivas, no adulterio, no maldad, sino ser buenos.

El dolor es lo que a todos nos disgusta. No nos causes dolor a todos. Eso se incluye a uno mismo, no te hagas daño.

La comodidad es lo que a todos nos gusta. Siéntete cómodo si quieres hacer algo. Eso se incluye a uno mismo.

La comodidad todavía requiere moralidad y evitar todo lo malo.

Answer 10

No sé si esta es la respuesta que alguien podría estar buscando, pero aún así responderé la pregunta sobre la base de lo que entiendo de ella.

Cuando preguntas quién o qué define lo correcto o lo incorrecto, creo que diferentes personas tendrían diferentes respuestas y el sentido de lo correcto o incorrecto de diferentes personas sería diferente en función de cómo se han planteado, las experiencias que han tenido y las cosas que tienen atestiguado Basado en eso, la respuesta a la pregunta sería ‘Tú’. Usted define lo que es correcto o incorrecto para usted. Puede ser influenciado por muchas cosas, pero al final, el que decide es “usted”.

Answer 11

Nosotros mismos podemos y sabemos lo que está bien y lo que está mal.

En pocas palabras, cualquier acción nuestra que lastime a otro (humano, animal u otro) física o emocionalmente estaría mal. Por otro lado, cualquier acción nuestra que lleve felicidad y alegría a otro o mejore la vida de otro sería correcta.

¿Estamos haciendo una acción que no quisiéramos que otro nos haga? Entonces, eso está mal.

A la naturaleza le gustan sus héroes y los recompensa por sus buenas acciones, a la larga.

Entonces, la próxima vez que arrojes una hoja seca al agua para evitar que esa pobre hormiga luchadora se ahogue, considérate marcado como recompensa.

Answer 12

Haz a los demás lo que quieres que te hagan.

También conocido como:

No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti.

Esto se conoce como la regla de oro, la única regla universalmente conocida que se cumple independientemente de los antecedentes, la raza, el género, la edad y la religión. Todo lo demás, como no comer papas fritas un martes, es algo personal.

Answer 13

La respuesta es una palabra: razón. No hay una mala razón, solo falta de ella. La razón se define por una ruta de estrictas reglas de validación que forman el marco de Logic. La razón es como las matemáticas, no puede ser redefinida por nadie, pero muchos pueden percibirla como redefinible.

Answer 14

El Dios de la Biblia define lo correcto y lo incorrecto. Él ha provisto un manual en un lenguaje que podemos entender en el Antiguo y Nuevo Testamento de la Biblia, que puede guiarnos en nuestra toma de decisiones. Cuidado con otros dioses con falsas definiciones de lo correcto y lo incorrecto. Intentarán llevarte por mal camino.

Answer 15

Usted decide lo correcto de lo incorrecto, ya que estas son las creencias que utiliza para decidir qué hacer, y se establecen permanentemente por la infancia, probablemente a los tres años.

Ver la infancia decide la moralidad

Answer 16

Bien o mal es desde su perspectiva …

¡¡Sus percepciones se basan en su mente subconsciente !! que se basa en sus creencias, cultura, religión, ambiente de educación !!

Answer 17

No puedo pensar cómo hacerlo comenzar, bueno, supongo que todos hemos sabido sobre lo bueno y lo malo en este mundo. Si las cosas que hacemos son correctas y tienen un resultado positivo, entonces debemos considerar eso como correcto. Pero si las cosas van mal y de manera diferente, supongo que es todo lo contrario. Dios es el padre de todas las cosas. El es el Dios de todos los dioses. Él es justo todo el tiempo, pero el mal está del otro lado del camino porque no está haciendo lo correcto y alienta las acciones incorrectas.

Answer 18

“Claridad”

Concéntrese en su Karma y responsabilidad, todo estará “correcto” o “incorrecto”

Answer 19

Lo hacemos, usted, yo y todos, junto con los hechos de la naturaleza.

Answer 20

U r corazón define mejor que cualquier cosa o alguien … ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿por qué lo decide todo ?? U r percepción n circunstancias decide .. Lo que está mal n lo que no es …