(si no proviene de mi instagram, ignore esta respuesta. La escribí para que las personas que me rodean sepan qué opino sobre este asunto).
21 de febrero de 2018
Estoy escribiendo esto porque estoy preocupado. Para las familias, los corazones, las almas, las vidas de este país. A la mayoría de las personas les resultaría innecesario componer esto y presentarlo en mi principal plataforma personal de redes sociales, pero estoy haciendo esto para hacer un punto. Yo, Aleena Komarec, creo firmemente en defender lo que es correcto. ¡No puedo quedarme de brazos cruzados mientras se toman vidas innecesaria e imprudentemente! Si no defiendo mis creencias, si no lucho para que esto se remedie, si dejo que esto pase y me olvido de las miles y miles de víctimas inocentes … ¿Entonces qué estoy haciendo? ¿Por qué debería tener creencias y no luchar por ellas?
Así que, aquí vamos.
- ¿Qué significan estas citas: “Una vez que te vuelves negro nunca vuelves” y “Una vez que te pones blanco, nada sale bien”?
- ¿Creía Kant que no podemos conocer la realidad objetiva? (como Ayn Rand lo acusó)
- ¿Cuáles son los propósitos de hablar en lenguas?
- ¿Son los ateos mejores personas por servir a la moral personal en lugar de la moral que crees que tu Dios quiere que tengas que entrar al cielo?
- ¿Qué es lo que más importa?
Estados Unidos tiene un problema de disparos masivos. Necesitamos control de armas.
“La gente mata; no pistolas “.
La gente está matando con * pistolas *. Y está sucediendo mucho. Todavía no he oído hablar de 34 “apuñalamientos masivos” o “envenenamientos masivos” desde el 1 de enero de 2018 el 21 de febrero, mientras que los lugares con leyes estrictas sobre armas como Australia han tenido 0 en los últimos 22 * años *. Es notable lo fácil que es conseguir armas, y Estados Unidos necesita tomar medidas. Inmediatamente.
“No son las armas. Son las personas desaliñadas, con mentes desordenadas y cerebros enfermos con pensamientos locos “.
Exactamente. Este es un tema tan importante y necesita ser reparado y ayudado.
Y esto es lo que mucha gente ha malinterpretado:
El control de armas no quita todas las armas.
Déjame repetir esto:
El control de armas no quita todas las armas.
Todo lo que yo y millones de personas pedimos es un proceso más riguroso que trate con armas de fuego. Hazlo más difícil. Hazlo más completo. Llegue a donde las armas de fuego diseñadas para la guerra solo son accesibles si es absolutamente necesario. Requerir exámenes de salud mental, verificaciones de antecedentes blindados, pruebas de tiro y seguridad de armas, y cualquier otra cosa que pueda garantizar que usted sea digno de poseer un arma. “Mantenerme en mi mesita de noche” no es una razón digna. “Protegerme de otras personas con armas de fuego” no es una razón digna a menos que esperes que los sicarios te maten en cualquier momento. Las personas que no estén en su sano juicio que quieran MATARTE A USTED Y A SU FAMILIA no podrán acceder a las armas con nuestro sistema deseado de control de armas.
“¿Qué te hace pensar que estas personas no encontrarán la manera de obtener armas ilegalmente, incluso con un control de armas más estricto?”
Nadie dice que no lo harán. Pero debería ser difícil. Debería llevarles mucho tiempo, energía y dinero hacerlo. No debería valer la pena para ellos . Idealmente, debería ser imposible. Pero siempre habrá excepciones. Una pistola de algún tipo debería ser lo mejor que pudieran obtener. Los AK-15 no deberían estar disponibles para ningún ciudadano. No hay absolutamente ninguna razón para poseer un rifle de asalto. Tener un rifle de asalto (observe cómo está literalmente llamado y diseñado para ASALTO. Nunca escuché de un rifle de protección …) es honestamente moralmente incorrecto e inseguro para vidas humanas inocentes que podrían verse afectadas si estas armas caen en las manos equivocadas.
¡Es inconstitucional quitarme las armas que quiero! Es en la segunda enmienda que tengo derecho a ellos como estadounidense. No podemos cambiar la segunda enmienda “.
Si podemos.
Se llama enmienda.
Modificar significa modificar. La constitución necesita avanzar con la sociedad. Es completamente incorrecto seguir haciendo y practicando las mismas cosas que la gente hace siglos. La segunda enmienda fue escrita en la década de 1700. Han pasado más de 200 años desde entonces.
También tenían esclavos en la década de 1700. La decimotercera enmienda cambió esto porque era necesario debido a que era moralmente incorrecto e inseguro para vidas humanas inocentes. ¿Suena familiar?
En general, los puntos que me esfuerzo por hacer aquí son:
- El control de armas es necesario porque las personas mentalmente no aptas tienen un acceso increíblemente fácil a las armas de fuego.
- Demasiados ciudadanos tienen acceso a armas militares peligrosas irrazonables.
- La constitución debe ser apropiada para el período de tiempo. Tiene que coincidir con las necesidades de la sociedad y las preocupaciones crecientes.
- No necesita un rifle de asalto para protegerse de los intrusos. Si la seguridad es lo que busca en su hogar, 1. invierta en un sistema de seguridad en el hogar o 2. no viva en Estados Unidos si considera que su comunidad es tan amenazante. Japón requiere la asistencia a una clase de seguridad y uso, una prueba escrita, una prueba de campo de tiro, una prueba de drogas y una prueba de estabilidad mental, y una verificación exhaustiva de antecedentes, y mientras Estados Unidos tuvo 33.6 mil muertes relacionadas con armas de fuego en 2014, Japón solo tuvo 6 .
- Envíame un mensaje si quieres eliminar esto y por qué. Sin embargo, la regla es que no me lo pidas a menos que puedas convencerme de que Estados Unidos no necesita un control de armas más estricto. Si puede cambiar mis puntos de vista sobre el tema, entonces seguro. Lo bajaré y lo dejaré caer. Si no puede, comprenda que respeto su opinión y me gustaría que respetara la mía y me dejara estar. Elijo anunciar públicamente mi opinión porque estoy orgulloso de mi voz y quiero que la gente sepa cuál es mi opinión.