Sostengo que es imposible estar “completamente maduro”; la idea es que la madurez no es un “estado estacionario” fijo: no hay un límite superior para el significado de “madurez”.
No suelo usar esa palabra. Las palabras que me gustan para esto son “totalidad” o “integridad”. No existe un límite superior para el significado de la totalidad, no existe un “máximo total”. No importa cuán completo sea, siempre es posible transformar eso en un mayor todo.
Como metáfora, imagine una lámpara que hace su propio combustible. ¿Cuál es la cantidad total de energía en una lámpara así? Es infinito, ¿verdad? Si la lámpara puede producir su propio combustible, entonces la luz sigue llegando, es una fuente original de energía, no depende de nada fuera de sí misma.
El verdadero yo es así: es una fuente ilimitada de integridad cuya naturaleza es seguir haciendo más, por lo que nunca hay un estado “final” que termine el proceso de desarrollo.
- ¿Qué puedo hacer para aceptar la condición humana y mi condición humana? ¿Debo cambiar drásticamente mi forma de vida para adaptarme a mi condición?
- ¿Puede la alta contaminación hacer que los humanos evolucionen para resistirla?
- ¿Qué pasaría si todos los humanos trabajaran juntos para lograr un objetivo?
- ¿Qué pasaría si avanzara en el tiempo por 1,000,000 de años y trajera un ser (un futuro humano) y alguna tecnología al azar?
- ¿En qué aspectos son los humanos inferiores a otras especies?
Al mismo tiempo, tal ser está completo, en cierto sentido. Si te entiendes a ti mismo como una fuente ilimitada de integridad, ese es un tipo de integridad que termina ciertas conversaciones y dudas.
El verdadero yo es completo y siempre está creciendo al mismo tiempo.