No se cumplirían muchos otros objetivos.
Esto es algo en lo que pienso mucho, en realidad. Las personas tienden a fijarse en el tema que es más importante para sí mismas e ignoran la mayoría de los otros problemas. La mayoría de las veces, eso es genial, porque les ayuda a mantenerse enfocados en lograr su objetivo. A veces, sin embargo, les hace afirmar cosas bastante tontas.
El ejemplo clásico es “¿Cómo podrías concentrarte en X cuando Y sigue siendo un problema tan grande?” Como me importa mucho la exploración espacial, la versión de esto que escucho con más frecuencia es “¿Cómo puedes gastar tanto dinero?” en colonizar Marte cuando no hemos solucionado los problemas de nuestro propio planeta con la contaminación / pobreza / suministro de alimentos / desunión política / racismo / nombrar un gran problema? ¿No deberíamos arreglar nuestro propio planeta primero, antes de comenzar a estropear uno nuevo?
A lo que respondo: “No. Definitivamente no. Si esperamos hasta que la Tierra sea perfecta, esperaremos hasta que el Sol explote ”. Esto no quiere decir que otros problemas no sean importantes o que no merezcan grandes inversiones de tiempo y energía. La gente definitivamente debería estar trabajando en todos ellos. Pero tenemos 7 mil millones de personas en tiempo y energía para invertir; podemos permitirnos dividir un poco nuestro enfoque y aún así hacer las cosas. Está bien que te preocupes por una cosa, y que me importe otra. No nos hace a ninguno de nosotros una mala persona.
- ¿Qué pasaría si avanzara en el tiempo por 1,000,000 de años y trajera un ser (un futuro humano) y alguna tecnología al azar?
- ¿En qué aspectos son los humanos inferiores a otras especies?
- ¿Es el hombre capaz de ser invisible?
- ¿Por qué muchas personas religiosas piensan que los humanos no son animales?
- ¿Existe alguna razón científica actual para considerar la raza como una subdivisión de la especie humana?
En cierto punto, agregar más trabajadores a una tarea se vuelve perjudicial de todos modos; pregúntale al dueño de un restaurante qué sucede si pones 100 chefs en una sola cocina. Si miles de millones de personas nos centramos en el mismo problema, entonces tendría miles de millones de opiniones sobre cómo resolverlo. Incluso si tuviera una sola opinión, descubrir la forma correcta de desplegar esa cantidad de mano de obra para lograr el objetivo sería una pesadilla logística. Y ni siquiera estoy suponiendo que todas las personas tengan sus trabajos diarios para trabajar en él; si eso sucediera, probablemente todos moriríamos de hambre en días, ya que la distribución y el crecimiento de los alimentos se detuvieron.
De todos modos, lograr que todo el mundo trabaje junto en un solo problema es el tipo de cosa que suena muy bien en teoría, pero sería un gran desastre en la realidad.