¿Existe el universo para la humanidad o existe la humanidad para el universo?

P: ¿Existe el universo para la humanidad o existe la humanidad para el universo?

Presentar una opción de dos opciones no necesariamente significa que en realidad solo hay dos opciones. Es una falsa dicotomía.

La opinión de que existimos para el universo o de que existe para nosotros implica una relación que simplemente no es evidente o, posiblemente, incluso necesaria.

Además, el hecho de que existan dos cosas no significa que una de ellas exista “para” la otra. Simplemente significa que ambos existen.

El cerebro humano está “conectado” para encontrar relaciones en el mundo que percibe. Este rasgo evolucionó a través de la selección natural porque la capacidad de percibir las relaciones nos ayuda a sobrevivir en la naturaleza. El problema es que esta capacidad también puede hacernos percibir relaciones donde, de hecho, no existe una relación, o si existe alguna relación, en realidad, puede ser diferente de lo que suponemos.

Nuestra existencia surge claramente del universo, pero esto no significa que existamos para el universo.

La idea de que el universo existe para nosotros parece un poco engrandecida. Hay algo así como 10 ^ 28 estrellas en el universo. ¿Realmente creemos que todo esto está aquí para nosotros?

Existimos. El universo existe. Eso es.

Algo más, y probablemente solo lo estamos inventando.

Como físico, trabajo bajo la hipótesis (suposición no comprobada) de que se puede entender el Universo. Para que esto sea así, no debe haber intervención en la función del Universo por parte de ningún ser externo después de la creación del Universo, o el Universo tendría toda la complejidad de la mente interviniente, lo que lo haría incomprensible.

Una sorprendente combinación de dos características del Universo tiende a apoyar la hipótesis de que el Universo tiene el propósito de desarrollar una comprensión de sí mismo:

  1. Las leyes fundamentales de la física del Universo son lo suficientemente complicadas como para crear físicos sin intervención externa, como lo demuestra mi existencia.
  2. Las leyes fundamentales de la física del Universo son lo suficientemente simples como para que los físicos así creados puedan descifrarlas, o al menos hacer el progreso considerable logrado hasta ahora.

El propósito de la autocomprensión así evidenciada es una evidencia más de que lo que sea que haya creado el Universo no interviene en la función del Universo, porque entonces cualquier comprensión obtenida por el Universo en sí mismo no sería únicamente la consecuencia del funcionamiento de las leyes de la física. del Universo: no sería autocomprensión.

Dado que los físicos son solo un pequeño componente de la humanidad, totalmente dependientes del resto de la humanidad, se deduce de esta hipótesis que la humanidad es el medio por el cual el Universo está desarrollando una comprensión de sí mismo.

Debido a la falta de intervención, no tenemos forma de saber nada sobre el creador del Universo más allá de una singularidad matemática en un punto en el espacio-tiempo. Cualquier atribución de propiedades humanas a ese creador, como los celos, la misericordia y / o el deseo de amor y respeto, es una enorme complejidad añadida que no está respaldada por ninguna evidencia o lógica; es solo ficción imaginativa.

Ninguno de los dos puede ser probado. Pero como otros han mencionado, ¿por qué continúan determinando que la humanidad es el centro de este universo? Abre los ojos y la mente. ¿Te das cuenta de lo pequeña que es la Tierra en comparación con el universo?!?!?! Aún estamos perdidos en nuestro propio sistema solar, y usted piensa que somos los “dueños” de este estacionamiento. * smh *

Y para complicar más las cosas … ¿Quién dice que no hay más universos? Dimensiones paralelas? etc etc etc …

Los principios antropomórficos fuertes y débiles argumentarían que el universo de alguna manera existe para la humanidad.

Si realmente no hay otros seres vivos inteligentes en el universo, por grande que sea, significaría que el universo tiene que ser tan grande como lo es para proporcionar la probabilidad infinitamente pequeña de vida. Otro argumento sería que no podemos saber acerca de la existencia del universo, excepto por la existencia de un “nosotros”.

Por otro lado, si la humanidad existiera para el universo, ¿de qué manera sería cierto? ¿Tenemos algún significado para lo que está sucediendo en Aldebarán o incluso en Júpiter? (Tal vez tengamos una mayor influencia de la que sabemos actualmente …)

Creo que el universo existe para Dios.

Nuestra pequeñez no debería ser desalentadora; la vida es maravillosa, la inteligencia es notable y la adoración es vida.

Ninguno.

El universo existe. Tenemos la suerte de existir. La correlación no es igual a la causalidad.

Si tenemos suerte, saldremos al universo, exploraremos, explotaremos, expandiremos hasta nuestra inevitable extinción. El universo no se dará cuenta, y si pudiera, no le importaría. Estamos aquí para un abrir y cerrar de ojos, el punto es aprovechar al máximo ese feliz accidente.

Ninguno.

El universo existe.

La humanidad existe porque es parte del universo.

Al universo no le importa la humanidad. No nos odia, no ama, lo es. El universo es indiferente. El universo aplastará un meteorito asesino de planetas en un súper volcán y nos matará como los dinosaurios. O no lo hará. ¿Quién sabe?

Tanto el universo como la humanidad existen.

No.

El universo simplemente es. El propósito de la humanidad es lo que decidamos que es.

El universo existe para la humanidad, por supuesto (y para otros organismos vivos, tanto terrenales como posiblemente en otros lugares), no al revés. No somos “sirvientes del universo”, y además, el universo no tiene una meta propia, entonces, ¿qué tendríamos que servir?

Esta es una pregunta muy fundamental que todos debemos hacernos durante nuestra vida.
Si elegimos que existimos para el universo, decidimos que no somos nada, solo somos un compuesto de productos químicos que cobran vida por una posibilidad infinitesimal, sin futuro para nosotros, sin propósito de amar, sin propósito de procrear, sin propósito de obedecer las leyes, sin propósito de cuidarnos unos a otros.
Si elegimos que el universo existe para nosotros, para que lo exploremos, para el beneficio de todos los seres humanos en el pasado, el presente y el futuro. Nos da un propósito para nuestra existencia y, en consecuencia, tenemos que aceptar que también somos seres espirituales.
Como ser espiritual podremos ir a cualquier lugar del universo y cambiarlo.
Tenemos que reconocer la existencia de un Dios Creador y darle Su debido respeto y Amor y también respetarnos, amarnos y ayudarnos mutuamente en nuestro viaje de vida.

Para responder a esta pregunta, te sugiero que leas esta página web y TODOS los enlaces posteriores en el cuerpo principal del texto: mithyA

Prepárate para soportar algunas palabras con las que no estás familiarizado. Hiciste una pregunta fundamental sobre la naturaleza de la realidad misma. Prepárate para la respuesta.

Avíseme si necesita alguna aclaración.

Ninguno. Somos insignificantes para el universo. Por supuesto, necesitábamos un universo para existir, pero estaba bien antes que nosotros y estará bien mucho después de que nos hayamos ido.