Dependería enormemente de lo que era el 25% de la población. ¿Es una enfermedad que se propaga por todo el planeta pero que solo afecta al 25% de la población? ¿Es una plaga regional que despobla a China e India casi por completo? ¿Afecta a todo el mundo, pero en su mayoría solo causa la muerte en áreas con poco acceso a la atención médica?
La mayoría de los escenarios que se me ocurren tienen al menos un número enormemente desproporcionado de víctimas que ocurren fuera de los Estados Unidos y Europa. En estas áreas más ricas, los precios explotarían al alza por un tiempo, lo que llevaría a la hambruna en algunos lugares. La mayoría de los bienes de consumo y la electrónica también serían mucho más difíciles de encontrar, haciendo que la vida diaria sea menos placentera, pero aún en gran medida habitable. Frente a esa escala de catástrofe, las economías serían muy rápidas en la transición haciendo que más países sean menos dependientes del resto del mundo, y creo que la mayoría de las naciones desarrolladas sobrevivirían a la catástrofe en gran parte intacta. Fuera de Europa y América (y quizás también de Japón y Australia), la civilización colapsaría en gran medida por las razones que describió y porque una falta básica de infraestructura dificultaría mucho la conversión de una economía.