¿Es la evolución la razón principal por la que existe la violencia en la sociedad humana?

Answer 1

La violencia es un comportamiento y los vínculos de comportamiento con la genética son increíblemente complejos. No hay gen de violencia. La violencia generalmente se asocia con una emoción, a menudo ira, envidia o celos. Las emociones también son increíblemente complejas y, aunque no hay un gen de ira o celos, está claro que las emociones evolucionaron (a menudo para provocar una acción).

Hay investigaciones que encuentran que existen factores genéricos que afectan la violencia de algunas personas. [1] Por ejemplo, los bajos niveles de expresión del gen MAOA se han correlacionado con niveles más altos de agresión, al igual que varios otros genes. [2] [3]

En varios casos, los genes parecen afectar el control de los impulsos. Creo que si esto agrega análogo al alcohol, lo que también afecta el control de los impulsos. El control de los impulsos, como las emociones, es un rasgo evolutivo. Entonces, uno podría argumentar que hemos evolucionado para ser violentos y pacíficos.

Algunos investigadores concluyen que la violencia ha evolucionado en un ancestro común con los chimpancés. [4] [5] Si bien tengo diferencias pedantes con sus conclusiones, es imposible negar que la violencia se encuentra en todas las culturas humanas. [6]

Si bien haría su pregunta de manera diferente, mi respuesta es más o menos. La violencia es una estrategia para lograr un resultado, muy parecido a un hacha de mano. Las personas que usaron la violencia tuvieron éxito en sobrevivir y reproducirse. Las personas que controlaron sus impulsos violentos también tuvieron éxito. La evolución de la ira, los celos y las emociones similares nos hacen utilizar la violencia. Del mismo modo, la evolución del control de los impulsos y las emociones, como la compasión, nos llevan a evitar la violencia.

* Normalmente evito citar documentos de origen en mis respuestas porque la mayoría de las personas no tienen acceso a ellos y, aunque lo hicieran, están llenos de jerga y son difíciles de leer. Hay un par de enlaces (relativamente) fáciles de leer. Disculpas por el número de documentos fuente.

Notas al pie

[1] La genética del comportamiento violento

[2] La genética del comportamiento violento

[3] Gene por interacción social-ambiental para delincuencia juvenil y violencia: Treinta y nueve genes relacionados con la agresión | Fuerzas sociales | Oxford Academic

[4] http://www.nature.com/nature/jou…

[5] Naturaleza o crianza: ¿hay violencia en nuestros genes?

[6] Universales humanos

Answer 2

Todo después de la palabra “más apto” está completamente equivocado. La aptitud física se refiere al éxito reproductivo. No significa ser el más fuerte, el más rápido o el más violento. Significa tener más bebés que tendrán más bebés. Eso es. Puede significar cualquier cosa, desde ser grande y agresivo como un alce en celo hasta ser pelaje blanco en lugar de pelaje negro en la tundra. Decir que la competencia interespecífica es la fuerza motriz fundamental de la evolución es ignorar la mayor parte de lo que hemos aprendido en los últimos 150 años. La dominación y la violencia también son conductas estrictamente sociales. Un gorila de espalda plateada que oprime violentamente a su compañía es la dominación. Un león que caza una gacela no es dominación, solo caza. También hay mucho más en juego que solo hombres peleando entre sí. La violencia es solo uno de los muchos factores que pueden influir en la evolución. Las plumas no evolucionaron a través de la violencia. Evolucionaron porque ayudaron con la termorregulación y la selección sexual (atraían a las mujeres). Puede encontrar muchos casos en los que la competencia interespecífica impulsó la evolución de rasgos como el veneno y la velocidad. Sin embargo, los organismos tienen que lidiar con mucho más que solo entre sí.

Al menos en algunos simios, los grandes machos agresivos ciertamente tienen acceso a más hembras. Sin embargo, decir que es la regla del planeta está tan equivocado que no puedo evitar estremecerme. Incluso nosotros, los humanos, en general, ya no tenemos compañeros por pura violencia. Nuestras estructuras sociales han avanzado hasta el punto de que tenemos códigos morales para restringirnos. Dependemos tanto de la cooperación que usar la violencia como un medio para la reproducción simplemente no funciona en la mayoría de las sociedades (con suerte todas).

Realmente creo que solo necesitas estudiar un poco más sobre lo que realmente es la evolución. La evolución es el cambio en las frecuencias alélicas de una población. No son los fuertes sobrevivientes y los débiles los que están muriendo. Son los que tienen la mayor cantidad de bebés, por cualquier motivo que forme la próxima generación. “La supervivencia del más apto” es precisa, pero la mayoría de las personas que realmente usan esa frase no tienen idea de lo que están hablando. Es imposible resistirse a la evolución. No es como resistir un mecanismo o una fuerza. Es como resistir 2 + 2 = 4. La evolución es solo estadística: no hay nada que resistir. Solo pasa.