¿Qué pasaría si Irán-Siria-Iraq formara una unión de estados chiítas en el Medio Oriente?

Answer 1

Siria tiene alrededor de 18 millones de personas. Es una nación mayoritariamente sunita. 70% más o menos. Solo alrededor del 15% más o menos son chiítas. El resto de la nación está compuesta por drusos, cristianos y sectas más pequeñas. La mayoría de la población son árabes, con una importante minoría kurda. Hay muy pocos persas en Siria.

Iraq tiene alrededor de 35 millones de personas. Tiene aproximadamente un 65% de chiítas y un 30% de sunitas. La mayoría de los iraquíes son árabes, con una importante minoría kurda y pequeña turcomana. De nuevo, muy pocos persas.

Irán es el más grande, con cerca de 75 millones de personas. Pero más del 60% de esa población es persa, y el resto son principalmente kurdos y azerbaiyanos. Hay muy pocos árabes en Irán. Los chiítas son la religión dominante.

Básicamente, les doy estos datos para mostrar cuán absurda es la idea de una nación unificada. Intentar unir una nación de aproximadamente 45 millones de árabes, unos 15 millones de kurdos y unos 50 millones de persas (más diversos grupos étnicos minoritarios regionalmente significativos como turcomanos, drusos, azerbaiyanos, etc.) como un estado unificado parece más bien improbable. Más aún cuando consideras las diversas divisiones religiosas en cada grupo étnico. Incluso el Imperio Otomano tuvo desafíos con esa tarea (nunca obtuvieron mucho más que una porción occidental de Irán) y fueron maestros históricos de los juegos políticos con diversos grupos étnicos y religiosos y tenían el control de una organización militar masiva.

Además del lenguaje obvio, la cultura masiva y las barreras geográficas claras entre las muchas facciones que componen ese territorio, tiene personas con una larga historia de conflictos, no de cooperación. No puedo imaginar a los persas subvirtiendo su identidad a los árabes, o viceversa. Y los kurdos no van a renunciar exactamente a su larga lucha por una identidad independiente para subvertirse en cualquiera de los grupos.

Realmente, la única forma en que esas naciones se unificarían es bajo el aplastante pulgar de un poderoso poder externo. Incluso entonces, como descubrieron los otomanos y sus sucesores colonizadores europeos, es más problemático de lo que vale. En las 3 naciones, simplemente hay demasiadas diferencias históricas y diferencias culturales / lingüísticas actuales.