Las acciones de Apple han tenido problemas últimamente, cayendo más del 20% durante el año pasado. Si bien la acción se ha desempeñado en el 20% inferior durante años, durante el mes pasado, Apple ha sido ‘el mayor destructor de riqueza’ para los inversores. Además, para el trimestre que finalizó el 26 de marzo, los ingresos del iPhone han caído un 18% respecto al año anterior (el primer descenso interanual). Entonces, ¿por qué la compañía más sobrecapitalizada en la historia corporativa tiene tanto efectivo? ¿Por qué Apple todavía está acumulando una pila de efectivo mayor que la operación y producción de todo un año, como una startup sin experiencia? Bueno, su éxito todavía está precariamente vinculado a un artículo caro y de bajo rendimiento, el iPhone (especialmente debido a las continuas caídas de computadoras y ipads). En pocas palabras: la magia se está desvaneciendo. Apple está creciendo más lentamente que sus competidores en todos los mercados. Los productos prometidos para salvar el día, como el reloj y la televisión, no son más que bromas para los cómicos nocturnos. Además, Apple solo tuvo que gastar más de $ 8 mil millones comprando acciones de sus inversores.
Apple realmente nunca logró ganar dinero vendiendo computadoras (Apple fue bastante pequeño los primeros tres cuartos de su vida corporativa), se manejó mal siendo el primero con una computadora de mano y tuvo suerte de ser el primero con la electrónica personal. Pero hoy, no logran pensar en otro nuevo mercado de productos … algunos dicen que debido a la pérdida de empleos. Su última esperanza sería comprar a otra persona con los cerebros probados para el conocimiento de nuevos productos … cómo los “líderes tecnológicos” a menudo lo hacen (la innovación es para los pequeños; es por eso que HP, eBay / Paypal y Xerox se separan …) La separación de Xerox es aparentemente el resultado de las presiones del inversionista Carl Icahn, quien adquirió una gran participación en Xerox el año pasado). No parece que Apple planee hacer esto. Entonces, la mayoría de todo el “efectivo” de Apple (95%) está en valores extranjeros a largo plazo (para evitar los impuestos de los Estados Unidos, cómo los estúpidos ricos se mantienen ricos). Además, Apple tiene más de $ 50 mil millones en deuda a largo plazo, más de $ 30 mil millones en pasivos no corrientes, y planean otros $ 50 mil millones en recompras de acciones. De cualquier manera, el brillante crecimiento de Apple que no se puede equivocar en las últimas dos décadas se está derrumbando. Esta es la verdadera razón por la cual las acciones de Apple cayeron en 2016: su difícil transición “de una acción de crecimiento a una de valor”. Este artículo vinculado comienza con las palabras, ” La muerte de Apple …” Este es un hecho aceptado. Al igual que las compañías “brillantes” del pasado (por ejemplo, IBM, Sony, etc.), el valor conservador de Apple puede centrarse en los servicios (Apple Pay, Apple Music e iCloud) y renunciar a ser un líder de hardware. Es una incógnita lo que harán. Nadie puede vencer a Amazon o Google, pero no hacen hardware (con fines de lucro directo).
Por ejemplo, aquellos que compraron IBM cuando salieron y luego compraron Dell, HP y Asus, ahora a menudo construyen los suyos. Diablos, incluso las Mac son solo otro clon de PC. Entonces, el altavoz Bluetooth más popular de hoy es de Fugoo (fabricado en China, como iPhones): no tuvieron problemas para robar compradores leales de todos los principales fabricantes actuales. Aquellos que compraron televisores Sony (cuya primera declaración de misión fue cambiar la baja opinión de los productos japoneses), luego Panasonic y luego Samsung para monitores, hoy compran modelos coreanos sin nombre. El hardware es cada vez más un producto básico (pero, obviamente, hay quienes siguen fanáticamente fieles a Windows, Unix, Android, iOS, etc.). Si bien la lealtad del consumidor una vez residió con un hardware en particular, es más probable que las personas se comprometan hoy con un conjunto de servicios o una plataforma. Apple se está escondiendo (incluso de sí mismos), como líder innovador en electrónica personal, se están derrumbando.
Sin embargo, no es ningún secreto que Apple ya no es realmente una empresa estadounidense. Por ejemplo, llegaron a los titulares el año pasado por enviar miles de cartas de entrevista y contratar a cientos de nuevos ingenieros. Ni una sola carta fue dirigida a un estadounidense. Cuando el presidente Obama le preguntó a Jobs (cuando estaba vivo) cuándo Apple podría volver a contratar estadounidenses, dijo: “Esos trabajos nunca volverán a casa”. Estados Unidos se está escondiendo, como la fuente mundial de innovación de productos, esta nación también se está derrumbando. Si bien solíamos hacer la mitad de todo lo que el mundo compró hace 20 años, ahora hacemos la mitad de eso. Necesitamos desesperadamente un valor más conservador, así como una innovación estadounidense similar a Apple.
- ¿Por qué Estados Unidos piensa que es el dueño del mundo? ¿Por qué no deja que los países decidan su propia situación?
- ¿Quién es el estudiante más brillante del mundo?
- ¿Qué lugar es el más hermoso de todos los países?
- Cómo sobrevivir al mundo cuando tengo un corazón realmente bueno
- ¿Cuándo será Estados Unidos el mejor país?
¿El iPhone es demasiado caro? El | ZDNet
Apple no vende todos los teléfonos. Pero hace todo el dinero
Cómo Android llega al 100% de cuota de mercado
Potencial desperdiciado de Apple Music
ICloud de Apple puede estar derivando a Google
Los problemas de iCloud de Apple se deben a la política de la oficina
Apple Pie puede ser estadounidense, pero Apple Computer ya no lo es, ya no
The China Connection: ¿Apple ya no es una empresa estadounidense?
Por qué Estados Unidos se está quedando atrás; Fareed Zakaria: la innovación estadounidense está en problemas
La respuesta de Jim Maginnis a ¿Por qué es tan difícil enseñar a los niños del centro de la ciudad?
La respuesta de Jim Maginnis a ¿Cuánto dinero ganan los maestros de primaria?
La respuesta de Jim Maginnis a ¿Cuál es la mejor manera de ganar un millón de dólares?
La respuesta de Jim Maginnis a los negocios: ¿Qué campos profesionales tendrán demanda en los próximos 20 años y por qué?