¿Por qué Bangladesh no ha podido hacerse un nombre en el extranjero después de 44 años de independencia?

Bangladesh simplemente no es significativo.

¿Es una buena economía? No. ¿Tiene algún producto significativo para los mercados mundiales que la gente promedio conozca? No.

¿Es famosa su gente? No. ¿Vemos algún actor de Bangladesh en Hollywood o el presidente de Bangladesh reuniéndose con Obama o algo así? No.

¿Es importante militarmente? No. ¿Vimos a Bangladesh en algún tipo de coalición contra Irak, ISIS o Afganistán, no? Era completamente irrelevante tanto geográfica como diplomáticamente.

¿Bangladesh realmente contribuye mucho a la tecnología? No, no lo hace, está abarrotado y es muy pobre.

¿Dónde se encuentra Bangladesh?
¿Cómo demonios se supone que debo saber? -Media Joe
Bangladesh, que se encuentra en el sudeste asiático, está agrupado con un grupo de gobiernos pobres, inundables y autocráticos que no son importantes para la política mundial (¡al igual que Sudamérica!). Al estar en ese lugar, no tiene nada que ver con los Estados Unidos, nada que ver con el Medio Oriente, tiene a la India al lado, lo que lo eclipsa tanto en mano de obra, popularidad internacional, democracia, economía y demás.

Necesita una cultura única, sitios turísticos, personas famosas, industrias, etc. para dejar una marca. Bangladesh es más conocido por sus trenes abarrotados, tiendas de sudor, pobreza, inundaciones, etc. es demasiado pequeño y no tiene una identidad única. Se parece demasiado a Bengala Occidental de la India. Los bangladesíes en el extranjero se encuentran principalmente en empleos de bajo costo o de cuello azul en Medio Oriente o restaurantes.

Y la islamización, los ataques terroristas tampoco le dan un gran nombre.

En realidad, mi experiencia es que muchas personas en el extranjero han oído hablar de Bangladesh: “Oh, ese es el lugar con las inundaciones, ¿verdad?”