¿Las guerras medievales realmente tenían cientos de personas chocando entre sí como en las películas?

Answer 1

Cuando consideras que la mayoría de los ejércitos durante el período estaban formados por levas, es decir, campesinos leudados con un número menor de hombres armados y caballeros, debatiría el entusiasmo que la mayor parte de las tropas tuvieron que hacer daño.
Esa fue una razón importante por la que los líderes del día lideraron desde el frente y usaron cubiertas de colores en su armadura o hicieron que su séquito llevara pancartas fácilmente reconocibles. Si el estandarte avanzara, también lo harían las tropas, si el estandarte se cayera o se retirara, bueno, puedes imaginar lo que hicieron los granjeros que llevaban una lanza.
La prevalencia de lanzas y armas de asta en los ejércitos del día se debía a que eran bastante fáciles de aprender a usar con buenos resultados. Un glaive no era muy diferente a un hacha de poda en la que se basaba. Los hachas de poste, los ganchos, etc. eran bastante fáciles de dominar, al igual que una lanza.
Las espadas eran un arma de los ricos, los falquiones y otros helicópteros pesados ​​eran simplemente cuchillos de carne estilizados y no recibieron entrenamiento especial para saber cómo usarlos.

El despliegue táctico dependía de la perspicacia del líder. En Crecy y Agincourt, el despliegue más sofisticado ganó el día. Los arqueros y los hombres armados desplegados en profundidad con flancos protegidos hicieron que los caballeros franceses montados y desmontados cargaran sobre terreno abierto. Mala disciplina de los franceses que en mayor número deberían haber ganado, pero en Agincourt su caballería pisoteó a sus propios ballesteros en su afán y negó el único contador que tenían al Longbow inglés que resultó ser el arma decisiva.

Ahora, los escoceses, los pictos y los alemanes sí atacaron en grandes multitudes indisciplinadas porque su cultura valoraba la destreza de combate individual sobre el grupo. Eso es lo que hizo que el Imperio Romano anterior tuviera tanto éxito contra ellos. Después de la caída del Imperio, el luchador individual volvió a tener preeminencia y lo hizo en la era vikinga. Las tropas recaudadas necesitaban luchar en formación para reforzar la moral y el coraje. Los hombres se fortalecen al estar en compañía de sus camaradas de armas.