Si todos son únicos, ¿la unicidad se volvería normal?

Answer 1

La unicidad no se “vuelve” normal, ya es normal.

Cuando decimos que todos son únicos, no permitimos grados de singularidad, por lo que no entiendo por qué te estás metiendo en todo eso. Una cosa como una persona, un animal o una mesa es única o no, en función de cómo definimos la unicidad para ese tipo de cosas. En el caso de algunas cosas, incluso cambiamos nuestra definición de unicidad de acuerdo con el contexto y si se ajusta a nuestro propósito de hacerlo. Por ejemplo, dos mesas hechas del mismo tipo de madera, construidas con las mismas dimensiones exactas, en una fábrica, por ejemplo, pueden considerarse únicas o no, según el contexto. Si estas tablas se mantienen como inventario cuando alguien las ordena de un catálogo, entonces no se considerarían únicas, se considerarían iguales, porque la definición de unicidad solo consideraría factores tales como dimensiones y apariencia; no nos importa que en realidad sean dos tablas diferentes porque para nuestros propósitos son las mismas. Sin embargo, si estuviéramos hablando de reunirnos en una mesa para tomar un café, entonces las dos mesas sin duda se considerarían únicas porque son dos mesas diferentes que ocupan dos lugares diferentes; ampliaríamos nuestra definición de unicidad en ese caso.

Una persona es única porque hay al menos un conjunto de atributos que se pueden encontrar que se aplican a esa persona pero que no se aplican a ninguna otra persona. El hecho de que todos sean únicos no excluye automáticamente esa singularidad, solo significa que todos definitivamente tienen al menos una cosa en común (el hecho de que son únicos). No significa que tengan todo en común.

No hay necesidad de análisis estadístico; todos son únicos y, por lo tanto, es 100% normal que un individuo determinado sea único.

Answer 2

Para comenzar, tomemos algunas definiciones (estoy usando google):

Todos, cada persona

Único: siendo el único de su tipo; a diferencia de cualquier otra cosa (google)

Singularidad: la calidad de ser único en su clase (singularidad)

Normal: conforme a un estándar; usual, típico o esperado

Ahora, la pregunta podría leerse de la siguiente manera: “Si cada persona es la única de su tipo, ¿sería típica la calidad de ser único?”

Sí.

Digamos que formulamos la pregunta de esta manera: “Si cada persona es diferente a cualquier otra cosa, ¿entonces se esperaría la calidad de ser único?”

De nuevo si.

Olvidemos las definiciones que obtuve de Internet y trate de responder a la pregunta “No”. Si consideramos que la singularidad de cada persona se encuentra en una curva donde la variable independiente es la unicidad relativa en comparación con la media, y la variable dependiente es la cantidad relativa de personas que tienen esa singularidad relativa, entonces uno podría esperar un gráfico de los valores de unicidad a través de un población dada para parecerse a una curva de campana.

Si ahora consideramos que solo las personas con valores de unicidad muy altos o muy bajos son únicas, y observamos ese aspecto particular en la determinación de la unicidad, podríamos concluir razonablemente que la unicidad no es normal cuando observamos la singularidad de la singularidad de una persona.

En realidad, la mayoría de los rasgos individuales se ven así y, por lo tanto, al observar cualquier rasgo dado, la mayoría de las personas son normales y solo unas pocas son únicas. Si extrapola esto para crear un valor de unicidad, es probable que termine usando una definición que lleve a este tipo de conclusión práctica de que la unicidad es anormal. Sin embargo, siempre puede hacer que los contenedores del eje x sean tan grandes que nunca haya más de una sola persona en ellos, en cuyo caso obtendrá un ajuste perfecto para tener una línea como su gráfico (y = 1). Sin embargo, los puntos de datos en la línea se concentrarían en el promedio, así que supongo que tomará lo que quiera.

Answer 3

Si todos fueran únicos, serían completos y perfectos, y tener unicidad es perfección, pero no creo que ningún ser humano pueda obtener la perfección en esta Tierra, excepto que si fuera un ser divino podría obtener la perfección, pero de lo contrario sería imposible para obtener la perfección, y para alguien que es perfecto, él se consideraría normal, como ciertas personas con inteligencia muy alta que están en la categoría de genio, si les dijeras que son genios, te dirían que no, nosotros ‘ son como todos los demás.

Answer 4

Todos son únicos, incluso gemelos idénticos, y la singularidad es normal.

Answer 5

Básicamente, lo que estás insinuando es que ‘ ser único’ es realmente normal, pero lo que estamos viendo es más bien la ‘ singularidad’ .

Ser único puede ser normal, pero la singularidad de cada individuo, por definición, no es normal.

La singularidad no es normal, probablemente sea más fundamental.