Cómo encontrar cualquier posible significado en cualquier cosa que haga si no tengo libre albedrío

El yo es lo único que no es una ilusión, como pronto descubrirás poco después de tu muerte.

Tal vez estás leyendo la filosofía equivocada. El determinismo debería haber muerto hace mucho tiempo. Antes de la mecánica cuántica, podría haber tenido sentido como filosofía porque se creía que las leyes de Newton se mantenían al nivel más pequeño. La mecánica cuántica destruyó esa noción e introdujo el indeterminismo.

Los adherentes al determinismo podrían objetar que los efectos cuánticos son menores e insignificantes en los lugares que importan, como en las neuronas del cerebro, pero la teoría del caos cambió eso. Una característica de la teoría del caos a veces se denomina efecto mariposa: es probable que haya oído hablar de esto como la noción de que una mariposa aleteando sus alas en un lugar podría marcar la diferencia (en el sistema caótico del clima) entre un huracán o ningún huracán la próxima semana. Otro término es “dependencia sensible de las condiciones iniciales”, pero todo se reduce al hecho de que pequeños cambios vienen para crecer y expandir y cambiar el comportamiento de todo el sistema. Eso a su vez implica que la incertidumbre cuántica a nivel microscópico, a nivel de los electrones individuales en el cerebro, se magnificará y arruinará cualquier posibilidad de determinismo a nivel macroscópico.

La gente entonces preguntará, ¿cómo puede esto ser significativo? Mis elecciones son aleatorias ahora que determinísticas. Bueno, eso no es realmente toda la historia. No creo que esas elecciones sean aleatorias, pero supongamos que son aleatorias por el momento. Imagine el cerebro en el proceso de tomar una decisión importante, una que requiere una deliberación significativa. Tendrá algunas partes de la actividad del cerebro centradas alrededor de una opción, y algunas partes alrededor de otra opción. Se están produciendo disparos eléctricos, y el indeterminismo cuántico está constantemente burbujeando y afectando el comportamiento del sistema. Ahora, eventualmente, esto se establece en una de las dos opciones y usted toma una decisión.

Robert Kane, un filósofo que apoya el libre albedrío libertario, llamó a tales decisiones acciones de auto-formación. También dijo que para que una decisión se considere una decisión de libre albedrío, se deben cumplir dos condiciones; (1) podría haber hecho lo contrario, y (2) es el máximo responsable de la decisión. Argumenta que ambas condiciones se aplican en esta descripción del cerebro que toma una decisión. Es cierto que podría haber hecho lo contrario, porque el indeterminismo cuántico significa que la otra opción podría haber ocurrido. Y usted tiene la responsabilidad última, porque pasó un tiempo deliberando sobre la elección durante el tiempo antes de que se tomara la decisión final.

Si eso no es lo suficientemente satisfactorio, porque cree que la “aleatoriedad cuántica” desempeñó un papel, entonces analicemos más a fondo esta cuestión de la aleatoriedad cuántica. Ha habido un vigoroso debate sobre la naturaleza de la “indeterminación cuántica” desde la formulación de la mecánica cuántica y la famosa crítica de Einstein: “Dios no juega a los dados con el universo”. Einstein estaba a favor de la idea de “variables ocultas” detrás de la mecánica cuántica. Finalmente, ciertos experimentos realizados primero por Alain Aspect impusieron algunas restricciones en las variables ocultas, descartando las variables locales ocultas, pero aún permitiendo variables ocultas no locales.

Este problema de la no localidad es un factor importante y permite correlaciones y conexiones a través de la distancia.

Hay mucho espacio para el libre albedrío en esa imagen. Mi punto de vista sigue el de Henry Stapp, quien fue alumno de von Neumann, quien propuso que el observador colapsara la escuela de función de onda de la mecánica cuántica. La idea es que el libre albedrío proviene de la conciencia no física, que actúa como el observador en el sistema cuántico en el cerebro. Todo lo que se necesita en el modelo de Stapp es un observador constante para enfocar la atención en un resultado particular, y luego entra en juego un efecto asociado con la medición continua de un sistema cuántico, a veces llamado el Efecto Quantum Zeno. Este efecto ha sido probado en mediciones de laboratorio. El efecto es que un sistema puede mantenerse en un estado en lugar de otro al continuar midiéndolo. Stapp extiende la idea a la física de la actividad eléctrica en las neuronas en las sinapsis. La conclusión: la conciencia y el libre albedrío son jugadores activos en el cerebro y actúan para dirigir los resultados poniendo atención (= medición cuántica) en el sistema. Así es como la mente no física controla el cerebro físico.

Entonces, volvemos al dualismo cartesiano entre la mente y el cuerpo, y volvemos a un fantasma en la máquina, que son ideas que la filosofía moderna descartó. Desafortunadamente, junto con eso también descartaron el libre albedrío, y como se señala, el libre albedrío es necesario para tener un significado verdaderamente satisfactorio, para que los valores morales tengan sentido y para gran parte de la filosofía del gobierno, basada en respeto de la libertad individual.

Si no te gusta el dualismo de la mente y el cuerpo, la respuesta es “idealismo monista”, la única realidad verdadera es la mente o la conciencia. Sé que puede ser poco atractivo para algunos, ya que el mundo parece ser completamente físico, y si pateas una roca, sí duele, pero en realidad tiene más sentido, y en un sentido verdadero, no niega nada de La certeza asociada a la física y las ciencias duras. Simplemente significa que las leyes de la física y la idea de un mundo material se concibieron por primera vez en la conciencia (hace muchos miles de millones de años). También significa que después de la desaparición del mundo físico, la conciencia simplemente continúa hacia otras desviaciones. En otras palabras, el Sí mismo (mayúsculas aquí porque el Sí mismo es la mente del universo que incluye todo nuestro ser individual) es lo único que no es una ilusión.

Tu pregunta no es del todo una pregunta. Contiene los supuestos falsos.

Primero, no soy una ilusión. Estoy hecho de átomos y moléculas reales. Soy real.

Segundo, el universo no es determinista. En el nivel más bajo, la mecánica cuántica subyace a las interacciones de la materia. La mecánica cuántica no es determinista, en el sentido común del término laico. La probabilidad, la incertidumbre y el azar juegan un papel muy importante en las interacciones de la materia. Demasiado para considerar el mundo determinista.

A veces puedo ver destellos en mi visión, causados ​​por interacciones aleatorias de los rayos cósmicos con los sensores de mi ojo. Quizás lo mismo se aplica a los pensamientos que pueden ocurrir en mi cerebro. El libre albedrío se puede interpretar como subyacente a tales eventos casuales Cuando dos resultados son posibles, tiene sentido creer que podemos elegir entre ellos.

Como ser humano inteligente, el significado es algo que puedes crear. Por ejemplo, las palabras tienen un significado. De lo contrario, no habrías escrito esta pregunta! Puede elegir objetivos, valores y otras cosas que le den sentido a su vida. Esa carga es tuya, pero no es onerosa, si me entiendes. Si buscas un significado, entonces créalo.

Intenta esto: nunca te levantes de la cama. Solo acuéstate en tu cama mirando al techo para siempre. Ya que no tienes libre albedrío, esto no debería hacer ninguna diferencia en tu vida. No puedes controlar nada, por lo que esta decisión de permanecer en la cama no puede afectar a ti ni al mundo que te rodea.

Sin embargo, si encuentra hambre, suciedad, desempleo, etc., tendrá que llegar a la conclusión de que tiene algún tipo de control sobre el curso de su vida.

Quizás esté preocupado de que quienquiera o lo que esté tomando estas decisiones no sea realmente “usted”. Tal vez el verdadero tú está atrapado en tu mente, mirando impotente tu vida como una película, mientras que algún mecanismo determinista toma todas las decisiones. Ese mecanismo es el autor de cada palabra que has dicho, cada acción que has tomado, y cada pensamiento que alguna vez ha influenciado esas palabras y acciones. Nadie te ha conocido ni detectado ningún rastro de tu existencia, solo conocen el robot en el que estás atrapado, lo que no se parece a ti en absoluto, ya que no tienes control sobre él.

El robot incluso decidió hacer esta pregunta en su nombre, aunque el robot en sí es perfectamente libre. Supongo que sentí pena por ti. ¡Qué bonito robot!

A ti, solo puedo ofrecerte mis condolencias por tu desafortunada situación, y espero que el robot al menos te haga sentir cómodo allí. Al robot, solo te pido que aproveches tu libertad y vivas tu vida artificial al máximo. Creo que eso es lo que la persona real atrapada dentro de ti hubiera deseado.

puedes decirme que harás en 1 año exactamente … ¿qué pasa el próximo mes … o la semana … podría tener suposiciones, pero todavía no está seguro de nada? ese es el punto del universo, incluso si no tiene libre albedrío (creo que no lo tengo) usted es un “frustrado “Si sabe qué va a hacer, entonces puede hacer lo contrario solo porque no quiere hacer eso”. La gente generalmente no define el libre albedrío, porque no es simple y aún no sabemos mucho, pero prefiero que lo defina en la forma en que tienen sentido y uso porque existe … el libre albedrío no es saber qué haremos en una En el futuro, solo me divierto viendo cómo el tiempo pienso lo que haré y veré que sucede algo que otros no, y aprenderé de ellos para predecir mejor solo para volver a fallar … lo sacaré de la matriz

“Hay una diferencia entre conocer el camino y recorrer el camino”. Para mí, disfrutar de la vida no consiste en conocer el camino (y no podemos saber si estamos frustrados al ver el video) es recorrer el camino y disfrutar de las nuevas cosas que descubrirá y vivirá … incluso las cosas que pensará que hará. haz … eso al final … no harás 😛

Hola,

Quizás esto ayude

La respuesta de Alex Baker a ¿Cómo puedo lidiar con el pensamiento de que el libre albedrío es (probablemente) una ilusión?

Espero que te recuperes pronto!

¿Cómo puedo encontrar cualquier posible significado en cualquier cosa que haga si no tengo libre albedrío?

Es posible que no tenga un 100% de libre albedrío, pero si puede ver qué es apropiado para el bienestar y qué no lo es, actúe en consecuencia.

El yo es una ilusión.

No es más una ilusión que el centro de gravedad de un ciclista. No está hecho de átomos, pero el yo es el centro de la “gravedad narrativa”, es decir, lo que crees te convierte en un punto de autocontrol en un sistema más grande llamado “el mundo” en el que actúas.

Y el universo es determinista.

En la escala cuántica no lo es, pero lo es en escalas más grandes.

Usted tiene libre albedrío absoluto y completo. ¡Es el segundo mayor regalo de Dios para usted después de la posibilidad de la salvación eterna a través de la expiación sustitutiva de Jesucristo!