¿Qué palabra específica se le da a una persona que cree que no tiene sentido intentar y descubrir cómo comenzó la vida (ya sea evolución o creación) porque no afecta nuestras vidas ahora?

Answer 1

Busqué esto en Google.

No hay una etiqueta específica para “una persona que cree que no tiene sentido intentar y descubrir cómo comenzó la vida (ya sea evolución o creación) porque no afecta nuestras vidas ahora”.

Pero la metafísica es una rama de la filosofía y ” es el estudio de la naturaleza de la realidad, de lo que existe en el mundo, cómo es y cómo está ordenada “.

De hecho, si separa el prefijo del sufijo de la palabra “metafísica”:

Meta significa “más allá”.

Más allá de la física.

La metafísica también se conoce como una rama de la filosofía que trata la primera causa y la naturaleza del ser.

Algunas preguntas que se relacionan con la metafísica:

• ¿Hay un dios?
• ¿Está el mundo estrictamente compuesto de materia?

Y a la persona no le interesa la metafísica y piensa que no tiene sentido.

Le daré una etiqueta más … personal.

Tal vez un anti-metafísico

Dado que esta es una rama de la filosofía, un término general sería anti-filósofo , aunque este término no se aplica completamente a la persona mencionada porque hay muchas ramas de la filosofía y esta persona no está en contra de todas las ramas de la filosofía.

Answer 2

Lo siento mucho. Sé que esta no es la respuesta a tu pregunta, pero tengo que hacer esto. Creo que la persona debe corregir su sistema de creencias porque la existencia (o la inexistencia de Dios) es crucial para determinar cómo va la vida. Tienes que vivir en una elección particular. CS Lewis dijo: ‘El cristianismo, si es falso, no tiene importancia, y si es verdad, tiene una importancia infinita. La única cosa que no puede ser es moderadamente importante.’ La verdad de esa afirmación es profunda. Lecrae dijo (estaba hablando de ser un cristiano y otras creencias que se oponen al cristianismo): “si tienes razón, he desperdiciado mi vida”. Si tengo razón, has perdido tu eternidad ‘. Pablo escribió (por el Espíritu Santo): “Si no hay resurrección, comamos y bebamos, porque mañana moriremos” (1 Corintios 15:32). Obviamente, soy cristiano y estoy haciendo proselitismo, pero más allá de eso, piense en esas afirmaciones y en cómo afectan la vida. Nadie vive en una ‘existencia o no existencia de Dios es una manera intrascendente’. ¿Cómo vivirías entonces? Los ateos dicen: “Creo que no hay Dios”, por lo que no viven de acuerdo con las normas que Dios prescribe. Los teístas creen en Dios y viven según sus estándares (al menos nosotros lo intentamos). Esto se debe a que la existencia o inexistencia de Dios afecta nuestro presente. Si Dios no existe, debemos vivir de todos modos y hacer lo que queramos. Si Él lo hace (y lo hace), debemos vivir una vida de honrarlo y comunicarnos con él. Este es un tema del que depende la naturaleza misma de nuestras vidas. Nunca debe ser ignorado. Debes decidirte por esto y estar convencido al 101% porque podría tener implicaciones eternas (y así es). Es peligroso no decidir y vivir por esa decisión.

Answer 3

Yo diría aburrido, irresponsable y estúpido. O si él / ella tiene suerte, tal vez simplemente ignorante. La forma en que comenzó la vida sin duda afecta nuestras vidas ahora, solo pregúntele a un bioquímico, a un filósofo, a un científico de la información, a un mediador de conflictos, a una enfermera de salud pública, a un artista …

Answer 4

Nitpick menor.

La dicotomía no es evolución vs creación. Es abiogenesis vs creacion. Reconozco que esto es ser pedante, pero esta es una distinción importante: toda la vida podría haberse creado y, sin embargo, evolucionar una vez que esté aquí. La evolución solo da una explicación para la diversidad de la vida, y no tiene nada que decir acerca de cómo llegó aquí.

Pero dicho esto, hay personas que literalmente no les importa. Son apáticos.

Sin embargo, no están operando en la ciencia. La afirmación de que el origen de la vida no afecta nuestras vidas se basa en el supuesto de que la ignorancia de hoy es tan útil como el conocimiento de mañana.

Nosotros, los que decimos que la mecánica cuántica no importaría antes de que se inventaran los semiconductores basados ​​en esos principios.

“La relatividad no afecta nada” antes de que el GPS requiera que se calcule la relatividad para encontrar la posición.

‘A quién le importa el ADN’ décadas antes de que se descubrieran las causas genéticas de las enfermedades y se desarrollara la ingeniería para combatirlas antes de que ocurran.

Las personas que no se preocupan por la verdad son aquellas que eligen ignorar nuestra capacidad de explotar la verdad para nuestro mejoramiento. Las cosas que aprendemos hoy pueden llevarnos a la vida cotidiana del futuro.

Entonces, si bien puedes ser apático, simplemente significa que eliges no involucrarte en nuestro conocimiento futuro. Esta bien. De hecho, prefiero este tipo a aquellos que ponen su ignorancia en el camino de los conocimientos adquiridos.

Si eres apático, no hay problema. Simplemente salga del camino y permita que los buscadores de la verdad busquen la verdad. Tienes tus propias maneras de mejorar la vida, y puedo respetar eso.