¿Cuánto es lo que más se le ha pagado a un director de cine por filmar una película?

Answer 1

Posiblemente Alfred Hitchcock para Psycho .

Para mantener los costos lo más bajos posible y convencer al estudio para que le permita hacer la película, Hitchcock renunció a su tarifa habitual de director de $ 250,000.

En lugar de eso, solicitó y recibió una participación del 60% de la ‘propiedad negativa’. Esto significaba que si la película era un fracaso y perdía dinero, Hitchcock sería personalmente responsable. Pero si ganara dinero, recibiría una parte considerable de lo bruto, después de que se quitaran los costos de producción y distribución. Estos pueden representar hasta el 20% del total bruto. Si la película fuera un éxito, Hitchcock recibiría aproximadamente el 40% del total.

Y fue un éxito.

La película recaudó más de $ 50 millones: eso es alrededor de $ 600 millones en dinero de hoy, teniendo en cuenta la inflación.

Hitchcock obtuvo entre $ 15 millones y $ 20 millones. Eso es el equivalente a recibir entre $ 180 y $ 240 millones en la actualidad. No está mal el ROI en una película que cuesta menos de $ 800,000 (menos de $ 10 millones hoy).

Alfred Hitchcock no solo era un cineasta increíble, era un hombre de negocios extremadamente astuto.

Este artículo de Variety, 1960 habla de ello. En el momento de la publicación del artículo, Psycho había recaudado solo $ 15 millones.

Alfred Hitchcock ganará al menos $ 5 millones por ‘Psycho’

Janet pudo haber estado gritando en la ducha, pero Alfred se estaba riendo todo el camino hasta el banco.

Answer 2

ScreenRant cita que a partir de este año, es Christopher Nolan.

Según los informes, a Nolan se le pagaron $ 20 millones más el 20% del total de Dunkerque .

Dado que ha ganado $ 187 millones a nivel nacional, y casi $ 525 millones en todo el mundo, eso significa que su salario total por esa película (suponiendo que sea solo bruto interno) es de al menos $ 57 millones .

El mismo artículo señala que ese es el pago más alto dado a un director desde que Peter Jackson recibió $ 20 millones por King Kong en 2005.

Pero si amplía un poco la pregunta para incluir la producción y la dirección, creo que es Mel Gibson .

Porque Mel Gibson esencialmente se autofinanciaba La Pasión de Cristo en 2004.

Escribió, dirigió y produjo la película, que ganó $ 370 millones en el país y más de $ 600 millones en todo el mundo. A Gibson se le pagó al menos $ 210 millones por sus esfuerzos, lo que lo convirtió en la celebridad mejor pagada de 2004.

Answer 3

Peter Morscheck, tienes razón. La respuesta es Christopher Nolan con $ 20 millones por adelantado y el 20% del total de su reciente película “Dunkerque”. Superó incluso a Peter Jackson de “King Kong y” El señor de los anillos “.

Sin embargo, pagarle a un director una cantidad masiva de dinero no necesariamente garantiza altas ventas en taquilla. Martin Scorsese es un director superior y ha tenido su cuota de fracasos, incluidos “Silencio” y “Hugo”, que decepcionaron en la taquilla. Lo mismo ocurre con Michael Bay, otro director superior.

Si nos fijamos en el “valor” de un director, en términos de películas de mayor recaudación, Steven Spielburg todavía tiene la corona por una posibilidad remota con sus películas ganando $ 9 mil millones en la taquilla. Peter Jackson y James Cameron están en un distante segundo lugar con $ 6 mil millones … que no es nada para estornudar.

En este momento, las grandes películas de héroes de acción son las que hacen dinero, especialmente las películas de cómics de Marvel. Creo que los estudios tienden a contratar directores que tienen un historial en ese género, o incluso directores nuevos y futuros que tuvieron éxito financiero con una película anterior.

Los directores van y vienen con los tiempos, al igual que los actores, cantantes y productores de música. Los gustos de los consumidores cambian, especialmente en nuestra sociedad voluble e impulsada por la moda, por lo que lo que fue el delirio hace cinco años ahora ha cambiado, sin embargo, el gusto y el estilo de un Director pueden no cambiar. Se trata del dinero en Hollywood.