¿Por qué la nueva película de James Bond, Spectre, costó tanto hacer ($ 300 millones)?

Sería extremadamente escéptico de que Specter costaría cerca de $ 300 millones por una variedad de razones, que incluyen:

  1. Daniel Craig es la estrella y no controla los montos superiores de salarios de la lista A – Incluso si suponemos un día de pago de $ 20 millones para este papel y tal vez un pequeño porcentaje del bruto, su recaudación sería significativa, pero no tanto cuando comparado con un Will Smith o un Robert Downey Jr. que podrían mandar mucho más.
  2. El resto del elenco no tendrá salarios, lo que tomará un bocado demasiado grande del presupuesto : las películas de bonos escatiman en su talento, en términos de dinero. Si bien obtienen buenos actores, no usan buenos actores caros . Nunca ha habido un villano de Bond de lista A, ni ninguno de los jugadores secundarios han sido actores o actrices de alto dólar. De hecho, Halle Berry podría haber sido el intérprete más “caro” en una película de Bond (además del protagonista) en la historia de la franquicia.
  3. Los escritores : la mayoría de las películas de Bond no están escritas por el talento más alto de Hollywood. Dado que EON Productions posee los derechos cinematográficos del personaje, no es que tengan que pagar demasiado para que se escriba un guión. Y, por supuesto, al ser una película de James Bond, fuera de las frases de la protagonista (especialmente porque Dame Judi Dench ya no es parte del elenco) realmente no hay mucho en el guión, excepto excusas para cortar a cualquiera de los dos. El sexo o la acción.
  4. Los lugares : si bien las películas de Bond se ubican en lugares exóticos, todas las escenas que utilizan grandes multitudes (como las escenas de The Palio en Siena, Italia en Quantum of Solace) fueron filmadas por equipos de la segunda unidad durante el evento real. Los costos de hacer eso serán más bajos que organizar un evento de este tipo y luego tratar de filmarlo. De hecho, si uno mira de cerca muchas escenas en las películas de James Bond, está claro que muchas de las escenas interiores se filman en escenarios de sonido y no en los interiores reales de donde se supone que deben estar. A menos que la película organice un gran evento que normalmente no habría ocurrido, la mayoría de los costos de ubicación pueden ser muy razonables y filmarse con equipos de segunda unidad.
  5. Los precios del CGI están cayendo : lo que hubiera costado millones en el pasado cuesta mucho menos ahora. De hecho, muchas casas de cambio están en bancarrota ya que tienen que reducir sus costos simplemente para hacer negocios. Cualquier cosa que sería demasiado costosa para filmar en el lugar podría tener una pantalla verde … y probablemente lo sea.

Francamente, si realmente iban a gastar $ 300 millones en la próxima película de Bond, entonces tendría que contener escenarios o efectos CGI más allá de lo que se haya visto en la franquicia. Hasta la fecha, eso aún no ha sucedido.

La cifra de $ 300 millones parece ser más hipérbole que un hecho.