Hay en algún lugar del orden de 50 sextillones de planetas habitables en el universo. Eso es un increíble 50,000,000,000,000,000,000,000 planetas. Suficiente para dar a cada humano que haya vivido un imperio multigaláctico de medio billón de planetas.
(Ph03nix1986 / CC-BY-SA)
Isaac Arthur (recomiendo su canal) estima que si usamos nuestros recursos de manera responsable y empleamos algunas tácticas inteligentes, podemos tener hasta 10 billones de personas en un planeta similar a la Tierra antes de que las leyes fundamentales de la física impongan un límite difícil, es decir, la disipación de calor.
- Supongamos que la humanidad se extinguió. ¿Serían todas las instalaciones y bombas nucleares sin mantenimiento un problema para el planeta y su vida restante?
- ¿La humanidad retrocederá, es decir, sin teléfonos, sin internet, sin coches y sin petróleo, para tener una existencia mucho más significativa, como lo hicieron nuestros antepasados?
- ¿Durará la humanidad mucho más tiempo?
- ¿Es posible saber cuándo comenzó la vida humana estudiando el ADN humano? ¿Es posible para otros animales?
- ¿Qué te hace tener fe en la humanidad?
5 * 10 ^ 22 * 10 ^ 13 = un total de 5 * 10 ^ 35 personas. Como una coincidencia interesante, esto es casi exactamente el tamaño de la población cósmica descrita en La última pregunta de Isaac Asimov : “consistía en un billón, billón, billón [10 ^ 36] de cuerpos sin edad, cada uno en su lugar …” Quizás Asimov realmente hizo las matemáticas. Pero yo divago.
El crecimiento anual actual de la población es del orden del 1.1%, a partir de 2017. La población se multiplica por un factor de 1.011 por año. Para llenar el universo se requeriría un aumento de la población por un factor de 7.14 * 10 ^ 25. ln (7.14 * 10 ^ 25) / ln (1.011) = ~ 5442 años. El crecimiento exponencial es poderoso.
Por supuesto, debería ser obvio que vivir en planetas no es la forma más eficiente de colonizar el universo. Los hábitats espaciales como los cilindros de O’Neill son mejores para ese propósito.
(NASA / dominio público)
Asumiendo que cada Cilindro O’Neill tiene una masa de 8 * 10 ^ 7 toneladas y cada planeta pesa 6 * 10 ^ 21 toneladas (como la Tierra), podemos desmontar cada planeta en 8 * 10 ^ 13 cilindros, que se pueden organizar fácilmente en un Dyson enjambre alrededor de su sistema estelar casero en un rango de alrededor de 1 UA. Con cada cilindro que contiene “varios millones de personas” (digamos 5 millones), eso nos da 5 * 10 ^ 6 * 8 * 10 ^ 13 * 5 * 10 ^ 22 = 2 * 10 ^ 43 personas, mucho más que la estimación anterior .
¿Por qué nos molestamos con los planetas?
Una estrella como nuestro sol contiene 6000–7000 masas terrestres de metales. Con 10 ^ 24 estrellas en el universo, eso nos da 7 * 10 ^ 3 * 5 * 10 ^ 6 * 8 * 10 ^ 13 * 10 ^ 24 = 3 * 10 ^ 48 personas. Además, no es probable que la tasa de crecimiento actual continúe indefinidamente. Si asumimos una tasa de crecimiento más plausible de 0.1%, se llega a 88,998 años.
Podría obtener algunos órdenes de magnitud más de algún lugar, pero ¿cuál sería el punto? Incluso por la tasa de progreso tecnológico más conservadora que puedo imaginar, 89,000 años es tiempo más que suficiente para aprender a crear universos de sótanos, que abren espacio ilimitado.