Como especie, no podemos observar directamente fenómenos no locales. Las únicas observaciones que somos capaces de observar son las interpretaciones locales del espectro electromagnético. Esto, obviamente, deja mucho que desear en términos de tener una visión sin restricciones del universo.
El electromagnetismo es la colección de reglas que rigen el movimiento de fotones entre otros fenómenos.
La luz o la onda electromagnética que lo transporta a través del universo en realidad tiene muchas restricciones, algunas de las cuales son casi imposibles de entender con nuestra percepción del paso del tiempo lineal y nuestra filosofía actual de constancia en la física.
- La luz solo puede viajar de una manera que se ajuste a la geometría de la cuarta dimensión. Lo que significa que la onda electromagnética debe ajustarse a todos los cambios temporales.
- ¿Cómo puede el altruismo mejorar la condición humana?
- ¿Puede la dilatación del tiempo impactar las condiciones físicas humanas?
- ¿A qué distancia (o cerca) está la humanidad de crear una sonda interestelar de la vida real que pueda alcanzar a una estrella vecina dentro de décadas? ¿Verán los adultos de hoy su lanzamiento?
- ¿Hay alguna forma en que la rotación de la Tierra pueda revertirse rápidamente sin matar a toda la humanidad en el proceso?
- ¿Qué dice realmente la biología sobre la raza?
- La luz solo puede viajar de una manera que se ajuste a la simetría gravitatoria del universo. Lo que significa que la onda electromagnética siempre mostrará curvaturas geodésicas que se ajustan al campo gravitacional fuerte local.
- La luz se limita a viajar a la tasa de causalidad o por debajo de ella. Lo que significa que la onda electromagnética no puede violar la causa y el efecto.
A medida que nos movemos a través del universo a través de diferentes potenciales gravitacionales o generando nuestro propio campo de dilatación debido a la velocidad, las relaciones causales de la masa al paso del tiempo nos dicen que los factores y dimensiones de nuestros marcos locales están cambiando, aunque tenemos un estigma en este tema y aún tarifas de llamada “constante”. Para mí, esto está diciendo que es el universo el que nos está cambiando a nosotros y no nosotros al universo a medida que viajamos a través de él. Un defecto seriamente egoísta en nuestra lógica actual.
Si se adopta la perspectiva opuesta, nos cambiamos al universo a medida que viajamos a cuadros modificados. Esto significa fundamentalmente que el espectro electromagnético no solo posee una velocidad variable, sino que tampoco existe una constante en la relatividad. De hecho, es bastante sorprendente cómo un cambio filosófico tan pequeño en los puntos de vista puede causar un cambio tan drástico en la definición del universo mientras sigue siendo perfectamente coherente con las observaciones de GR.
Para mí, esa es la visión egoísta moderna que necesita ser desmentida. En lugar de un problema de tierra plana, tenemos un problema de espacio-tiempo plano. En otras palabras, hay algo seriamente mal con esta imagen, ¿puedes decir qué es?
Fundamentalmente, si nos estamos alejando de una fuente gravitacional, los diagramas de arriba que se mueven deben verse así de izquierda a derecha.
Significando un aumento en la velocidad y una pérdida en la amplitud. La pregunta es qué tan plano puede volverse este diagrama en el espacio considerado con un potencial de gravedad de ~ cero. Esto solo podría definir los vacíos entre las galaxias y los supercúmulos. Pero dependiendo de qué tan plano pueda ser el lapso de los años luz desde nuestra perspectiva, los tiempos de viaje a nuestra estrella más cercana pueden no ser nada de lo que estimamos.
Incluso este diagrama no hace justicia al concepto. Obviamente, hay comparaciones profundamente complicadas teniendo en cuenta dónde se encuentra en esa ruta que determina directamente la velocidad a la que ve que todo lo demás se mueve a través del espectro electromagnético. por lo tanto, si está en el medio, verá que el principio y el final se mueven a la velocidad media, es decir, un sesgo de observación debido al hecho de que la luz debe viajar a su marco local para el informe. por lo que va fuera de sus dimensiones y ritmo de paso del tiempo. Dado que esta es una representación de la onda electromagnética, también es una representación directa de la causalidad. Esto obviamente causa muchos problemas con nuestras ecuaciones relativistas actuales. Haciendo que solo produzcan resultados basados en el sesgo perceptivo que mencioné.
Quiero decir, lógicamente, ¿podría realmente ser de otra manera? La masa no puede afectar el tiempo como lo hace y producir un verdadero estado de constancia para nosotros. Los dos conceptos son irreconciliables a menos que esté listo para hacer suposiciones masivas como la expansión espacial. Desde el punto de vista de este modelo, no se requiere expansión espacial, ni ninguna otra suposición. Esto se basa directamente en las relaciones de masa con el tiempo, con énfasis en nuestros resultados de observación.
El problema con la suposición de la expansión espacial física radica en la naturaleza de la onda electromagnética, si el tiempo es realmente variable, como se señala en las ecuaciones de campo de einstein, sabemos a ciencia cierta que la luz debe estar haciendo la transición desde un espacio no local con un tiempo diferente. tasa de paso a nuestro marco local para el informe. Pero ¿por qué no podemos detectar alguna diferencia ?, se puede preguntar. Bueno, si uno se detiene y piensa en ello, si la onda electromagnética debe hacer la transición a su espacio para informar, también debe cambiar para adaptarse al contexto de su marco local. Siempre reportando en el contexto de los observadores SI segundo y gobernante. Es este mismo acto de transición entre cuadros lo que explica la pérdida de energía del fotón.
Este es un sesgo perceptivo peligroso por muchas razones, la primera de las cuales es que puede presentar fácilmente mediciones erróneas tanto de distancia como de velocidad no local. Porque se basa en nuestras variables locales en lugar del objetivo de las variables locales de observación. Si vemos un área de espacio no local que está pasando a través del tiempo a una velocidad acelerada / desacelerada, pasa a nuestra velocidad local, vuala, contracción / expansión espacial instantánea. Esto explica el hecho de que a medida que viajamos a través de nuestro sistema solar, las distancias medibles en todo el universo parecen cambiar. Esto se debe a que el potencial gravitacional de nuestro marco local está cambiando. El único fenómeno físico requerido para este efecto es la masa. Yo diría que toda nuestra evidencia subjetiva de expansión espacial es perfectamente consistente con este punto de vista.
Estas son las longitudes de onda observadas de 8 quásares en masas y distancias muy diferentes. obviamente, estas señales de radio no experimentan una dilatación del tiempo como deberían o deberían decir, están haciendo la transición a nuestras variables de cuadros locales, por lo que es imposible para nosotros detectar la diferencia.
Lo que me lleva a estos tres axiomas que no se pueden doblar o romper en la relatividad objetiva. Aunque debo señalar que hay una excepción, dado que un agujero negro hace que ese espacio sea imposible de observar, el axioma uno es nulo en esta situación. Debido a que ese espacio está en t = 0, nuestra percepción de él siempre se irá del ritmo de paso del tiempo de los destinos porque es la causa directa de la no observación. Aunque técnicamente es el hecho de que no es observable lo que hace que el axioma 1 sea una ley inquebrantable. Si el tiempo se moviera 0,00000000000001% más rápido, todavía lo observaríamos pasar a nuestra velocidad de cuadros local.
Tratar de difundir la información correcta para la comprensión puede ser difícil para mí debido a que cambia de persona a persona. Si tiene preguntas, pregunte e intente ayudarlo.
Aquí hay algunas ilustraciones en las que he estado trabajando últimamente para ayudar con la comprensión.
Estas son ilustraciones que representan la relación entre la masa y el paso del tiempo. El plano bidimensional representa el presente a través del espacio abierto. Las inclinaciones y declinaciones representan tasas variables de paso del tiempo como + o -. Como lo representan las ecuaciones de campo de einstein.
Esto es lo que pensamos actualmente:
Pero en la realidad:
Según las relaciones masivas con el tiempo, aquí hay una vista de nuestro sol:
Debo tener en cuenta que tener una vista como esta del espacio permite un concepto de “ubicación verdadera”. Einstein tenía un concepto similar que fue refutado por el descubrimiento de hubbles, ¿o no? Este concepto fue llamado la constante cosmológica y aún se puede encontrar en las ecuaciones de campo de einstein. Puede verlo en la ecuación en el diagrama anterior que se indica con un lambda de capital. No tengo dudas de que este concepto encontrará su camino de regreso a la academia convencional para un análisis objetivo pronto a medida que más personas comiencen a darse cuenta del impacto del tiempo variable.
No tengo ninguna duda de que los profundos avances de nuestra civilización para permitir el acceso a las estrellas estarán en el campo de la relatividad temporal. Distinguir el sesgo perceptivo de la realidad objetiva y descubrir exactamente la mejor manera de explotar estos descubrimientos en beneficio de la humanidad.
“En última instancia, aprender sobre el tiempo es aprender sobre cuánto no podemos aprender a través de la observación”. ~ Michael Bush (Un erudito, físico y filósofo estadounidense)
Los dejaré debatir entre ustedes si este concepto es una locura o un concepto visionario. Aunque me parece que la lógica es innegable y vincula la variación del tiempo al espacio, la onda electromagnética, la distancia y la velocidad, en lugar de intentar ignorar la variación del tiempo con el concepto actualmente aceptado de un espacio plano. Se trata de la diferencia entre interpretación subjetiva y realidad objetiva.