Por supuesto. Hay muchas personas que han tenido experiencias personales con Dios. Sus historias pueden leerse en revistas similares a Guideposts , Angels on Earth, Sus caminos misteriosos, etc. Estas personas a menudo muestran historias con una estructura muy similar. La persona, no particularmente religiosa o incluso explícitamente antirreligiosa, está viviendo su vida, cuando de repente ocurre un evento que generalmente es potencialmente mortal, por decirlo suavemente. El tiempo se ralentiza, y de repente se dan cuenta de que están en algún tipo de protección. Pueden o no estar gravemente heridos, pero salen de la experiencia con la certeza de que hay un Dios que se preocupa por los demás. El que sobresale en mi memoria es el caso de un trabajador de la construcción que estaba trabajando en un área donde había barras de refuerzo que sobresalían de un hormigón incompleto. Perdió el equilibrio y cayó, pensando que eso era todo, sabiendo que iba a aterrizar en todas esas púas metálicas de armadura que sobresalían. Una voz le dijo en voz baja: “Está bien, te tengo”. Sintió que su miedo se desvanecía. Aterrizó entre las varillas corrugadas, y un compañero de trabajo estaba o casi estaba enfermo, al ver dónde aterrizó, gritando que el tipo estaba empalado. Cuando finalmente pudieron mirar, lo vieron, tendido entre los postes de metal. Uno realmente se había perforado la camisa y le había dado una pequeña laceración, pero esa era la magnitud de sus heridas. Él experimentó un cambio espiritual, y su vida cambió.
Ahora aquí está la cosa: cada cosa sobre esto que apunta a Dios en absoluto es lo que nosotros, en el campo de la salud, llamamos intrapsíquico. Un evento intrapsíquico no se puede mostrar ni demostrar a nadie más, por lo que no hay forma de comprobarlo a nadie. Todo lo que puede hacer es decir: “Esto es lo que me sucedió a mí”, y otros pueden decir que se imaginaron todo esto por su pánico, que vieron más de lo que realmente estaban allí en primer lugar, de los que estaban mal informados. el peligro en el que pensabas que estabas, o simplemente estás mintiendo por varias razones. Por lo tanto, es imposible probar que este evento sucedió, y es muy difícil sugerir que incluso constituye una evidencia. Solo cuando empiezas a darte cuenta de que hay muchas, muchas instancias de este tipo que suceden todo el tiempo, comienza a hacerse evidente que algo, digamos “paranormal”, está sucediendo.
Estos eventos parecen tener siempre un aspecto de negación plausible conectado a ellos. Es como si Dios trabajara de acuerdo con Su propio tipo de Directiva Primaria. Gene Roddenberry, que era un agnóstico, inventó el concepto de la Directiva Principal, pero parece que se aplica aquí muy bien, ya que parece aparecer de manera bastante consistente cada vez que se produce este tipo de evento. Por supuesto, tal vez no le doy suficiente crédito a la capacidad de negación humana. Todo tipo de cosas concretas, como la Sábana Santa de Turín, son absolutamente reales, y muchas personas (incluyéndome, por favor, no traten de ayudarme) no compran la legitimidad de ello. Los fieles observarán tristemente que algunos no creerán, sin importar qué suceda.
Dos cosas están sucediendo aquí, una de las cuales hará que todos se enojen.
Primero, pase lo que pase, los eventos siempre son eventos intrapsíquicos. No puedes adquirir el conocimiento de que Dios es Dios por medio de tus sentidos, porque siempre es posible tener dudas. Los eventos intrapsíquicos solo existen en la mente de la persona que los experimenta, por lo que no constituyen una evidencia convincente para los demás. (Ciertamente constituyen evidencia, pero no evidencia convincente). Puedo encontrar todo tipo de formas para negar que este evento fue una verdadera revelación de Dios, y sería razonable hacerlo.
En segundo lugar, aquellos que tienen una posición firme de que no hay evidencia para apoyar la existencia de Dios ya no están trabajando por pura razón. Ahora son personas que saben en su corazón que no hay evidencia real de Dios. Su conclusión racional ahora se ha convertido en un artículo de fe. Por lo tanto, realmente no hay nada que puedas hacer o decir que los pueda influir. Esta es la parte que hace enojar a los no creyentes. En realidad se han convertido en creyentes en su no creencia. Han dado ese salto de fe. Le estaba escribiendo a una persona sobre la evidencia y ella prácticamente detuvo toda discusión diciendo que no había nada que pudiera presentarle que alguna vez, jamás, la convenciera de que podría estar equivocada. Eso, mis amigos, es una persona con fe en su posición. Ya no es lógica ni razón; ella sabe que estoy equivocada, y no significa nada de lo que digo a partir de ahora; nada cambiará su mente.
Ni siquiera estoy diciendo que esto sea algo malo. Después de todo, es precisamente la misma línea de pensamiento que tienen los Xtianos. La fe en un Dios personal es solo la otra cara de la moneda a la fe en ausencia de un dios personal. ¿Es eso algo malo? Quizás a algunos. Tal vez sea una buena decisión tomar una decisión irrevocable sobre las cosas de las que nunca va a estar seguro, así que cuando surja una crisis de manos a la obra, no tiene que hacerlo. preocuparse por esas preguntas periféricas, para que pueda centrarse exclusivamente en la crisis real. Nuestro cerebro no está cableado para pensar lógicamente. Está diseñado para sobrevivir, y eso significa tomar decisiones sobre la marcha con datos incompletos. Es esta capacidad de decidir correr, lo que evitó que nuestras madres o nuestros padres fueran devorados por un depredador mientras buscaban y cazaban.
Entonces, sí, a muchas personas se les ha mostrado que hay un Dios, pero no pueden mostrar esta experiencia a nadie más. Pero hable con ellos (con algo de respeto) y se dará cuenta de que ellos saben.
