Si el tiempo es una ilusión, tal vez la “acción espeluznante a distancia” del enredo cuántico sea una pista de que la distancia / espacio 3D también es una ilusión. Si es así, entonces, ¿es todo el universo y todas sus leyes, tal vez simplemente simuladas, un SimVerse ultra realista?

Answer 1

Sí, el mundo que experimentamos es un complejo de ilusiones. El en el que estoy, compartido con muchos otros si no son solo parte de la ilusión, está lleno de notables regularidades, algunas de las cuales podemos entender. Quantum Enredo es uno de ellos! No es una explicación rápida: de hecho, sigue y sigue; Pero si te interesa, ten paciencia conmigo. El último párrafo de pago no es comprensible desde cero, sin los 6 precedentes anteriores. Ya se ha reducido peligrosamente y, por supuesto, puede omitir los puntos que le son familiares.

1. La “acción fantasmal a distancia” es un comportamiento normal en cualquier cosa que surja de nuestras deterministas leyes físicas fundamentales. Los medios deterministas se determinan en su totalidad por su estado en cualquier momento.

2. Las leyes son, en particular, simétricas en el tiempo [1], por lo que no hay una distinción inherente entre el pasado y el futuro. Los conceptos de causalidad, acción e incluso comunicación no tienen sentido en ese contexto: ¡se necesita “antes” y “después” para todo eso!

3. Nuestra experiencia diaria está totalmente en desacuerdo con esa simetría subyacente. Recordamos algo de nuestro pasado pero nada de nuestro futuro. Las rocas también contienen información sobre su pasado solamente. No somos solo nosotros. El término Arrow of Time [2] reifica esa vasta discrepancia temporal que observamos en nuestro universo.

4. Desde nuestra perspectiva limitada, nuestra Flecha del Tiempo macroscópica parece ser una propiedad estadística de grandes colecciones de partículas, condicionada por la gran asimetría entre el pasado y el futuro de nuestro universo. Estamos a menos de 14 mil millones de años desde el principio de nuestro universo tal como lo vemos. No estamos recibiendo informes de 14 mil millones de años en nuestro futuro, por lo que todo lo que vemos a nuestro alrededor se origina en ese Big Bang, y colectivamente contiene toda la historia del universo. [3]

5. La flecha estadística es sólida hasta el orden de los tiempos de colisión de partículas. La simetría del tiempo se rompe en lo grande. Vivimos en un problema de valor inicial macroscópico. La flecha estadística no puede extenderse a los sistemas submicroscópicos que involucran solo unos pocos grados de libertad. ¡No puedes saber si una película que involucra solo unas pocas partículas interactivas se está ejecutando hacia adelante o hacia atrás!

6. Los experimentos cuidadosamente preparados han mantenido a la Flecha fuera por un tiempo; es decir, evitó las colisiones con la masa de partículas que llevan la Flecha del Tiempo. La información presente en algún momento dentro de dicho intervalo está presente en cada momento dentro del intervalo. No es realmente espeluznante como pensó Einstein: es solo un comportamiento normal en sistemas deterministas.

7. ¡Schrodinger aplicó el término totalmente inapropiado “Enredo cuántico” a este Enredo de la Flecha del Tiempo! Quantum Mechanics solo suministra sistemas aislables con solo unos pocos grados de libertad que hacen que estos intervalos isentrópicos [2] sean prácticos.

Uf. Es una lectura larga. Espero que haya valido la pena para ti.

[1] Algunas definiciones de determinista son unilaterales, por lo que debes afirmar la simetría del tiempo por separado.

[2] Arthur Eddington acuñó el término Flecha del tiempo en 1927, y lo identificó con el aumento de la entropía. Isentropía: entropía constante, por lo tanto, caracteriza los sistemas sin Flecha del Tiempo.

[3] Si revertimos todos los momentos (generalizados) en nuestro universo, toda la historia (casi) del universo retrocede 14 mil millones de años hasta el Big Bang. Toda esa historia está codificada en las posiciones actuales (generalizadas) y los momentos de nuestro universo. Eso es determinismo. Si seguimos solo la constitución actual de nuestros cerebros, obtendremos información sobre nuestro propio pasado que se difundirá rápidamente en el medio ambiente hasta que, dentro de unos 100 años, todo sea parte del medio ambiente. Nuestra memoria es parte de todo eso.

Answer 2

Que estemos en una especie de ilusión ha sido un meme común a través de los siglos. Una dama llamada Nancy Evans, en su libro “Dancing Past the Dark” describe el concepto de confrontar la naturaleza ilusoria de la mortalidad durante una ECM cuando es confrontada por (lo que no es familiar para ella) con numerosos símbolos ying / yang. Otro individuo, un budista zen cuyo nombre fue retenido, encontró que la falta de ilusión en su ECM era bastante calmante, y afirma que podrían haberse quedado así para siempre si algún paramédico no hubiera pasado por la escena de su accidente.

Sin embargo, la mayoría de la gente preferiría no verificar empíricamente tal hipótesis. Sé que estoy dispuesto a ser paciente.

En cuanto a la naturaleza específica de la ilusión del tiempo, por ejemplo, el papel seminal de McTaggart a tiempo como una ilusión se centra en las razones lógicas por las que tiene que ser, pero para que uno acepte su lógica, también hay que aceptar el el fundamentalismo del concepto de tiempo como una serie de propiedades (transitorias y, por lo tanto, posiblemente, “incompatibles” o paradójicas) en oposición a una serie de relaciones más permanentes (y por lo tanto no cambiantes, y por lo tanto, no temporales). Creo que las mismas paradojas pueden aplicarse y resolverse si se asumiera que las ubicaciones aparentemente únicas y dispares en cualquier marco minkowskiano son fundamentalmente y de hecho numéricamente idénticas.

Answer 3

Muy buena pregunta. La mecánica cuántica es tan espeluznante que nos obliga a creer que todo es posible y que nada es real. Después de todo, cuanto más descompones la materia en sus constituyentes básicos, más no hay nada allí. En su forma más básica, la materia es simplemente campos de energía que fluctúan de ser y no estar de acuerdo con principios que todavía están más allá de la comprensión humana hasta el momento. Según el profesor de astrofísica Leonard Suskind, el universo parece ser una realidad de tipo holograma en la que la existencia de la materia no es más que nada más que campos de partículas virtuales excitadas (* partículas) que entran y salen de la existencia. Suena confuso, supongo para los no iniciados, pero cuanto más nos adentramos en la estructura de la materia, más parece ser en su mayoría, si no totalmente, nada. Esta noción desafía el sentido común y la intuición porque sabes que existes. “Cogito ergo sum” “Pienso, luego existo”, dijo el filósofo francés René Descartes para demostrar su existencia.

* Uso la palabra “partículas” debido a la falta de lenguaje humano para identificar lo desconocido. El lenguaje humano se basa en la personificación para describir lo desconocido. Por ejemplo, cuando el primer pensamiento humano vio un OVNI, lo personificaron en algo que podían entender: “Un platillo volante” Al tratar con la vida cotidiana, el lenguaje define bastante las cosas. Sin embargo, la mecánica cuántica introduce temas que no tienen palabras. Por ejemplo, la subestructura de protones y neutrones se llama “quarks” y se presenta en forma de “arriba” y “abajo”, no porque estén arriba o abajo, sino porque no tenemos otra palabra para describirlos. Son simplemente diferentes en sus propiedades para las cuales no podemos asignar una palabra exacta.

No entiendo tu conexión con el entrelazamiento y un universo simulado, sin embargo, diré esto … Hasta ahora, la comunicación entre enredos ha resultado imposible porque el mensaje enviado se colapsa una vez que lo lees. Así es como funciona el principio de incertidumbre y el experimento de doble división. El principio de incertidumbre indica que no se puede medir la velocidad de un electrón y su ubicación al mismo tiempo. Una vez que se mide uno, el otro se derrumba. Lo mismo sucede en el experimento de doble división: