Comenzaré mi respuesta desechando una posible afirmación semántica: dado que el amor es siempre amor por una cosa o persona en particular, eso significa que hay un sentido en el que el amor incondicional es imposible, ya que el amor debe estar dirigido a algo. Sin embargo, todos sabemos que no es lo que se entiende por “amor incondicional”. Lo que se quiere decir es un amor que no está condicionado a ninguna cualidad o comportamiento en particular en la persona amada. Creo que ese tipo de amor existe y debería existir.
El amor es un compromiso. Podemos considerarlo como un contrato, en el que los términos se detallan para ambas partes, ambas partes están vinculadas, pero el contrato se anula si una parte lo incumple. O podemos considerarlo como un pacto, en el que el acuerdo recuerda que es vinculante incluso si una parte lo viola.
El primero es el amor condicional, el amor que exige justicia .
El segundo es el amor incondicional, amor que exige tolerancia .
- ¿Cómo sabes qué religión es verdadera y aceptable por Dios?
- ¿Cómo elimino el problema donde, en la búsqueda de hacer que todo sea perfecto, siempre termino sin nada?
- ¿Cómo podemos hacer del mundo un lugar mejor?
- ¿Qué es verdad y qué es falso en este universo?
- ¿Por qué el amor es el más grande en lugar de la fe o la esperanza?
Las opiniones diferirán sobre si la justicia o la tolerancia son una virtud mayor y más que desear. Sin embargo, creo que es evidente que hay situaciones que requieren tolerancia. De vez en cuando vamos a poner nuestros sentimientos por delante de lo que es “justo”. Y eso está bien.