¿Por qué Star Trek usa kilómetros en lugar de millas a pesar de ser un espectáculo estadounidense?

La serie original usó millas.

Por ejemplo, en Regreso al mañana , Spock le dice a McCoy que deben atravesar “Aproximadamente ciento doce punto tres siete millas “, dejándolo incrédulo. Y en Balance of Terror , Outpost 4 es destruido por las armas romulanas a pesar de que están “a una milla de profundidad en un asteroide”.

[Por supuesto, hubo muchos casos en los que usaron kilómetros, pero no tuvieron problemas para usar millas o incluso pulgadas. Spock habla de que su mascota Sehlat tiene “colmillos de seis pulgadas”.]

Para Next Generation , creo que los escritores fueron un poco más consistentes (o más limitados). No pude encontrar una instancia en la que usaran millas. Avísame en los comentarios si puedes encontrar uno.

En los Estados Unidos, el sistema métrico a menudo se asocia con la ciencia y la tecnología. La gente piensa que es un sistema futurista, así que entiendo por qué los escritores tratarían de usarlo.

Sin embargo, no estoy seguro de si el sistema métrico tiene alguna ventaja intrínseca sobre las unidades tradicionales. La NASA, por ejemplo, todavía usa millas náuticas para muchos cálculos (particularmente para satélites en órbita terrestre, donde las millas náuticas son una “unidad natural” basada en las dimensiones de la Tierra).

Como dice la broma, hay dos tipos de países: los que usan el sistema métrico y los que ponen a un hombre en la luna. Ver por ejemplo: ¿Por qué la NASA le dio al programa Apolo distancias a / desde la luna en millas náuticas?

Además, incluso si las unidades tradicionales no se usan en el futuro, es probable que la civilización espacial necesite un nuevo sistema. Los kilómetros son ridículamente pequeños en el espacio. Tendría más sentido medir distancias en términos de UA o segundos luz.

Y el número 10 es completamente parroquial. Es un accidente de nuestra evolución. Si alguna vez nos encontramos con extraterrestres, es probable que usen bases más naturales, como 2 o quizás 60.

Por último, en lugar de ser futurista o lógico, el uso del sistema métrico en Star Trek muestra la falta de imaginación de los escritores. En el siglo 24, los humanos dejaremos todos los cálculos a las computadoras. No hay necesidad de saber cuántos centímetros hay en un kilómetro porque ningún cálculo importante quedará en manos de los humanos.


Editar: Una milla náutica es 1/60 de un grado de latitud. En el siglo XVII, era fácil determinar la latitud, por lo que podía determinar fácilmente cuántas millas náuticas había navegado hacia el norte o el sur.

Incluso hoy en día, las millas náuticas se usan comúnmente, incluso por los científicos. Por ejemplo, una búsqueda en Google Scholar revela miles de artículos científicos que utilizan el término “milla náutica”: https://scholar.google.com/schol…

Eso tiene sentido para mí. Los científicos son lógicos, y la lógica dicta que uses la mejor unidad para el contexto dado. Esa no siempre es una unidad métrica.

Hace mucho tiempo, la comunidad científica descubrió que el sistema de medición imperial era una carga de basura y cambió casi por completo a métrica.

12 pulgadas a un pie. 12! Qué montón de tonterías arbitrarias. Y luego un patio es de 3 pies, y una milla es 1760 yardas. Es estúpido.

El sistema métrico se basa en unidades de 10, manteniendo los cálculos matemáticos agradables, estandarizados y limpios. Los mismos prefijos para todo. 1000 metros es un kilómetro, 1000 gramos es un kilogramo. Cualquier cuadrícula puede dividirse en cuadrículas más pequeñas de 10 × 10 cuadrados, todas las unidades trabajan juntas y tienen un sentido comprensible de la proporción. Es un estándar de medición totalmente superior.

La única razón por la que esto no se adopta como estándar en los Estados Unidos es porque a tanta gente se le enseña el sistema imperial, hay tantas herramientas etiquetadas con él y hay tantas carreteras con tantas señales marcadas en millas. Es un trabajo grande y aterrador convertir todo, y será costoso dar el paso. Pero en el laboratorio, cuando hay que hacer una investigación, será mejor que creas que están usando métrica.

También preferimos la métrica en el desarrollo de videojuegos y el modelado 3D, porque juega muy bien con las computadoras en comparación con la idiotez no uniforme del sistema imperial.

No esperaría nada menos que este simple sentido común de la Flota Estelar.

No se ha publicado suficiente información, hasta la fecha, para decir definitivamente mucho de la nueva serie. Sabemos que el formato y la estructura de la televisión ha cambiado desde que se emitió la serie anterior. Esa última palabra es una diferencia. Todas las series anteriores se desarrollaron para la televisión abierta y, por lo tanto, están sujetas a estándares y prácticas conservadores y a la FCC. Star Trek: Discovery se está produciendo para el servicio de transmisión CBS All Access y fuera de Estados Unidos se transmitirá en Netflix. Esto le dará al programa más flexibilidad en su contenido. El corredor de espectáculos Bryan Fuller ha comentado sobre este aspecto:

“Y debido a que somos CBS All Access, no estamos sujetos a los estándares y prácticas de transmisión de la red. Es probable que nos afecte más en términos de lo que podemos hacer gráficamente, pero Star Trek no es necesariamente un universo en el que quiero escuchar mucha blasfemia tampoco “.

El formato de red no transmitido también significa que los episodios no tienen que ser construidos alrededor de actos lo suficientemente cortos como para ajustarse entre pausas comerciales. Esto significará más libertad narrativa y espacio para la experimentación.

En las últimas décadas, la televisión dramática se ha vuelto menos episódica. La serie original tenía cada episodio independiente (con la excepción de la colección de dos partes que usó imágenes piloto para ahorrar dinero). La próxima generación fue en gran medida episódica, pero tuvo más de dos partes y transmitió hilos a través de la serie. Esto permitió que el crecimiento y el cambio fueran evidentes. Deep Space Nine se basó en eso, siendo el cambio su modus operandi. Voyager y Enterprise también tenían arcos más largos pero aún mantenían una base episódica. La serie de cadenas de transmisión todavía se extiende a esa línea, hoy. Usan una trama A y una trama B que les permite tener episodios que pueden sentirse completos y parte de un todo mayor. Las series por cable y en línea tienden a ser más cómodas con historias largas. Se le preguntó a Bryan Fuller sobre este tema y dijo que la primera temporada será una historia contada durante trece episodios. El ha dicho:

No va a ser episódico. Vamos a contar historias como una novela.

La tecnología de efectos visuales ha recorrido un largo camino, incluso desde Star Trek: Enterprise . Hoy, programas como Supergirl y The Flash utilizan ciudades y personajes totalmente generados por computadora. La narración de historias largas permitirá una mayor reutilización de modelos caros.

Gracias

Star Trek siempre se ha esforzado por ser algo más que otro espectáculo estadounidense. Aunque todavía es marcadamente occidental, el tema principal ha sido aprender acerca de los demás y, en el proceso, aprender verdades importantes sobre nosotros mismos.

Combina esta premisa con la clara influencia naval en el espectáculo: los oficiales están clasificados como capitanes y almirantes, los barcos estelares se llaman, bueno, ¡barcos! Y la armada estadounidense usa el sistema métrico debido a lo cerca que trabaja con las fuerzas armadas de otros países: es un lenguaje común. A Star Trek le gusta la idea de hablar con otras culturas de una manera que les sea respetuosa, por lo que creo que esto se integra muy bien.

Además, aunque hay una gran cantidad de tecnogibberish en el programa, el espíritu tradicional de Star Trek es rendir homenaje a la ciencia como herramienta para descubrir la verdad. Las ciencias usan el sistema métrico casi exclusivamente porque es matemáticamente mucho más fácil trabajar con ellas, y nuevamente la ciencia es un esfuerzo internacional de colaboración.

Hay muchos estadounidenses que se sienten restringidos por las perspectivas limitadas y la imaginación de sus compañeros, y para ellos, Star Trek ofrece un maravilloso faro de esperanza para el mundo no como es, sino como podría ser.

Como algunos han señalado, la serie original de Star Trek usó ambos, de manera inconsistente, ya que los primeros programas precedieron la charla de un esfuerzo global para cambiar a un solo sistema de medición. Pero en el momento de “Next Generation” en mis últimos días de escuela secundaria, la serie de televisión pasó a ser métrica, lo que sería un sistema científicamente sensato para usar, además de parecer más futurista para la audiencia de los Estados Unidos que todavía se quedaba con el antiguo sistema imperial.

Cuando estaba en la escuela primaria en la década de 1970, aprendimos los conceptos básicos del sistema métrico, y nos dijeron que solo pasarían unos años hasta que los EE. UU. Lo adoptaran, ya que Canadá y el Reino Unido ya estaban en proceso (y ambos hizo). Luego hubo una nueva administración política de Estados Unidos que creía en el excepcionalismo estadounidense, y dejaron que el movimiento cambiara al sistema métrico languideciendo, a pesar de que era mucho más fácil hacer conversiones de unidades en sistema métrico que en el sistema imperial.

Mi trabajo actual me tiene haciendo cálculos para clientes tanto en los EE. UU. Como en el resto del mundo (la mayoría de mis clientes son canadienses aunque vivo en los EE. UU.). Es un dolor real (juego de palabras) tener que poder hacer mi trabajo en dos sistemas de medición diferentes, y de los dos, es mucho más fácil trabajar en métrica, aunque no tengo un sentido arraigado de las temperaturas métricas. , unidades de flujo de calor, unidades de flujo de aire y unidades de fuerza de la manera que tengo para ese tipo de unidades imperiales, o la forma en que puedo imaginar unidades métricas de longitud, área y volumen. REALMENTE desearía que EE. UU. Hubiera seguido adelante con el cambio al sistema métrico, en lugar de ser el único resistido en el mundo, la vida sería mucho más fácil para todos.

La mayoría de los que “usan” el sistema imperial ni siquiera saben cuántos pies o yardas por milla, o pies cuadrados por acre, o pies cúbicos por galón, porque no hay rima o razón, mucho menos cómo para imaginar cosas oscuras como lo que significa una “tonelada” de aire acondicionado. Bien podríamos seguir midiendo cosas en los codos bíblicos por todo el sentido que tiene el sistema imperial de medición. Hay un gran número de residentes de los EE. UU. Que son analfabetos funcionales cuando se trata de matemáticas, y no se dan cuenta de que el sistema métrico podría facilitarles las matemáticas.

Porque si la humanidad llega al siglo 24, todos usaremos métrica.

Las unidades imperiales son estúpidas. Son una mezcolanza de reliquias históricas que requieren todo tipo de conversiones para que funcionen los problemas más simples. Las unidades SI, por otro lado, son racionales y todas se basan en la aritmética de base 10.

Cuando las personas se quejan de que la conversión a métrica es difícil, literalmente se quejan del sistema desde el que se están convirtiendo. Cuando estaba en la escuela, solía convertir todos mis problemas de física a métrica, trabajarlos y luego convertir el resultado a imperial. De esa manera, solo tuve dos oportunidades para equivocarme, en lugar de en cada paso del camino.

Tal vez querían sonar más ajenos a la audiencia, pero de todos modos tiene poco sentido, porque en astronomía el sistema métrico no se usa para distancias, sino más bien una combinación de diferentes definiciones que se asemeja más a la situación con las unidades imperiales:

  • AU (Unidad Astronómica) para distancias en la vecindad de una estrella.
  • Pc (Parsec) para distancias entre estrellas.
  • Mpc / h (comoving Megaparsec) para distancias entre galaxias.
  • Z (desplazamiento al rojo), una cantidad adimensional para galaxias lejanas, quásares y el universo más distante.

Esas unidades no están relacionadas por poderes de 10. Puede parecer un desastre, pero funciona muy bien, porque cada problema tiene sus propias unidades apropiadas dependiendo de las escalas involucradas. Tal como sucede con las unidades imperiales en la vida cotidiana: no me importa que la milla no esté relacionada con la pulgada por una potencia de 10, porque nunca mediría la distancia entre dos ciudades en pulgadas, ni el tamaño de una tijera en millas

Esto me lleva a un comentario secundario. Soy un fisico europeo. Siempre había vivido con unidades de sistema métrico, tanto en mi vida cotidiana como en mi trabajo. Pero apenas me llevó unos meses en Estados Unidos enamorarme de las unidades imperiales. Exactamente como sucede en astronomía, hay una unidad diferente para cada problema que se siente natural, y encuentro algo de belleza en ese hecho.

Las unidades imperiales están hechas para humanos. 100 F es la temperatura corporal normal, es decir, el punto en el que deshacerse del calor se vuelve difícil, por lo tanto, 100 F significa “umbral de calor insoportable”. La mitad de eso, es decir, 50 F está ‘frío’ y la temperatura ideal cae justo en el medio, alrededor de 75 F.

Un galón es la cantidad razonable de agua en el refrigerador durante varios días (mientras que un litro es demasiado pequeño). A diferencia de una milla, un kilómetro se siente demasiado corto para una distancia que preferiría evitar caminar. La distancia entre dos ciudades en millas es también el tiempo de viaje en minutos gracias a la feliz coincidencia de que la velocidad promedio de la autopista es cercana a 60 mph.

Y esto es lo que definitivamente me hizo amar las unidades imperiales. A los 4 años de edad, era impensable explicarle metros y centímetros a mi hija, pero ella preguntó qué significaban los 4 y 2 en “4 pies 2 pulgadas” en la piscina. Inmediatamente después de mi breve explicación, comenzó a medir todo con entusiasmo con los pies y los pulgares. Había comprendido el concepto de medir objetos con una unidad y subunidades, incluso cuando solo sabía contar hasta 20 en ese momento. Yo mismo miro ahora los objetos cotidianos en pies y tengo una idea bastante precisa de sus tamaños a simple vista, mientras que hasta ahora todo había sido “un metro y algo” o “menos de un metro”.

Estoy bien con 12 pulgadas en un pie y todas las otras “inconsistencias lógicas”. Es parte de la belleza del sistema.

En la serie original, muchos detalles del programa aún se estaban resolviendo: la Enterprise podría cruzar la galaxia, por ejemplo, mientras que Next Generation estableció que todavía estaba explorando el Cuadrante Alfa y solo había cruzado la galaxia en unos pocos raras ocasiones, generalmente en el centavo de algún poder alienígena. De todos modos, en TOS ocasionalmente se puede escuchar el uso de millas en lugar de kilómetros. Me alegra que Gene Roddenberry lo haya solucionado eventualmente.

Me recordó algo gracioso. Bueno, me hice reír; mi compañero de trabajo no se divirtió en absoluto. Crecí métrico; ese sistema anticuado no tiene absolutamente ningún sentido, incluso para las personas que insisten en usarlo. (Intente preguntar en una tienda de comestibles si un recipiente de dos litros es igual o inferior a un cuarto de galón. Todos se involucrarán, preguntándose qué le pasa si está usando el sistema métrico, pero no tendrán idea de sí mismos .) Bien, trabajé a tiempo parcial en una tienda de muebles como técnico de ensamblaje. Uno de los empleados de ventas decidió que estaba bien que dejara todo y viniera corriendo a su escritorio y midiera una lámpara para un cliente. Ella fácilmente podría haber tomado su cinta métrica y hacerlo ella misma, y ​​en mucho menos tiempo. Tomé su cinta métrica y medí. “Son 183 centímetros”, dije, sabiendo perfectamente que odiaba el hecho de que yo usara el sistema métrico en lugar de medir con rocas y partes del cuerpo como el resto de los Estados Unidos y Sierra Leona.
Ella me fulminó con la mirada. “¡EN INGLÉS!”, Espetó ella.
Me encogí de hombros. “Todavía 183 centímetros. Simplemente deletreado de manera diferente

Está claro que en el mundo de las ciencias, el sistema métrico (específicamente el sistema SI) es el “ganador” … muy, muy pocos científicos de “ciencia dura” hacen su trabajo en las unidades imperiales, y la mayoría de las publicaciones de renombre rechazarán documentos que no use el sistema SI rigurosamente.

StarTrek habla de un mundo unido bajo una sola bandera e impulsado por principios científicos. La serie original StarTrek empujó agresivamente los límites del multiculturalismo. El primer “beso interracial” en un programa de televisión estadounidense fue en la serie original de StarTrek.

Seguramente un mundo así usaría el sistema SI.

Gene Rodenberry se tomó muy en serio esas cosas … así que no es de extrañar que haya tomado esta decisión y los autores posteriores se hayan apegado a ella.

Sospecho también que el uso de este sistema de medición “inusual” se sumó a la “sensación” futurista de StarTrek para el público estadounidense … eso es difícil de probar, pero puede haber sido parte del proceso de toma de decisiones para la serie de televisión original.

No se ha publicado suficiente información, hasta la fecha, para decir definitivamente mucho de la nueva serie. Sabemos que el formato y la estructura de la televisión ha cambiado desde que se emitió la serie anterior. Esa última palabra es una diferencia. Todas las series anteriores se desarrollaron para la televisión abierta y, por lo tanto, están sujetas a estándares y prácticas conservadores y a la FCC. Star Trek: Discovery se está produciendo para el servicio de transmisión CBS All Access y fuera de Estados Unidos se transmitirá en Netflix. Esto le dará al programa más flexibilidad en su contenido. El corredor de espectáculos Bryan Fuller ha comentado sobre este aspecto:

“Y debido a que somos CBS All Access, no estamos sujetos a los estándares y prácticas de transmisión de la red. Es probable que nos afecte más en términos de lo que podemos hacer gráficamente, pero Star Trek no es necesariamente un universo en el que quiero escuchar mucha blasfemia tampoco “.

El formato de red no transmitido también significa que los episodios no tienen que ser construidos alrededor de actos lo suficientemente cortos como para ajustarse entre pausas comerciales. Esto significará más libertad narrativa y espacio para la experimentación.

En las últimas décadas, la televisión dramática se ha vuelto menos episódica. La serie original tenía cada episodio independiente (con la excepción de la colección de dos partes que usó imágenes piloto para ahorrar dinero). La próxima generación fue en gran medida episódica, pero tuvo más de dos partes y transmitió hilos a través de la serie. Esto permitió que el crecimiento y el cambio fueran evidentes. Deep Space Nine se basó en eso, siendo el cambio su modus operandi. Voyager y Enterprise también tenían arcos más largos pero aún mantenían una base episódica. La serie de cadenas de transmisión todavía se extiende a esa línea, hoy. Usan una trama A y una trama B que les permite tener episodios que pueden sentirse completos y parte de un todo mayor. Las series por cable y en línea tienden a ser más cómodas con historias largas. Se le preguntó a Bryan Fuller sobre este tema y dijo que la primera temporada será una historia contada durante trece episodios. El ha dicho:

No va a ser episódico. Vamos a contar historias como una novela.

La tecnología de efectos visuales ha recorrido un largo camino, incluso desde Star Trek: Enterprise . Hoy, programas como Supergirl y The Flash utilizan ciudades y personajes totalmente generados por computadora. La narración de historias largas permitirá una mayor reutilización de modelos caros.

Gracias

Puede ser una sorpresa para mucha gente, pero aunque muchos estadounidenses son dogmáticos sobre el uso del sistema imperial, el ejército estadounidense no lo es. Durante mi tiempo en el ejército, a pesar de que todavía bebíamos de cantimploras de uno y dos cuartos, medimos la distancia usando el sistema métrico. Cuando disparamos, se suponía que podíamos alcanzar un objetivo del tamaño de un hombre a 460 metros. Cuando caminamos, caminamos por “klicks” (kilómetros), no por millas. Entonces, incluso si la Federación fuera Estados Unidos, (lo cual no es), no me sorprende que usen métrica en lugar de imperial.

Una de las mejores características de la métrica, aparte de la ausencia total de números fraccionarios, es la unidad entre longitud, volumen y masa. Por ejemplo:

Un cubo cuyos bordes tienen 10 cm de largo es 1000 centímetros cúbicos (10x10x10 = 1000)

Ese cubo de 1000cc contendrá 1 litro de agua.

El litro de agua pesará 1 kg.

Para hacer un ejercicio similar en imperial, tendrías que buscar algunas constantes de conversión. Entonces, ¿1000 pulgadas cúbicas son ??? galones de agua, que pesa ??? libras Necesitaría diferentes números de conversión para pies cúbicos / onzas, pulgadas cúbicas / toneladas, etc.

Lo que la mayoría de las personas que odian las quejas métricas es hacer conversiones pulgadas métricas o viceversa. Sin embargo, si evita el imperial por completo y sigue con la métrica, no hay conversiones. -o fracciones desagradables. Rápido, ¿qué es más grande 49/64 o 13/16?

Creo que la mayor resistencia a la métrica proviene de los oficios. Parecen ligados a la tradición y son muy resistentes a cualquier cosa percibida como “extranjera” o “no estadounidense”. Además, todo en los EE. UU. Está construido en pulgadas y pies. La madera y las piezas de fontanería, por ejemplo, tendrían que redimensionarse, lo cual está bien para una nueva construcción, pero sería un desafío adaptar las estructuras existentes. ¡Es un hábito difícil patear!

Star Trek usa kilómetros porque, aunque el espectáculo es realizado en los EE. UU. Por compañías de producción estadounidenses, uno de sus principios, desde el principio, es que para el momento de Star Trek, el planeta Tierra tendrá una sola civilización unificada sin países en la forma en que nosotros entiéndelos hoy.

Una forma de demostrarlo es usando kilómetros como la unidad de medida. Otra es tener una tripulación con una mezcla de origen étnico y cultural, no solo Spock, sino Uhura, Sulu e incluso Chekhov y Scotty. En el momento de la serie original de Star Trek, esto fue bastante innovador.

La métrica también podría decirse que es un conjunto de unidades un poco más sensatas para usar, porque las unidades son más consistentes en el extremo humano de la escala.

Porque la Flota Estelar y la UFP son una comunidad de varias especies y culturas en aproximadamente una cuarta parte de la galaxia. Como tal, al menos una especie debería decidir sobre un sistema de unidad común.
Y nosotros, la especie humana, ya tenemos. El sistema métrico es el estándar internacional. Solo algunos lugares remotos aún usan otras unidades. Pero incluso sus científicos usan el estándar internacional, o no pueden jugar con sus amigos en el extranjero.

en todo caso, se podría decir que “star trek” tenía como objetivo enganchar a los nerds. ¿Quiénes eran nerds de la época? las personas que habían tomado cálculo y física universitaria o, al menos, pensaban que la física era interesante en la escuela secundaria. mi educación terminó con la secundaria por un tiempo y luego regresé a la universidad. realmente, incluso tomando álgebra universitaria y trigonometría, la única vez que realmente necesitará considerar el sistema métrico es cuando hace algo que podría involucrar la constante gravitacional de 9.8 m / s ^ 2 y allí, le dan metros para trabajar con en términos de distancias.

más tarde, cuando tomas cálculos, siempre usas el sistema métrico, pero yo estaba bien familiarizado con el cálculo I porque ya lo había tomado CUATRO VECES para llegar más alto que un C: la universidad comunitaria es relajada; tome un curso tantas veces como desee para obtener una calificación más alta y es 1/10 del costo de la universidad real, y hubo un chico mayor que rápidamente soltó la constante gravitacional usando FEET y me eché a reír en clase y dijo ” ¿PIES? ”Es solo que nunca oirás hablar de“ pies ”o“ pulgadas ”en matemáticas o física superiores. básicamente no tiene valor una vez que entras en la ciencia real. de hecho, fue la razón por la que perdimos una sonda de Marte de mil millones de dólares hace unos 15 años y es muy vergonzoso en este planeta.

“Star Trek” utiliza el gancho que hace que la gente vea programas como “numb3rs” o “teoría del big bang”. el primero es genial para cerebros reales que desearían poder dominar las matemáticas superiores y el segundo es para posers que recuerdan haber sumergido los dedos de los pies en él, pero aún así los hace sentir bien escuchar el idioma que estudiaron en tareas comunes.

Estoy seguro de que es por eso, específicamente.

Porque los científicos, incluso los científicos estadounidenses usan el sistema métrico en su trabajo. El sistema métrico hace que el trabajo científico y matemático sea mucho más fácil ya que se basa en múltiplos de 10 (a excepción de la memoria de la computadora). Todas las mediciones toman los mismos prefijos para indicar que la unidad base se multiplica por una cierta potencia de diez. Por ejemplo, “kilo” siempre significa 1000 veces la unidad base, independientemente de si la unidad base es metros o litros.

Entonces, si usa el antiguo sistema imperial, debe recordar que hay 12 pulgadas en un pie, 3 pies en un patio, 22 yardas en una cadena, 10 cadenas en un largo y 8 furlongs en una milla. Y si necesita convertir 5 furlongs a pies (por ejemplo), debe multiplicar 5 x 10 x 22 x 3 para obtener la respuesta.

Con la métrica, es más fácil recordar que hay 10 centímetros en un decímetro, 10 decímetros, en un metro, 10 metros en un decametro, 10 decametros en un hectometro y 10 hectometros en un kilómetro. Y convertir 5 kilómetros a metros es simple: es 5 x 10 x 10 x 10 o 5 x 1000.

Y, básicamente, todo el mundo, excepto Estados Unidos, usa métrica ahora. Los escritores tuvieron la suficiente visión de futuro como para darse cuenta de que para lograr el brillante futuro de Roddenbery para la Tierra se necesitaría que EE. UU. Superara la idea de que son el centro de la historia y se centren más en el planeta (y la Federación) en su conjunto.

Pero Star Trek también tiene una tendencia molesta a olvidar que se supone que están usando métricas y, a menudo, vuelve a caer en Imperial. La serie original e incluso los programas de la era TNG a menudo afirman que otro barco está a x millas de distancia.

Porque Estados Unidos se volvió métrico, por acto del congreso en 1895. Sí, lo leíste bien, dieciocho noventa y cinco.

Los klingon tienen su propia unidad de medida, la kilocamara. No sé por qué no usan millas, ya que no son oficialmente métricas.

Los romulanos, como los romanos, usan millas, por supuesto.

Porque toda la ciencia se hace usando unidades SI y la unidad básica de longitud SI es el metro. Para las personas que insisten en usar unidades imperiales, un metro mide 39.37 pulgadas, o un poco más de tres pies y cuarto. Esto lo convierte en una unidad práctica para expresar el tamaño de los objetos cotidianos como puertas, automóviles, vacas y personas, pero expresar grandes distancias, por ejemplo, el diámetro de la Tierra, significa utilizar grandes cantidades de metros. Ingrese el kilómetro, literalmente mil metros. Aproximadamente 5/8 de milla si lo prefiere. Star Trek se basa, teóricamente, en la ciencia y, por lo tanto, utiliza kilómetros.

Si bien todas estas respuestas tienen mucha verdad, la respuesta simple es que la NASA, el Ejército de los EE. UU., La Marina, la Fuerza Aérea y la Guardia Costera usan el sistema métrico. Es lógico pensar que Star Fleet también usaría el sistema métrico. Y como dices, Star Trek es un espectáculo estadounidense. Eso significa que Star Fleet tiene sus raíces en la NASA y el ejército estadounidense. Ahora no estoy hablando del canon de Star Trek. Estoy hablando de por qué el programa usa métrica. Y enfrentémonos a los hechos, a pesar de lo que dice el canon de Star Trek, el programa se desarrolló utilizando plantillas de la NASA y el Ejército de los EE. UU.

¿Por qué Star Trek usa kilómetros en lugar de millas a pesar de ser un espectáculo estadounidense?

Porque es un programa de ciencia ficción y a los científicos y especialmente a los ingenieros les gusta mantenerlo tan claro y simple como lo permita el contexto. El sistema imperial simplemente es un sistema poco práctico, demasiado complicado y tonto. A veces tengo la sensación de que EE. UU. Solo se atiene por despecho.