Si Adán nació en el Medio Oriente, ¿cómo puede la ciencia afirmar que los humanos existieron por primera vez en África?

Answer 1

1. Su pregunta contiene suposiciones. Asumes la existencia de “Adán”. Aparte de las referencias en el Libro del Génesis, no hay evidencia de un Adán.
2. Aceptas que Adam nació en el Medio Oriente. Aquí hay un mapa del Medio Oriente, tenga en cuenta que parte de él está en el continente africano.

Su pregunta supone que la afirmación científica de que los humanos aparecieron por primera vez en África es falsa debido al Génesis.

La ciencia no tiene nada que ver con la religión. Hay pruebas científicas a través de estudios de ADN de que los primeros humanos se originaron en África. No hay pruebas de que Génesis sea un relato de hechos, es una creencia.

Los textos religiosos no estaban destinados a ser una prueba, pueden usarse para exégesis; de lo que estás hablando es de creencia. La creencia no requiere prueba científica, si un creyente requiere prueba, entonces él o ella carece de fe.

“No creo en la creencia” —EM Forster

Answer 2

Esto es realmente imposible de saber cuando se trata de Adán y Eva porque no sabemos exactamente cuándo vivieron en esta tierra, recuerden que la tierra podría haber tenido una forma diferente cuando sucedió como Pangea y cómo se conectó la tierra y luego se separó en la tierra que conocemos hoy. De acuerdo con la ciencia que sigue descubriendo nuevas teorías cada vez, por cierto, el descubrimiento más nuevo de los fósiles y huesos humanos más antiguos que se encontraron en Marruecos se remonta a 300,000 años, lo que desacredita la teoría más antigua sobre el primer humano que viene del este de África que tiene solo 200,000 años:

Los científicos han encontrado los fósiles humanos más antiguos conocidos

Así que, nuevamente, las teorías siguen cambiando cuando se hacen nuevos descubrimientos. Estoy seguro de que hay muchas más cosas por descubrir y las personas propondrán diferentes teorías en el camino.

Answer 3

Génesis no afirma dónde se encontraba el Edén. Toda la ‘documentación’ de las posibles ubicaciones de Eden proviene de generaciones de sacerdotes y filósofos que crean sus propias interpretaciones de su posible ubicación, algo así como los cálculos de doblar hacia atrás que dieron como resultado que un tipo pensara que el mundo tenía solo 6000 años.

El tiempo entre Eden y cuando comenzamos a obtener nombres de lugares es, en el mejor de los casos, bastante confuso. También hay una inundación mundial entre la época de Adán y donde comenzamos a obtener nombres de lugares, por lo que cualquier ubicación en la Tierra del Edén habría sido borrada, junto con todo lo demás.

La ciencia puede afirmar que los humanos existen por primera vez en África a través de evidencia observable. Los restos humanos más antiguos se han encontrado allí. Si tuviéramos que encontrar restos humanos mucho más antiguos en, por ejemplo, el Sinaí, entonces las teorías tendrían que cambiar, como siempre lo hacen, para que coincidan con los datos observables del mundo real. Hasta ahora, no se ha descubierto nada por el estilo. Lo mismo es cierto con la evidencia de las primeras civilizaciones humanas en el Medio Oriente: este es el mejor ajuste que tenemos en este momento para los datos observables.

Hubo civilizaciones muy tempranas en otros lugares, pero algo para recordar: todas ellas estaban en climas mucho menos áridos y mucho más cambiantes. Podría haber habido civilizaciones tempranas masivas en las selvas de la India que precedieron a las civilizaciones del río Indo, pero encontrar evidencia preservada de ello, con el rápido crecimiento de la jungla, los ríos cambiantes, la lluvia frecuente, etc., haría que encontrar artefactos sea exponencialmente más difícil.

Además, debe volver a su lectura de ciencias. Parece que ahora ha habido múltiples incidentes de humanos en varios lugares: los diversos primos de la humanidad moderna se extendieron en múltiples áreas. Los neandertales, por ejemplo, se extendieron en los bolsillos a través de lo que se convertiría en el norte de Europa.

Answer 4

Si Adán nació en el Medio Oriente, ¿cómo puede la ciencia afirmar que los humanos existieron por primera vez en África?

Primero quiero señalar que, en general, su religión hace “reclamos” y, en este caso, afirmar que Adán nació o se creó en el Medio Oriente.

La ciencia no reclama realmente. Desarrollan una hipótesis y luego, mientras más evidencia hay para respaldar esto, más se respalda y luego se convierte en una teoría. Una teoría científica debe tener MUCHA evidencia. y poder ser probado y estudiado antes de que incluso pueda llamarse una teoría. Se basa en pruebas y hechos.

Hemos encontrado evidencia que muestra que el humano moderno, el Homo sapiens sapiens existió hace más de 200 00 años, probablemente cerca de 300 00 años atrás en África.

Y también según la Biblia, Adán y Eva probablemente se crearon en el Medio Oriente, sí. Pero la creación en la Biblia probablemente fue incluso cuando fue escrita no para ser tomada literariamente sino metafóricamente.

Pero supongamos que fue tomado por escrito, entonces lo más probable es que se interprete que Adán y Eva NO fueron los primeros humanos, sino que Dios creó a los humanos unos pocos miles de años antes de que él creara a Adán y Eva.

Hay muchas maneras de interpretar la Biblia cuando se trata de esta parte. pero hay muchas pruebas en génesis de que él no le dijo esto a Adán y Eva no fue el primer ser humano creado

Esta es la creencia común, eso es lo que se les dice a todos. Adán y Eva fueron los primeros y todos descendemos de ellos. Eva la madre de la humanidad. es ordenado, simple y une a todos, ya que todos estaríamos relacionados si este fuera el caso. Así que puedo entender por completo que esta es la forma en que la gente quiere que se lea Génesis.

Pero para que esto sea cierto, tenemos que ignorar las contradicciones en la génesis, y llenar los huecos de la trama con información que no proviene de la Biblia. ¿De dónde viene la gente que conoció Caín cuando fue desterrado? No hay una explicación real para esto en la Biblia. Hay sugerencias de que Adán y Eva tuvieron muchos hijos antes de que esto sucediera y que se extendieron y se multiplicaron.

Pero esto requiere que salgamos de la Biblia y hagamos muchas suposiciones para completar esto. Como si Adán y Eva tuvieran hijos, ¿por qué la endogamia no se convirtió en un problema? Bueno, su gense era perfecto en aquel entonces, Dios se aseguró de que esto no sucediera y de cosas que en realidad no tienen soporte de la Biblia. Todo esto se basa en ideas posteriores, probablemente en suposiciones, conjeturas e ideas que surgieron cuando intentaron llenar este agujero de la trama, tratando de tener sentido.

Al pueblo que Dios creó el día 6 se le dijo que fuera frívolo, que se multiplicara y que dominara la tierra.

Otra cosa que habla en contra de Adán y Eva fueron los primeros humanos y que Dios les dijo que se multiplicaran es el hecho de que Dios cuando creó a Adán lo colocó en un jardín, el jardín del Edén y luego lo hizo Eva. y era ment que vivirían allí. Era su paraíso. Ellos ni siquiera se dieron cuenta de su propia sexualidad hasta que comieron la fruta prohibida. Si este es el caso, entonces ¿POR QUÉ le diría que sea fructífero y se multiplique, tome el dominio sobre la tierra? eso no tiene ningún sentido en realidad.

Otra pista es que durante la creatina en la génesis 1 es bastante obvio que las cosas que se hacen se enumeran en la forma en que las hizo día tras día, por lo que es razonable creer que las cosas que se describen cada día se cuentan, las primeras cosas contadas ser los primeros thigns hechos ese día y así sucesivamente.

En génesis 1 creó animales antes que humanos. Luego crea humanos, tanto hombres como mujeres. les dice que sean fructíferos y se extiendan, que dominen la tierra que él creó para ellos. Él dice entonces que las fritas de todos los árboles y todas las plantas son su alimento. sin restricciones, sin mencionar ningún árbol del que no puedan comer.

Luego sigue el séptimo día cuando descansa. En Génesis 2, deja bastante claro que toda la creación ha terminado, está hecha y ahora la historia continúa. pero aún no se menciona a Adán y Eva, pero ahora que las partes vienen después de que se ha declarado que la creación ha terminado. Esto es después del día 7, por así decirlo.

Y en Génesis 2 nos dicen que Dios crea a Adán y lo coloca en un jardín. Luego, después de crear a Adam, crea los animales. una contradicción directa con la génesis 1 el sexto día donde crea animales antes que el hombre. y aún no ha creado la hembra. Hace que los animales hagan que Adam los nombre y así pasa el tiempo y ve que Adam está solo. Todavía no hay mujer. Luego creó a Eva.

Y el Edén es su hogar, ni siquiera son conscientes de su sexualidad, por lo que sería muy extraño que les diga que sean fructíferos y se multipliquen por la tierra. y mira y mira, no hay mención de esto aquí. Eso solo se mencionó en Los humanos creados en el día 6. Y les dice que NO coman la fruta del árbol prohibido. Esto es REALMENTE importante. pero recuerda que esto nunca fue mencionado a las personas creadas el día 8

Antes de que Adán fuera creado en Génesis 2, se menciona que no había ningún hombre que labrara el suelo. Esto toma como evidencia allí donde no hay otros humanos. Pero recuerde que puede haber millones de humanos y aún ningún hombre para pavimentar el suelo si ninguno de esos humanos tiene el conocimiento para hacerlo. Entonces, esto no significa que no haya otros humanos, lo único que significa es que no había nadie que pudiera pavimentar el suelo. Sabemos que los primeros humanos fueron recolectores y cazadores. no vivían en las ciudades porque eso no era posible hasta que aprendimos cómo enlosar el suelo y cultivar

Pasa el tiempo, comen la fruta, son castigados y tienen 2 hijos, Abel y Caín. Abel aprende a mantener el rebaño, a rastrear animales y tal Caín aprende a enlodar el suelo y se convierte en agricultor. Y luego se puso celoso de su hermano y lo mató. Dios se desvaneció y se vio obligado a salir al mundo.

Hasta ahora no ha habido una sola mención de que Dios haya creado NINGÚN más humanos después de que hizo Eva. Y no hay menciones de otros niños a Adán y Eva. así que, según toda lógica, todavía no habría otros humanos en la tierra.

Pero aún así, Caín tiene miedo de irse porque piensa que si conoce a otras personas, lo matarán por lo que ha hecho. ¿Quién lo mataría? No hay otras personas. Oh, espera, sí. Resulta que hay muchas personas que viven fuera del Edén. Pero no hay explicación en absoluto de dónde vendrían, cómo llegaron a ser. Eso es bastante extraño, algo tan importante que crees que debería haber sido mencionado al menos. Esto es muy extraño de hecho.

Pero espera … hay una explicación para esto. ¿Recuerdas a los humanos creados el día 6? los que crearon tanto hombres como mujeres. dijo que fuera fructífero. multiplícate y toma el dominio sobre la tierra.

Teniendo en cuenta todo esto, ¿podría ser que la historia nos cuenta que los humanos creados el día 6 son los que pueblan el mundo cuando Caín está desterrado? ¿Que Adán y Eva fueron creados más tarde como un proyecto “especial” ya que son el comienzo del linaje de Cristo?

Esto explica todos los huecos de la trama que tiene la historia si trata de hacer que Adán y Eva sean los primeros humanos, que fueron ellos los que se crearon el día 6. Para que funcione, debes hacer muchas más suposiciones, inventar respuestas que expliquen cosas que no se explica en génesis

Si los humanos hechos en el día 6 son los que viven obviamente fuera del Edén y Adán y Eva fueron creados por separado como humanos especiales dentro del jardín del Edén que vivían allí, mientras que los primeros humanos se multiplicaron y se extendieron por el mundo. entonces tienes todas las respuestas que necesitas allí mismo en génesis.

¿Podría ser así que todo el “Adán y Eva fueron los primeros” llegó más tarde como una forma agradable y ordenada de hacer que todos los humanos se relacionen. Tiene un toque agradable, así que puedo ver por qué a la gente le gustaría que fuera así.

Como el libro fue escrito hace mucho tiempo, diría que NADIE puede decirlo con certeza. Si alguien afirma SABER exactamente cómo interpretar esto y que tiene 100% de razón. Diría que es un ejemplo perfecto de extrema arrogancia 🙂

Answer 5

La Biblia no señala exactamente dónde fue creado (no exactamente “nacido”). Los mapas de Google son muy confiables. Lo que muestra como el Jardín del Edén es: Jardín del Edén Mapa 3D de Google Earth | Condado de Kankakee, Illinois … http://www.maplandia.com/united …

Puedes afirmar que nació y nació donde quieras. Probablemente no encontrará ninguna ciencia para su reclamo. La ciencia y la religión son como las matemáticas y la política. A uno no le importa lo que creemos.

Answer 6

Si Adán nació en el Medio Oriente, ¿cómo puede la ciencia afirmar que los humanos existieron por primera vez en África?

Un par de problemas serios aquí en sus suposiciones. Sí, el jardín del Edén estaba en la línea costera sobre dónde está Israel hoy. Desde entonces, el istmo de la tierra ha caído al mar, y sí, había un árbol del conocimiento, y sí, Adán y Eva desobedecieron sus instrucciones. Esto fue hace 37,000 años. Pero aquí está el triturador, los primeros padres fueron hace 1,000,000 de años, y Adán y Eva no vinieron aquí como “primeros padres”, vinieron como levantadores genéticos. Fracasaron en eso, tristemente.

Ahora sabemos bastante sobre los primeros padres, en dos revelaciones modernas, pero no creo que tengamos una ubicación geográfica. Puede verificar si lo desea en el Libro de Urantia, pero sé que los mensajes de Padgett no tienen una ubicación.

Aah encontré esto:

63: 5.1 (715.1)

Las primeras razas andonas no penetraron muy lejos en Asia, y al principio no entraron en África. La geografía de aquellos tiempos los apuntaba hacia el norte, y cada vez más al norte, estas personas viajaban hasta que el hielo del tercer glaciar les impedía avanzar lentamente. [1]

[1] Fuente: Libro de Urantia como arriba.

Por lo tanto, es un acertijo que sugiere que aún se necesita encontrar algunos restos humanos aún más antiguos.

Answer 7

Parece que estás tratando de combinar dos puntos de vista muy diferentes de la realidad .

Primero, la historia de Adán y Eva en el Primer Libro del Antiguo Testamento NO estaba destinada a ser tomada literalmente ( lamento decírtelo) . Es metafórico y no literal. La raza humana no comenzó de repente con dos personas llamadas “Adán y Eva”. Es algo así como la historia de Santa Claus, muy significativa sobre la buena voluntad y la generosidad en el mundo, pero no está destinada a ser tomada literalmente.

Mientras que los orígenes antiguos de nuestra especie (Homo Sapiens) sugieren que cuando surgimos por primera vez como una especie distinta hace unos 200,000 a 275,000 años. Fue un proceso extremadamente lento y gradual. Estudia la evolución humana y lo descubrirás.

Espero que esto aclare cualquier confusión que pueda tener. En realidad, la historia de la evolución humana es bastante fascinante y muy compleja.

Answer 8

No había ningún Medio Oriente cuando Adán estaba vivo, los continentes de la Tierra se reunieron en un supercontinente durante su tiempo, esencialmente Pangea. Pero cuando el Diluvio llegó en la época de Noé, movió las placas tectónicas, dispersando las masas de tierra, por lo que, por ejemplo, África occidental y Sudamérica oriental tienen los mismos fósiles y encajan como un rompecabezas.

Cualquier lugar que existía antes de que el diluvio se lavara, incluido el Jardín del Edén, y cuando los humanos repoblaron la Tierra, simplemente cambiaron el nombre de los nuevos lugares con nombres antiguos, de forma similar a cómo los colonos europeos nombraron lugares en América después de lugares en Europa, como Memphis , Oxford, etc. Entonces, si alguna vez hay un lugar en la época de Adam con el mismo nombre que un lugar hoy, no es lo mismo.

En cuanto a los humanos en África, no sabemos qué etnias existían en el viejo mundo, ya que solo había 8 sobrevivientes, 4 parejas, 3 de las cuales se reproducían. Es muy posible que la mayoría de las etnias del viejo mundo se hayan extinguido con el diluvio. Por la misma razón, cualquiera de las parejas reproductoras pobladas en África podría haber sido simplemente más genéticamente diversa en comparación con las otras 2 parejas reproductoras en ese momento.

Lo que es evidente es que, debido a un cuello de botella tan apretado, todos los nietos de Noah y las generaciones posteriores son increíblemente endogámicos, lo que explica por qué los humanos modernos tienen una salud tan pobre y una vida útil tan corta en comparación con las personas antes del Diluvio. Esta es también la razón por la cual el incesto se convirtió en un tabú tan importante, para evitar una mayor endogamia en el ya pequeño grupo genético de la humanidad.

Esto es realmente tan malo que dos chimpancés poseen más variaciones genéticas entre ellos que los humanos genéticamente más diferentes del planeta.

De todos modos, eso es todo.

Answer 9

Hay una gran diferencia entre la línea de humanids que condujo al homo sapiens y la infusión de un alma eterna. Imaginemos la línea humanista que sale de África o donde sea que comience y llegue a otro lado. En algún momento, el linaje se convirtió cada vez más en el verdadero humano moderno. En ese punto, Dios infunde un alma humana. Ese humano es ahora una persona, el primer ser humano verdadero con un cuerpo y un alma eterna.

No tengo interés en decirle a Dios cuándo y dónde debe haber sucedido eso. El Cresant fértil está bien conmigo.

Answer 10

Porque está respaldado por registros fósiles evidencial. ¿Qué tiene que mostrar Adam? ¿Un texto multi-traducido de 3000 años no verificable de KJV? Si tienes otros textos de colaboración, entonces quizás los científicos puedan echarle un vistazo.

Answer 11

Si Adam nació en el Medio Oriente, entonces claramente las afirmaciones científicas de que los humanos evolucionaron en África serían simplemente erróneas.

Por supuesto, para que esto sea cierto, necesitaríamos evidencia objetiva (es posible que tenga que buscar esas palabras) que Adam era una persona real, que estaba hecho de arcilla, transformado en tejido vivo, fue el primer humano y, por lo tanto, nuestro común antepasado.

No existe tal evidencia. Todo lo que tienes es tu libro de cuentos. La ciencia gana.

Esto no quiere decir que la ciencia demuestre que nosotros, como especie desarrollada en África, solo que esta es la conclusión que actualmente encaja mejor con la evidencia disponible.

Answer 12

Independientemente de Adán y Eva, en 2006 se descubrieron dientes humanos e innumerables huesos de animales con marcas que indican que se habían utilizado herramientas de sílex. Fueron fechados 200,000 años antes que cualquier hallazgo africano. Fueron encontrados en las cuevas de Qesem en Rosh Ha’Ayin, que está en er …….. Israel ……

De acuerdo. Me voy a la Iglesia el próximo domingo …… 8o

Answer 13

Lo siento si esto te ofende, pero no puedes basar un argumento contra la ciencia en algo no científico. Es como decir que Superman existe y cuando se le pide una prueba, nos muestra el cómic en el que se encuentra.

Entonces, el arrogante “Adán nació en el ME, ¿cómo puede la ciencia afirmar que los humanos existieron por primera vez en África?”, Debe sustituirse por “cómo puede nacer Adán en el Medio Oriente, cuando la ciencia demostró claramente que los humanos se originaron en África central”.

Answer 14

No hay evidencia decisiva de que hubo un “Adán”, o que la vida humana se originó en el Medio Oriente o cerca de él. Además, la “ciencia” no ha afirmado universalmente que la vida humana comenzó en África; esto todavía está al nivel de hipótesis (científicos, corríjanme si me equivoco en esto).

Answer 15

Porque hay una enorme cantidad de evidencia de que los humanos evolucionaron (sí, es cierto) en África, y ninguna evidencia de que haya habido alguien llamado Adam que fue el primer ser humano. La ciencia se basa en la evidencia.

Answer 16

Los libros religiosos son libros de fe, no de ciencia. Se dice que Adán significa “creado de la Tierra” o “creado”. ¿Sabemos realmente dónde nació el primer hombre? Y, según Génesis, que significa creación, Adán y Eva fueron creados por Dios o traídos a la existencia; No nacieron. En cuanto al Jardín del Edén, se especula que estaba en lo que hoy es el Iraq moderno. Se dice que los hebreos originales o ‘Abiru vinieron bajo su líder Avram, más tarde Avraham a la tierra de Canaán. Se dice que Abiru significa “cruzadores”, es decir, aquellos que cruzaron desde “La Tierra de los Dos Ríos” o como los asirios lo llaman Bat Nahrain o en árabe “Bain A Nahrain” o en griego “Mesopatamia”. En griego, “Meso” significa medio y Patamia significa río.

Puedes ver la religión de una manera más metafórica en lugar de una manera literal. Muchos judíos y musulmanes literalmente creen que el primer hombre fue llamado “Adán”, pero realmente no lo sabemos.

Recuerdo que mi hermano dijo una vez: “Si Adam no nació de una mujer, entonces tal vez no tenía ombligo”. Después de todo, cuando naces te cortan el cordón umbilical.

Answer 17

La ciencia no reclama. Desarrolla hipótesis y luego proporciona evidencia. Cuanta más evidencia, más probable es que la hipótesis represente la realidad. Hay muchas pruebas que demuestran los orígenes y la evolución humanos. Lo tienes al revés. La religión reclama cosas sin evidencia. Como el primer humano fue Adán, creado por Dios. No hay evidencia de eso.

Answer 18

Según el creacionismo de la Tierra Vieja, el área conocida como Oriente Medio podría haber sido mucho más grande durante el tiempo en Génesis, donde menciona que desde el Edén hay un río que se divide en cuatro: Tigris, Éufrates, Pishon y Gihon, el último de los cuales se menciona como corriendo a través de Cush (el antiguo nombre de Etiopía).

Algunos Old Earthers creen que en algún momento después de la caída, Adán y Eva, o al menos sus descendientes, emigraron a Cush muy temprano. Supuestamente, el Golfo Pérsico solía ser tierra y algunos Old Earthers dicen que es donde se encontraba el Jardín, y que los humanos emigraron a Etiopía desde allí. Además, los humanos probablemente tenían vidas más largas en ese entonces, ya que Génesis registra a los descendientes de Adán y el tiempo que vivieron, por lo que podrían haber llegado a Etiopía en unas pocas generaciones.

Answer 19

Su pregunta tiene su lógica al revés. Debería preguntarse por qué la Biblia no se alinea con la evidencia científica, en lugar de por qué la evidencia no se ajusta a un mito antiguo. La respuesta, por supuesto, es obvia. Los autores hebreos de génesis eran gente de montaña supersticiosa, no científicos, y el verdadero conocimiento no es revelado por amigos imaginarios desde el espacio.

Answer 20

Gracias. A medida que estudiamos más como lo aconseja Timoteo 2:15. Descubrimos más información relacionada entre sí.

Lamentablemente, la respuesta no está en la Biblia existente, sino en otros libros que se omitieron deliberadamente al compilar la Biblia porque a los romanos que mataron a Jesús les pareció apropiado ocultar información poderosa.

Adán y Eva no fueron las primeras personas. No se sorprenda porque no ha descubierto el conocimiento libre oculto.

Existe, por ejemplo, el libro de “Enock” que contiene gran parte de esta información.

Otros libros con los que está familiarizado, como Ezequiel y Jeremías, dan una pista sobre el mundo anterior al nuestro.

La ciencia, como usted sabe, solo da respuestas basadas en la historia de los hechos, pero se niega a aceptar alguna verdad bíblica.

Hasta que la ciencia vincule esa información con también los rollos del mar muerto, serán de gran utilidad.