Hay una entrevista con el director donde responde la pregunta. Básicamente, solo dice que es un viaje en el tiempo y no tiene que tener sentido, lo cual es justo, supongo.
http://geektyrant.com/news/2012/…
P. La película supone que Old Joe matando a Sarah eventualmente hizo que Cid se convirtiera en Rainmaker. Pero Old Joe no puede convertirse en Old Joe sin ser asesinado primero y dejar que Young Joe crezca para encontrarse con su esposa. Sin embargo, en esa línea de tiempo, Cid crecería normal porque Joe no mató a Sarah. ¿Cómo funciona todo eso? ¿Cómo existe Rainmaker en una línea de tiempo donde Old Joe no mató a su madre?
R. Esto es algo que “realmente fríe tu cerebro”. Debido a que están conectados de manera interdependiente, no hay una respuesta real. “Para mí es un tropo de películas de viajes en el tiempo y hay una pequeña cantidad de lógica mágica que tienes que aplicar para que una historia como esta tenga sentido”, dijo Johnson. Si quieres pasar todo el día haciendo diagramas con pajitas, siéntete libre. “Esa es la pregunta de Terminator . Si es importante para usted justificar realmente eso más allá de ‘Tiene sentido en forma de historia’, tendrá que entrar en múltiples líneas de tiempo existentes en bucles de lógica interminables. Puedes calzarlo para que tenga sentido.
- ¿Qué fuente se usa para los títulos de la película Lawrence of Arabia?
- ¿Cuáles son algunas de las películas y canciones más copiadas?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre Tom Hanks?
- ¿Johnny Depp es realmente un buen actor?
- ¿Qué es lo más grosero que le has dicho a alguien que te hizo sentir realmente mal después?