Esa es una excelente pregunta, y no estoy seguro de que haya una respuesta igualmente excelente. No es que Estados Unidos no esté interesado en el cambio, la agitación e incluso la revolución; es un interés muy general, a menudo abstracto, no siempre bien expresado, pero está ahí. Pero no parece haber muchas figuras distintas que actúen como líderes de opinión o incluso como nodos para enmarcar las discusiones. En las ocupaciones / asambleas generales, por ejemplo, solo hay un puñado de figuras vivas bastante tibias que una persona puede nombrar como relevantes para la discusión. Bradley Manning, Noam Chomsky … y ahora mi mente se ha quedado en blanco. Ron Paul parece apelar a algún grupo demográfico vago, pero dado que se postula para presidente, no es la figura más revolucionaria, y no me siento tan bien como para siquiera mencionarlo.
La mayoría de los radicales y revolucionarios en estos días se ven obligados a mirar hacia el pasado, que siempre parece tener una gran cantidad de figuras inspiradoras mientras tenemos escasez. Me vienen a la mente Joe Hill, Big Bill Haywood, Emma Goldman y los trabajadores anónimos en la batalla de la montaña Blair. Pero todas estas personas han muerto hace mucho tiempo.
Las fuerzas más agresivas en los medios revolucionarios de hoy en día parecen estar sin líder y desindividualizadas y muy intencionadas al respecto. Ciertamente no es algo malo: que los movimientos pueden existir y llevarse adelante totalmente bajo el vapor de la masa, la energía sin cabeza es tan inspiradora para mí como problemática. Pero tantas oportunidades como eso ofrece, también presenta un conjunto completamente nuevo de dificultades que todavía estamos luchando por superar. ¿Cómo se mantienen unidos los movimientos sin líderes, representados completamente por el simbolismo abstracto, y mantienen suficiente coherencia para expandir su atractivo hacia los más escépticos? ¿Y a quién puedo decir que estoy inspirado?
La única respuesta parece ser que estoy inspirado por todos. Cuando se trata de individuos, solo puedo inspirarme los que simplemente reflejan el carácter ideal de un revolucionario, en lugar de individuos con autoridad. Los ejemplos posibles son la valiente anciana que fue rociada con pimienta en Seattle y Mohammed Bouazizi, el vendedor ambulante cuya autoinmolación comenzó la Primavera Árabe.
- ¿Dónde puedo encontrar la mayor concentración de personas de mente abierta?
- ¿Qué personaje, ficticio o no ficticio, podría describirse como el mejor ejemplo de “genio malvado”?
- ¿Cómo afecta el bullying a las personas y qué se puede hacer al respecto?
- ¿Cómo los ciegos solo ven la luz?
- ¿Qué es lo que has hecho que la mayoría de la gente en la tierra aún no ha hecho?
Pero la “defensa” de la revolución parece provenir de grupos abstractos, escritos anónimos y fuerzas sociales misteriosas que trabajan dentro de masas de personas en turbulencia, en lugar de cualquier individuo específico. Supongo que siempre ha sido así, pero con el Líder despojado, el circuito puro de la revolución parece haberse puesto al descubierto.