¿Qué personaje, ficticio o no ficticio, podría describirse como el mejor ejemplo de “genio malvado”?

Answer 1

En la película, el Dr. No, por supuesto, cumple perfectamente los requisitos para un genio malvado ficticio. Es el primer villano de la película de James Bond, con esquemas malvados en la mejor tradición del genio malvado.

Si quieres un genio malvado no ficticio (es decir, la vida real), siempre está Joseph Konopka. ¿Qué, nunca has oído hablar de Joseph Konopka? Oh, tal vez lo conoces por su otro nombre, DR. CAOS. ¿No? ¿No suena una campana?

Bueno, básicamente Konopka y su Reino del Caos … ¿qué es eso, nunca has oído hablar del Reino del Caos tampoco? Ese es el equipo que reunió para llevar a cabo una serie de delitos y conspiraciones para cometer actos terroristas. De todos modos, el Dr. Chaos y su Reino del Caos (NO ESTOY ARRIBA ESTO) llevaron a cabo el sabotaje de las centrales eléctricas, quemaron cosas, interrumpieron las transmisiones de televisión, interrumpieron el control del tráfico aéreo en los aeropuertos y otros ataques similares. Cuando el Dr. Chaos y su equipo finalmente fueron detenidos, estaba acumulando grandes cantidades de cianuro en túneles subterráneos en Chicago. Obtuvo acceso a los túneles del metro de la ciudad, luego cambió las cerraduras en las habitaciones y túneles no utilizados y los estaba utilizando como su propia capa subterránea privada para almacenar venenos y productos químicos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jos…

Eso, mis amigos, es un genio maldito y malvado.

Answer 2

El profesor Moriarty.

James Moriarty es el principal antagonista de Sherlock Holmes. Creo que Sherlock lo dijo mejor cuando describió a Moriarty:

“Pero al llamar a Moriarty un criminal estás pronunciando difamación a los ojos de la ley –
¡Y allí está la gloria y la maravilla! El mayor intrigante de todos los tiempos, el organizador de cada diablura, el cerebro controlador del inframundo, un cerebro que podría haber creado o estropeado el destino de las naciones: ¡ese es el hombre! Pero tan distante es de la sospecha general, tan inmune a las críticas, tan admirable en su gestión y moderación, que por esas mismas palabras que ha pronunciado podría llevarlo a un tribunal y emerger con la pensión de su año como un solatium para Su personaje herido.
¿No es el célebre autor de La dinámica de un asteroide, un libro que asciende?
a alturas tan raras de matemática pura que se dice que no había ningún hombre en la prensa científica capaz de criticarlo? ¿Es este un hombre para traducir? Doctor mal hablado y profesor calumniado: ¡tales serían sus papeles respectivos! Eso es genial, Watson “.

Moriarty es un “genio malvado” en todos los sentidos de la palabra. Esta imagen dibujada por Sydney Paget, en la revista original Strand , te provoca escalofríos. Esa mirada fría, cruel y embrujada, de un hombre que lo sabe todo, lo supera todo …

” Él es el Napoleón del crimen, Watson. Él es el organizador de la mitad que es
malvado y de casi todo lo que no se detecta en esta gran ciudad … ”

Answer 3

Grandes respuestas en esta página ya, particularmente Moriarty.

Para su consideración, presento Artemis Fowl II, héroe / antihéroe / villano de la serie Artemis Fowl de Eoin Colfer. Es un niño genio con un coeficiente intelectual increíblemente alto (el más alto de Europa, según los libros) y también es un autor intelectual criminal. Es un personaje bastante complejo que se mueve entre momentos de completa amoralidad para mostrar ocasionalmente (muy) ocasional ternura para eventualmente convertirse en una persona algo decente.

En particular, me refiero a la Artemisa del primer libro y gran parte del cuarto. Este es Artemis antes de que realmente desarrolle algún tipo de vínculo emocional o incluso que realmente tenga “amigos”. Es el más amoral en estos libros, y por lo tanto parece ser el más “malvado” en el sentido de que no tiene reparos en los asesinatos y otras actividades criminales en las que participa.

En el primer libro, secuestra a un hada y logra retenerla con éxito para rescatarla. Él va contra la magia aquí, luchando con genio puro y tecnología humana, y se sale con la suya.

Colfer, el autor, lo describe como “difícil” y “un trazador … [y] … un intrigante” que también posee la “capacidad de visualizar una situación hipotética y calcular los resultados probables”. [1] Además de sus habilidades como planificador, tiene una gran cantidad de otros talentos impresionantes, incluyendo piratería informática y una increíble comprensión de la psicología. Eso me parece un genio malvado. Siempre he considerado que Artemis Fowl es algo así como una versión infantil de Moriarty, ambientada en el mundo moderno (y obviamente, con los elementos fantásticos de los libros mezclados).

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Art …