¿Debería distribuirse el dinero por igual entre las personas de todo el mundo?

Answer 1

Un profesor de economía en una universidad local hizo una declaración de que nunca había reprobado a un solo estudiante antes, pero que recientemente había reprobado a toda una clase.

* Esa clase había insistido en que el socialismo funcionaba y que nadie sería pobre y nadie sería rico, un gran ecualizador *

El profesor luego dijo: ” OK, tendremos un experimento en esta clase sobre este plan: ¡Se promediarán todas las calificaciones y todos recibirán la misma calificación!

Después de la primera prueba, se promediaron las calificaciones y todos obtuvieron una B.

Los estudiantes que estudiaron mucho estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban felices.

A medida que avanzaba la segunda prueba, los estudiantes que estudiaron poco habían estudiado aún menos y los que estudiaron mucho decidieron que también querían un viaje gratis, por lo que estudiaron poco.

El segundo promedio de prueba fue un D!

Nadie fue feliz.

Cuando llegó la tercera prueba, el promedio fue de F.

A medida que avanzaban las pruebas, los puntajes nunca aumentaron ya que las disputas, las culpas y los insultos resultaron en resentimientos y nadie estudiaría en beneficio de nadie más.

Para su gran sorpresa, TODOS FALLÓ y el profesor les dijo que el comunismo también fracasaría en última instancia porque cuando la recompensa es grande, el esfuerzo para tener éxito es grande, pero cuando el gobierno quita toda la recompensa, nadie intentará o querrá tener éxito.

* Estas son posiblemente las 5 mejores oraciones que leerá y todas aplicables a este experimento: *

1. No puedes legislar a los pobres para que prosperen legislando a los ricos para que no prosperen.

2. Lo que una persona recibe sin trabajar para, otra persona debe trabajar sin recibir.

3. El gobierno no puede dar a nadie nada que el gobierno no le tome primero a otra persona.

4. ¡No puedes multiplicar la riqueza dividiéndola!

5. Cuando la mitad de la gente tiene la idea de que no tiene que trabajar porque la otra mitad se encargará de ellos y cuando la otra mitad tiene la idea de que no sirve de nada porque alguien más va a conseguir para lo que trabajan, ¡ese es el principio del fin de cualquier nación!

(copiado de un mensaje de WhatsApp que pensé que valía la pena compartir)

Por lo tanto, no creo que dividir el dinero entre todos funcione a largo plazo.

Pero si alguien quiere dividir el dinero de una vez por todas. Más tarde, la misma situación de desigualdad entraría en existencia. Déjame mostrarte esto a través de un ejemplo:

Supongamos que tiene 100 gallinas para 100 personas y divide las gallinas por igual entre todos …

1. el 75% de la población haría directamente biryani y disfrutaría de una buena comida por un día …
2. el otro 24% usaría estas gallinas para producir huevos y disfrutaría de un huevo todos los días hasta que la gallina viva.
3. el único 1% de la población trataría de aparear su gallina con gallos para tener muchos otros pollos que preferirían vender o tener biryani y huevos de algunos de los futuros pollos y eventualmente disfrutarían de ambos …

Entonces eventualmente será la misma situación de desigualdad que estaría allí ya que los cerebros de diferentes personas funcionan de manera diferente …

ALGUNAS PERSONAS PIENSAN EN USAR DINERO PARA GASTARLO … ALGUNOS INTELIGENTES AHORRAN EL DINERO PARA EL FUTURO Y … ALGUNOS EXTRAORDINARIOS GANAN DINERO DEL DINERO INICIAL …

Y esto eventualmente conducirá al mismo escenario actual …

Espero que hayas disfrutado leyendo … 🙂

Answer 2

Idealmente, el dinero debe distribuirse equitativamente. Eso probablemente terminaría con todas las guerras, pobreza, hambruna, etc.
Tiempos anteriores
Solía ​​haber un sistema de trueque donde las personas intercambiaban bienes y satisfacían sus necesidades. No hubo monetización de bienes. Por lo tanto, prevaleció un sentido de igualdad o incluso equidad.
Marx había dicho que la característica distintiva entre los que tienen y los que no tienen comenzó con el capitalismo.
Papel del capitalismo
Los capitalistas declararon claramente que las ganancias generadas por la producción solo deberían gastarse en producir más en lugar de redistribuirlo o incluso dar un salario justo a los trabajadores (aquí es donde surgió la idea de querer más y más sin consideración en lo que comenzó la discriminación de los demás). Tenían poca consideración por las personas que trabajaban para ellos (que se llamarían trabajadores)

Sin regulaciones (concepto de laissez faire) y mercados que controlan la economía, se crearon enormes brechas entre los que tienen y los que no tienen. Esto introdujo la competencia de garganta cortada donde en People matarían para ganar más. Esto perpetúa la codicia y el deseo de cosas más allá de lo necesario.

Una vez que las personas tengan dinero más allá de lo necesario, solo querrán gastarlo en cosas que ya tienen o que simplemente no necesitan. El lujo y el dinero son para demostrar ostentosamente un punto.

Este gasto excesivo y usurpación de recursos no deja nada para los que no tienen, quienes siempre serán pobres a menos que un alma benevolente los ayude. Los gobiernos también intervienen en estos días para redistribuir recursos en forma de impuestos y gastos del sector social.

Lamentablemente, ayudar a los pobres o marginados también en estos días parece tener un motivo oculto.
El idealismo es solo deseable para

Answer 3

Estoy muy sorprendido de que esta pregunta no tenga muchas respuestas.

Entiendo y aprecio que hayas visto algunas malas realidades de la tierra y sientas que si se da dinero a quienes realmente lo necesitan, tendría sentido en cambio para aquellos que no lo merecen. ¡Pero hay algo más!

Hay dos tipos de personas A) Aquellos que tienen una gran capacidad para ganar dinero y B) Aquellos que no tienen esa capacidad

Ahora podemos aceptar este hecho o discutir 100 veces, es nuestra elección. Entonces, cuando piense en distribuir dinero a todos por igual, esto es lo que sucederá:

A) acumulas todo el dinero

B) Lo divide y lo distribuye

C) Ahora todos tienen la misma cantidad de dinero

D) Los que tienen la capacidad de ganar dinero volverán a ganar más dinero porque son buenos en eso.

E) Aquellos que no tienen esta habilidad terminarán teniendo el mismo dinero o menos

F) Volver a la situación actual = Desigualdad en la distribución del dinero.

Ahí vas. Lo principal es que esta situación seguirá siendo la misma, ya que no se trata de dinero, se trata del ser humano. Si no hay dinero en el mundo y solo botellas de agua, también verá que algunas personas tienen millones de botellas y otras que luchan por una gota de agua.