Disfruto viendo estos videos de revisión en YouTube, especialmente de personas como ‘ ScreenJunkies’, ‘Collider’ ‘Jeremy Jahns’, por nombrar algunos.
Si una película realmente me intriga, entro en una especie de “ borrachera de crítica ”, tengo curiosidad por saber qué pensaban otras personas sobre ella y cuáles eran sus aspectos positivos o negativos.
Especialmente a los revisores de YouTube, porque son más o menos como nosotros, personas comunes con amor por el cine que no son críticos pagados, no es que haya nada de malo en eso. Simplemente me identifico más con el tono personal que aportan los críticos “aficionados”. Sin embargo, mi favorito es Chris Stuckmann , y no porque esté de acuerdo con sus opiniones, sino porque hace un buen trabajo al desglosar una película y describe claramente cuáles creía que eran los pros y los contras de la película en particular. Puedes ver la pasión que tiene por el cine y el cine en general.
- ¿Cómo le va a Spider-Man: Homecoming (2017) en la taquilla?
- ¿Qué tres películas de Marvel verás consecutivamente?
- ¿Las películas de Hollywood (o guionistas) aplican MBTI a los personajes para ser efectivos?
- Cómo ver películas en línea en mi teléfono Android
- ¿Y si Khan de Star Trek fuera un buen tipo?
Su revisión de Dunkerque, como la mayoría de sus revisiones, es detallada y bien pensada. Toca todos los aspectos de la realización de películas, y no solo habla sobre cuán “genial” o “increíble” es la película, una falla que a menudo sucumben algunos de los críticos de YouTube. Así que sí, miren sus comentarios y estoy seguro de que los disfrutará.