¿Y si Khan de Star Trek fuera un buen tipo?

Answer 1

Gracias por la A2A!

Khan, de Prime Timeline, era un tirano sobrehumano que fue exiliado de la Tierra. En algún momento del exilio interminable, él y su tripulación fueron encontrados por el USS Enterprise. Después de intentar hacerse con el Enterprise, Khan vuelve a exiliarse en Ceti Alpha V. Ya sabes el resto de la historia.

En pocas palabras, si Khan era naturalmente “bueno”, entonces es posible que nunca sea exiliado de la Tierra en primer lugar.

Sin embargo, Khan es un personaje fascinante, y creo que merece un mejor análisis que eso.

Esto es lo que sabemos sobre los antecedentes de Khan:

“[Khan] fue el producto de un programa científico de cría selectiva e ingeniería genética, basado en la filosofía eugenésica que sostenía que mejorar las capacidades de un hombre mejoraba toda la raza humana. Los aumentos producidos por el programa poseían fuerza física y capacidades analíticas considerablemente superiores a las de los humanos comunes, y fueron “diseñados” por una variedad de grupos étnicos de la Tierra. Se sospechaba que los antecedentes de Khan eran sij , de la región norte de la India . Khan estuvo a la altura del axioma acuñado por uno de sus creadores, “la habilidad superior genera una ambición superior”. [1]

Quizás una pregunta más pertinente es si Khan podría ser bueno, a pesar de haber sido diseñado para ser sobrehumano. Está implícito en ese pasaje que era ambicioso porque fue diseñado de esa manera. La ambición en sí misma no es problemática, pero dudo que Khan haya tenido alguna inhibición debido a su naturaleza sobrehumana.

Eso convierte a The Wrath of Khan en una especie de tragedia. Tal vez Khan no busca vengarse de Kirk porque quiere, tal vez su ambición de vengarse, tomar génesis y conquistar, es una compulsión que Khan no puede dominar. Como resultado, pierde todo, incluso su propia vida.

Notas al pie

[1] Khan Noonien Singh

Answer 2

Honestamente, el único escenario en el que veo que esto se desarrolla es si alguien más lo está usando como peón. Más o menos la trama de Into Darkness . Pero, como esa película, no la veo duradera.

Khan solo está en Star Trek porque ya demostró que definitivamente no era un buen tipo. Si hubiera sido eso, él y su tripulación nunca habrían estado en la Bahía Botánica . Habrían estado luchando contra tiranos como él con el resto de la humanidad. Ser un buen tipo significa que Khan murió ya sea en combate o en la vejez siglos antes de que naciera cualquiera de los actores.

Dicho esto, si hubiera sucedido, uno puede imaginar que veríamos un universo donde los humanos genéticamente modificados son un poco más comunes, o en su defecto que más personas que son descendientes de aumentos que poseían algunas de sus habilidades extraordinarias. La historia de las Guerras Eugénicas es vaga, pero parece que hubo muy pocos aumentos realmente presentes. Si Khan y sus cohortes hubieran estado del lado ganador, tengo que imaginar que habrían salido con una visión diferente del aumento genético.

Answer 3

Si Khan Noonien Singh no hubiera sido un vencedor, sino alguien mucho más benigno, quizás un estadista de visión poco común que había sido expulsado por los tipos de finales del siglo XX que estaban horrorizados por su visión de la paz, entonces fácilmente podría haberse encontrado en casa en La Federación del siglo 23. Los episodios de viajes en el tiempo, en particular, han demostrado que los individuos en el pasado de la Tierra (y probablemente en otros mundos) podían imaginar la civilización liberal próspera que podría provenir de sus esfuerzos, que estos individuos estaban limitados solo por el tiempo.

Si Khan hubiera sido uno de estos individuos, su ingeniería genética no lo hubiera llevado por el camino de la megalomanía, podría haber estado encantado de ser rescatado del olvido por la civilización que su mundo terminó formando. Mientras tanto, la tripulación de la Enterprise habría estado más que feliz de ayudar a un visionario a adaptarse al futuro que había tratado de crear siglos antes.

Answer 4

¿Y si Khan en Star Trek fuera un buen tipo?

La historia de fondo sería radicalmente diferente, por lo que se necesitaría una nueva razón para escapar en una nave estelar de sueño prolongado.

Pero ese es uno de los aspectos interesantes de Khan: en su opinión, él es el buen tipo, aunque tiene que matar y usar la fuerza para lograr el “bien” que tiene en mente. En ese contexto, “bueno” es en términos de sus superhumanos genéticamente mejorados con un autoritarismo benigno. para los seres menores. Khan solo despreciaría a otros conquistadores, no por razones morales en términos de brutalidad, sino porque todos finalmente no lograron establecer un orden mundial permanente.

Answer 5

Pero era un buen tipo, como diría Obi Wan, desde cierto punto de vista. Tenía la idea correcta, el orden del caos, pero se aplicó de manera incorrecta. Era un autoritario que veía la visión de hacia dónde deberían ir las cosas, pero desafortunadamente, no podía apartarse de la visión de que solo él podía llevar las cosas allí el tiempo suficiente para ayudar y cambiar cuando el hombre más lo necesitaba. Ves una construcción similar de Bela Oxmyx, el jefe del crimen en Iotia II en la serie original A Piece of the Action (“Star Trek” A Piece of the Action (Episodio de TV 1968)) donde le dice a Kirk que todos estos jefes se golpean entre sí simplemente mantiene el conflicto en marcha y no se hará nada, por lo que sugiere que ‘The Feds’ se haga cargo, lo convierta en el personaje principal del planeta y todos trabajen juntos y les den un corte de la toma, una parte de la acción.

Answer 6

A2A ¿Y si Khan de Star Trek fuera un buen tipo?

Este es uno de esos extraños. Khan era un buen tipo. Mientras no coexistiera con humanos intelectualmente inferiores. Lo hizo fantástico.

También creo que entiendo un poco su punto. ¿Por qué Kirk no lo revisó? Era rutina para las colonias, cierto. Una cosa que Khan era, era un fanático. Se tomó su venganza muy en serio.

Fue lo que no me gustó con el reinicio. Estaba demasiado escrito. Fue un poco más WTF en la película TOS.

Creo que si siguiéramos esto desde la perspectiva de Khan, lo habríamos apoyado a él en lugar de a Kirk.

Answer 7

Le habría mostrado más gratitud a Kirk por revivirlo a él y a la tripulación de Botany Bay. Se habría establecido en silencio en un planeta adecuado. No podrían hacer un episodio y una película sobre él porque no habría conflicto.

Answer 8

Cada villano es un héroe de su propia historia.

– Christopher Vogler, El viaje del escritor

Probablemente pensó que era un buen tipo.