¿Por qué la gente cree o no en los extraterrestres?

Hay un escepticismo saludable , un escepticismo poco saludable y la ausencia de escepticismo. La ausencia de escepticismo significa que eres un tonto crédulo que creerá cualquier cosa y todo: todos se aprovecharán de ti y vivirás en la pobreza, porque comprarás cualquier cosa que cualquier estafador intente te vendo. Afortunadamente, no conozco a nadie que sufra una ausencia total de escepticismo (y conozco a algunas personas con discapacidades de aprendizaje bastante graves). Desearía poder decir que no conocía a nadie con escepticismo insano, pero desafortunadamente, estas personas son legión.

El escepticismo poco saludable es cuando no crees en nada que no pueda ser probado científicamente, o que no hayas visto con tus propios ojos. Este tipo de escepticismo podría llamarse escepticismo total , porque los escépticos totales tienen una mente totalmente cerrada. Los escépticos totales o poco saludables creen todas, o la mayoría, de las siguientes mentiras :

  1. El gobierno nunca haría eso.
  2. Si lo hicieran, nos enteraríamos.
  3. El gobierno y las agencias gubernamentales, como la NASA y los militares, siempre dicen toda la verdad y nunca ocultan nada.
  4. Si está escrito en un libro de no ficción, debe ser cierto.
  5. Si está en las noticias de televisión, debe ser cierto.
  6. Si se enseña en la escuela, debe ser cierto.
  7. Si está en Youtube, no debe ser cierto.

Huelga decir que los escépticos totales creen que no hay conspiraciones ni extraterrestres, porque esa es la línea oficial del gobierno, y todos sabemos que el gobierno nunca miente, ¿verdad?

En el otro extremo del espectro están aquellos con un escepticismo saludable , que creen exactamente lo contrario de las mentiras anteriores . Los escépticos saludables se dan cuenta de que es poco probable que alguna vez sepamos toda la verdad sobre cualquier cosa , y por eso mantienen una mente abierta . Eso no significa que creerán nada, no importa cuán exagerado sea, pero sí significa que están abiertos a todas las posibilidades. Tener una mente abierta y un escepticismo saludable significa estar dispuesto a considerar cualquier idea y aceptarla como verdad, si tiene sentido lógico, se ha investigado de manera inteligente y está respaldada por datos empíricos o el testimonio de miles de testigos, que no tienen nada ganar al inventarlo. Los escépticos saludables también entienden que la ciencia no puede probar nada … esa no es la forma en que funciona la ciencia, pero los escépticos poco saludables no entienden eso, y tratan cosas como la Teoría de la Evolución de Darwin como probadas . Cualquier buen científico te dirá que nunca se ha probado nada , solo hay teorías respaldadas por evidencia científica y teorías. que no están respaldados por la evidencia. Las teorías están sujetas a cambios a medida que surgen nuevas pruebas. La buena ciencia no ignora la evidencia que entra en conflicto con las teorías existentes, incluso si esas teorías se han enseñado en las escuelas durante cientos de años y han sido respaldadas por los gobiernos y los medios de comunicación, o incluso por la sociedad en general.

Si crees que los extraterrestres existen o si crees que no existen; es solo una teoría, a menos que haya tenido un contacto personal con extraterrestres o haya visto un ovni, en cuyo caso sabe la verdad, sin importar lo que alguien más diga.

Yo mismo he visto un ovni, así que que los extraterrestres son reales. Como creyente, apoyo el argumento de que la ausencia de prueba no es prueba de ausencia. Y para ser adecuadamente científicos al respecto, deberíamos llamarlo evidencia , no prueba. Ahora, ya sea que exista o no evidencia de vida extraterrestre, todo depende de su propia definición personal de evidencia: y esto varía de persona a persona. Un escéptico sano dirá que hay montones de evidencia de vida extraterrestre; un escéptico insalubre dirá que no hay ninguno. Algunas personas caerán en el medio y dirán que no saben si hay alguna evidencia real.

Para mí, la Luna es toda la evidencia que necesito. Vea la publicación de mi blog: La mejor evidencia de vida extraterrestre. Creo que la Luna silenciaría a todos los escépticos (incluso a los no saludables), si pudiéramos ir allí . Fuimos a la Luna hace más de 50 años, y no hemos vuelto desde entonces. ¿Por qué no hay más personas preguntando, por qué ?

¿Por qué no usar la tecnología para regresar, cuando la hemos tenido durante cincuenta años? ¿Por qué construir estaciones espaciales, cuando sería más fácil construir una base lunar? Sabemos que las rocas lunares tienen un alto contenido de titanio, por lo que podríamos construir nuestra base lunar a partir de eso: habría una mínima necesidad de enviar materiales de construcción allí. ¿Por qué las personas no extraen titanio (un metal raro y precioso en la Tierra) en la luna, cuando podrían estar haciendo una fortuna haciéndolo? ¿Por qué, cuando la Tierra está sobrepoblada, no tenemos una gran base lunar para absorber parte de esa población? ¿Por qué las agencias inmobiliarias no se están volviendo increíblemente ricas vendiendo propiedades en la luna? ¿Por qué no estamos usando la Luna como plataforma de lanzamiento a Marte y más allá?

Un escéptico insalubre podría responder: cuesta mucho dinero ir a la luna, y la mayoría de la gente cree que el dinero se gastaría mejor en resolver problemas aquí en la Tierra. Hmm … ¿cómo sabemos lo que “la mayoría de la gente” cree? Estaría dispuesto a apostar que si realizáramos una encuesta a toda la población de la Tierra, la mayoría de las personas estaría a favor de ir a la luna. Podría estar equivocado, pero digo, hagamos una encuesta y dejemos que los números hablen por sí mismos.

Los que votan a favor podrían estar pensando (como yo) que ir a la Luna resolvería muchos problemas, aquí en la Tierra, y que si colonizarlo costaría mucho dinero, en el corto plazo, costaría mucho , mucho, más dinero a largo plazo. Pondría a nuestra disposición el espacio vital y los recursos de otro planeta . Y los recursos de todo nuestro sistema solar disponibles para nosotros, poco después, una vez que se construyó un puerto espacial en la Luna.

Según mi razonamiento, deberíamos haber construido una base lunar hace décadas . La Luna ya debería estar plagada de humanos. ¿Pero sabes qué pasaría si la Luna se arrastrara con humanos? Descubrirían que todo lo que he escrito en mi blog es cierto. La Luna no solo fue construida por extraterrestres, sino que también está habitada por extraterrestres. Y la NASA lo sabe … lo ha sabido, desde la primera vez que fueron allí. Es por eso que nunca han regresado, y por qué no permitirán que nadie más suba. Los ocupantes actuales de la Luna no quieren humanos allí, y se lo han informado a la NASA.

Al menos, esa es mi teoría, basada en mi definición de lo que constituye evidencia y lo que no. Los escépticos poco saludables tendrán su propia teoría y su propia definición de evidencia, y en base a eso, intentarán disparar mi argumento lleno de agujeros. Te dejaré que leas sus argumentos, y los míos, y decida cuál tiene más sentido para ti.