¿Está el mundo listo para renunciar a un poco de su libertad a cambio de una mayor sensación de seguridad?

Sí lo es, siempre ha estado listo para hacer eso. Pero en los últimos tiempos, vemos eso una y otra vez.

Después de los ataques del 11 de septiembre, las agencias de seguridad espiaron todo y nada sin ninguna prueba o motivo discernible. Sí, las personas hacen algo de matiz y lloran por eso, pero son pocas y distantes. A las personas normales no les importa, lo único que les importa es estar vivos y seguros. No les importa que sus búsquedas en Internet estén siendo monitoreadas, no les importa que sus correos sean interceptados sin el debido proceso. Lo único que les importa es que estén a salvo.

http://www.newsweek.com/fbi-trac…

En Gran Bretaña, las agencias de seguridad espiaron millones y millones de chats de cámaras web de yahoo, grabaron imágenes cada cinco minutos y guardaron registros para ello, sin ningún conocimiento del público en general.

http://mobile.nytimes.com/2014/0…

Después de los recientes ataques franceses, en el estado de emergencia, la policía allanó casas, vecindarios, pubs sin una orden judicial, puso a las personas bajo arresto preventivo sin el debido proceso solo porque era un estado de emergencia. La gente estaba bien con eso, la mayoría de ellos lo apoyaban y tenían todo el derecho de hacerlo.

En India, el gobierno anterior prohibió blackberry porque no estaba listo para compartir su tecnología de encriptación con el gobierno. El gobierno actual le pidió al público que mantuviera todas sus conversaciones de los últimos 90 días en forma no encriptada para que el gobierno pudiera echarle un vistazo cuando quisiera, aunque esto se encontró con una seria oposición. Vemos que la AFSPA está allí en Cachemira, porque el ejército no puede operar en la región sin poderes especiales, y el resto de la India está de acuerdo, ya que les da una sensación de seguridad.

La seguridad siempre tiene un costo.